Kdyby se ochrana práv podařila, bylo by to docela vtipné.

Odpověděl na klíčovou otázku: Když už mají 1800 bitcoinů, proč ještě vydělávat na airdrop peněz???
Odpověď: BTC není její, stáhla partu velkých hráčů, chtěla vydělat na velkém skoku, ale nakonec kvůli falešnému TVL byly dodatečné zisky sníženy, pravděpodobně se s velkým hráčem nedokáže dohodnout, takže začala "chránit svá práva", text je plný "klamavých informací".
Co je to "falešné TVL"?
Toto "falešné TVL" v události je ve skutečnosti některé historické dědictví z doby Merlina, o čemž ví mnoho lidí v oboru, tehdy Merlin přitahoval velké investory, kteří nemuseli skutečně vložit peníze do Merlina, ale místo toho je uložili na účet, který byl uzamčen, a to na hlavní bitcoinové síti, a poté na Merlinu odrazili odpovídající mBTC pro získání bodů.
Když Solv právě začal, byl v ekosystému Merlina, a proto v té době pro studené spuštění přišlo do protokolu Solv mnoho "falešného TVL", a Solv se později oddělil od Merlina, aby se izoloval, a všechno následující TVL je již skutečné (na BSC a Arb není možné vyrábět falešné TVL, že?), a když se to nyní dostalo na Binance, mechanismus rozdělování zisků nevyhnutelně podstoupí určité úpravy.
A v této době se Solv rozhodl obětovat zájmy velkých hráčů s falešným TVL, aby rozdal více airdropů drobným investorům, a výsledek byl, že vlastníci půdy, kteří byli rozděleni, vzali s sebou skupinu farmářů, kteří dostali pozemky, aby chránili svá práva, což je opravdu nepochopitelné. Tato distribuce zisků nemá dokonalé řešení, může se pouze rozhodnout obětovat zájmy určité části lidí, a ti, kteří skutečně investovali peníze a zapojili se do stakování, jsou "příjemci".