Ve skutečnosti je vedle BIO v oblasti Desci také projekt nazvaný ResearchHub (tokenový kód RSC). Ve srovnání s BIO je ziskovost RSC jasně definována, protože jeho provozní model je decentralizované publikování vědeckých prací. Publikování prací je nezbytnou součástí vědeckého světa, ale monopol a obrovské zisky vydavatelů vědeckých časopisů činí život výzkumníků velmi obtížným. Kritika platformy Zhihu v čínském veřejném prostoru před dvěma lety je stále živá, a přesto i po kritice státními institucemi v roce 2023 dosáhla společnost CNKI příjmů 497 milionů RMB. Na západě se vydavatelé v oblasti akademického publikování ještě více projevují v duchu kapitalismu. Například globálně vedoucí instituce pro vědecké a lékařské informační služby Elsevier, založená v roce 1880, je nyní značkou pod skupinou Reed Elsevier. Elsevier vydává více než 2800 akademických časopisů, včetně „The Lancet“ a „Cell“, a rovněž provozuje největší databázi abstraktů a citací na světě, Scopus. V roce 2023 vzrostly příjmy meziročně o 4 % na 3,88 miliardy USD. Zisk se meziročně zvýšil o 4 % na 1,165 miliardy USD (při směnném kurzu 1:1,27 GBP k USD), s marží 30 %. I když se to nedá srovnávat s globálními 500, monopol zaručuje stálý příjem. Od roku 1880 uplynulo 144 let, a pokud se stále zabýváte vědou, máte univerzity a výzkumné instituce, pak musíte platit.

Pokud se tedy RSC podaří, bude to jistě zlatý důl. Pro vědeckou komunitu to bude také obrovský úspěch. Vědecká obec trpí vydavateli už dlouho. $BIO