V éře AI, obejměte skutečné informace a uživatele, buďte obezřetní vůči konspiračním skupinám

Skutečný vliv a skutečná zpětná vazba nás mohou dostat do pozitivního cyklu. Když se ohlédnu za rokem 2024, doufám, že to, co zažiji a vytvořím v roce 2025, bude skutečné a bude mít pozitivní hodnotu pro odvětví. (Poznámka: Bitcoin má potenciál překonat 200 000 dolarů! Financial Times předpověď pro 2025: Trump zahájí obchodní válku, Rusko a Ukrajina uzavřou mír, akcie v USA zpomalí růst...) (Doplňující informace: Galaxy 2025 Velká předpověď kryptoměn: Bitcoin na konci roku dosáhne 185 000 dolarů, ETH překoná 5 500, DeFi zažije velký boom...) Všichni se zdají být plní očekávání k roku 2025, a to kvůli tržním a trendovým důvodům. Projektové týmy, investoři, KOL, VC… všichni jsou připraveni na velkou akci. Jsem jedním z nich. Ale začínám být obezřetný, když všichni chtějí velkou akci, jak se mohu vyhnout tomu, abych byl „pouze“ součástí této velké akce. Když se ohlédnu za rokem 2024, doufám, že to, co zažiji a vytvořím v roce 2025, bude skutečné a bude mít pozitivní hodnotu pro odvětví. Skutečné informace: informační bubliny jsou všude kolem nás, co hledáme, není více informací, ale skutečné informace. Nevěřte jednomu kanálu. Letos jsem si to poprvé uvědomil při amerických volbách. Pokud se díváte pouze na Polymarket, budete neustále přesvědčeni, že Trump vyhraje, a kolísání vás překvapí. Pokud sledujete „některé americké stranické média“, můžete mít pocit, že Harris má ještě šanci; a když se přepnete na Twitter, zjistíte, že na Twitteru se objevují pouze zprávy, že Trump vyhraje. Informace nemají pravdu ani chybu, ale mohou být úzkoprsé. Když tedy hodnotíme popularitu nebo pověst projektu pouze pomocí Twitteru, měli bychom také zkontrolovat on-chain data, diskuse v komunitě a komunikaci s lidmi atd. Obohatíme své kanály a přijmeme rozmanitější signály. Únik z předsudků KOL. Letos mi nejvíce utkvěla v paměti diskuse o ai16z, kterou jsem náhodou sledoval od začátku až do současnosti. Byly dobré i špatné. Například na začátku nezábraný jazyk zakladatelů vyvolal u mnoha lidí obavy o jejich investice, dokonce i KOL této úrovně, jako je Ansem, Him, veřejně šířili FUD o ai16z. V diskusi o psaní eliza/Eliza mají různí KOL velmi odlišné názory. Mít různé názory je normální, kritizovat projekt je také normální, ale pokud všechny názory jsou logicky odpojené a stávají se emocionálními a rigidními, pak mají předsudky. Během této doby, pokud sledujete pouze ty, kteří jsou stále bullish na ai16z, budete mít pocit, že problém projektu nestojí za řeč, samozřejmě budete muset snášet tlak v té době. Stejně tak, pokud pouze sledujete ty, kteří i přes zlepšení ai16z stále šíří FUD, budete přijímat pouze negativní informace, což vám také umožní zmeškat desetinásobný nebo dokonce stonásobný zisk. KOL nemají pravdu ani chybu, každý KOL je pouze informační bublinou. Jejich kvalita se liší, ale protože jsou jednotlivci, určitě mají své rigidní názory nebo dokonce nějaké předsudky. Když zkoumáte nějaký projekt, nezapomínejte na ty přátele, kteří mají skutečně hluboké znalosti o nějakém projektu. Buďte obezřetní vůči konspiračním skupinám, vaše „drby“ jsou většinou „ztrátové zprávy“. Mnoho přátel to sdílelo na Twitteru, že více než 80 % jejich „drbů“ končí ztrátou. Já také, nesdílím s vámi „drby“ se zlým úmyslem, ale proto, že jsme všichni součástí hry. Nevíte o pravdivosti informací (zda se to zvedne); Nevíte o účinnosti informací (kam to zvednout); Nevíte, kolikátý víte o této informaci (je cena dostatečně nízká); … Tyto informace mají příliš vysokou pravděpodobnost „zkreslení“, že se tyto „drby“ stávají „ztrátovými informacemi“. Skuteční uživatelé: odmítáme falešný rozkvět informací, tok je důležitý, ale nestáváme se závislými na toku. Tok v odvětví se stává stále falešnějším, potřebujeme skutečný vliv. Ať už jde o fanoušky na Twitteru, návštěvnost webu nebo počet účastníků AMA, falešný tok je stále více a živí mnoho „prodejců toku“. Osobně to zažívám ještě hlouběji. Vliv médií, tok je velmi důležitým hodnotícím faktorem; mnoho lidí, kteří nerozumí odvětví, většinou posuzuje, zda je médium hodné spolupráce, přímo pomocí některých třetích stran z pohledu toku. To také přímo vede k „nákupu toku“, což přináší „obchod“, stává se to běžným jevem, platí to pro jakýkoli obor. Ale „nákupem toku“ nelze přinést „skutečný vliv“; přitáhnuté „obchody“ také nemohou přinést „dobré výsledky“. V tomto cyklu: Platforma musí koupit tok, aby vypadala, že má velký vliv; Projektové týmy potřebují pěkný tok, aby prokázali, že to, co dělají, má účinek; Různé platformy soutěží, náklady na nákup toku se postupně zvyšují; Tok se zvětšuje, povrchové efekty se zlepšují, odvětví vstupuje do falešného rozkvětu, jen skutečné bohatství se přesune k „poskytovatelům toků“. Tento jev nazývám „závislost na toku TrafficSick“. Jakmile se na to navážete, budete se stále více zabořovat. Jak posoudit skutečný vliv? Zkuste komunikovat se skutečnými lidmi, komunikujte s různými rolemi v odvětví, zeptejte se jich, jak se dívají na určitý problém, zda viděli nějaký obsah, jaké mají hodnocení atd. To je také důvod, proč jsem se v loňském roce účastnil mnoha akcí, pouze když se skutečně setkám a komunikuji s různými přáteli, mohu vědět, jak nás lidé vnímají, o čem se nyní diskutuje, jaká je atmosféra v komunitě, jaký obsah skutečně zajímá uživatele atd. Skutečný vliv a skutečná zpětná vazba nás mohou dostat do pozitivního cyklu. Nebojte se nízkého toku, raději si nejprve vytvořte malou emotivní komunitu. Když jsem pracoval v reklamě, byl jsem hluboce ovlivněn jedním názorem: Každý člověk má určitě nějaké společné znaky, takže bez ohledu na to, co děláte, pokud je to „to, co vás skutečně dojalo“, „to, co jste hluboce uznali“, na jedné straně světa určitě někdo s vámi bude mít stejnou odezvu. Je to jako poslouchání hudby, „malá hudba“ je vždy jen relativní pojem a vždy má trh. Takže z pohledu trhu, problém, který řešíme, je vlastně velmi jasný: 1- Děláte skutečně to, co vás dojalo a čemu věříte? 2- Rozšířili jste tuto věc dostatečně široce? Pro Web3, ačkoliv se náš trh stále zvětšuje, výhodou je, že náš tok není příliš rozptýlen. Kde uživatelé jsou, jaké sociální média používají, co je vaše konkurence, to všechno se dá spočítat. Loyal Member je určitě přitahován vaším nějakým „extrémním konceptem, myšlenkou, postojem“ atd. Jakmile je najdete, přijdou k vám a začnou se shromažďovat, čímž vytvoří komunitu. Nepotřebujete mnoho lidí, protože těchto několik desítek lidí může mít mnohem lepší efekt než tisíce lidí. Takže se nemusíme obávat, že tok není dobrý, ale spíše se obávat, zda to, co děláme, skutečně přitahuje lidi. Skutečné vytváření: Když se AI stane běžným nástrojem pro všechny, jaký obsah bude přitahovat? Letos kromě spekulací o konceptech jako AI Agent, AI jako nástroj také výrazně zvyšuje naši produktivitu. Ale nyní se obecně hodnotí jeden bod: tento AI má příliš silnou chuť. Ať už si to uvědomujete nebo ne, postupně si uvědomíte, že vidíte...