Původní autor: Wheaties, kryptoměnový KOL

Překlad původního textu: Felix, PANews

Griffain i Neur jsou AI asistenti postavení na Solaně, který z těchto dvou podobných platforem zvítězí? Tento článek vám přináší porovnání.

Hlavní funkce

Nejprve prozkoumejte různé funkce, které každá platforma nabízí. Jak je znázorněno na obrázku, Griffain nabízí uživatelům více funkcí a širší spektrum. Nicméně funkce, které nabízí Neur, jsou relativně podrobnější.

Griffain:

  • Vytvořit/Zkontrolovat/Správa peněženky

  • Swap/DCA/Limitní objednávky

  • Obchodování s NFT

  • Analýza tokenů

  • Populární tokeny

  • Generování obrázků

  • Převod obrázků na NFT

  • Hledat na webu

  • Odeslat e-mail

  • Správa úkolů

  • Vytvořit a sdílet Blink (Další informace: Podrobný popis nejnovější funkce Blink na Solaně: Spuštění vyvolalo velkou diskuzi v komunitě, je to killer aplikace nebo jen mávání rukou?)

  • Spuštění tokenu

Neur:

  • Vytvořit/Zkontrolovat/Správa peněženky

  • Swap/DCA/Limitní objednávky

  • Obchodování s NFT

  • Analýza tokenů

  • Populární tokeny

  • Návrhy tokenů

  • Vytvořit a sdílet Blink

  • Vydání tokenu

Uživatelská zkušenost

Celková zkušenost s Neur a Griffain je dobrá, ale Neur je plynulejší a rychlejší.

To znamená, že tyto dvě aplikace slouží různým účelům. Pokud hledáte přívětivější uživatelské prostředí, plynulejší uživatelský proces a kompatibilitu s více zařízeními, doporučujeme zvážit Neur.

Pokud hledáte silné přednastavení a více přizpůsobitelnosti, pak Griffain může být pro vás vhodnější.

Dostupnost/Náklady

Obě aplikace mají vynikající dostupnost, Griffain se vzdává běžných pozvánkových odkazů, zatímco Neur je dostupný jedním kliknutím.

Největší rozdíl jsou náklady, Griffain si účtuje 2 SOL jako počáteční poplatek, zatímco Neur si účtuje pouze 1 SOL jako počáteční poplatek. Nicméně, Griffain uloží 0.5 SOL do uživatelské peněženky, takže skutečný poplatek Griffainu je přibližně 1.5 SOL.

Výkon

Z hlediska výkonu se Griffain i Neur vyznačují vynikajícími výsledky, ale co se týče celkového výkonu, Neur vykazuje mírně lepší výsledky. Jak bylo uvedeno výše, i když Griffain nabízí širší spektrum funkcí, funkce Neur jsou podrobnější. Neur vyniká schopností okamžitě opravovat chyby.

Griffain:

  • Rychlé načítání

  • Rychlost odpovědi chatu je přiměřená a spolehlivá

  • Skoro žádný výpadek

  • Optimalizace dodání obsahu

  • TTFI rychle (poznámka: čas první interakce, měření doby, kdy se všechny zdroje stránky úspěšně načtou a mohou spolehlivě rychle reagovat na uživatelské vstupy)

  • Chybové hlášení je včasné

  • Není potřeba častěji obnovovat

  • API má dobrý výkon

Neur:

  • Rychlé načítání

  • Rychlá a spolehlivá odpověď chatu

  • Velmi krátké nebo žádné výpadky

  • Kompatibilita zařízení

  • Optimalizace dodání obsahu

  • Rychlý TTFI

  • Chybové hlášení je včasné

  • Zpracování chyb

  • Je třeba častěji obnovovat

  • API má dobrý výkon

Jedinečnost

Pro Neur vyniká plně open-source kompatibilita s více zařízeními, zatímco Griffain se více zaměřuje na širokou autonomii a přizpůsobitelnost.

Kompatibilita/Integrace

I když nelze potvrdit všechny integrace dostupné na Griffain, úroveň integrace těchto dvou platforem je dostatečná, aby poskytla téměř všechny základní funkce potřebné pro kompletní zážitek na Solaně.

Griffain:

  • Pumpfun

  • Raydium

  • Orca

  • Serur

  • Jupiter

  • Desktop

  • a další (neověřeno)

Neur:

  • Pumpfun

  • Jupiter

  • MagicEden

  • Dialect

  • DexScreener

  • Defined Fi

  • Desktop/Mobilní

Závěr

I když se může zdát, že tento článek naznačuje, že Neur je lepší aplikace, pro běžného uživatele to tak může skutečně být. Ale pro uživatele, kteří chtějí více automatizace a lepší přizpůsobení, se Griffain v tomto ohledu vyniká.

Jinými slovy, pokud opravdu chcete proniknout do vyhledávání a optimalizace, Griffain je pro vás ideální aplikací. Pokud hledáte jednodušší a přímější metodu, Neur je lepší volba.

Další čtení: Horizontální porovnání čtyř hlavních AI agentních rámců: Stav nasazení, výhody a nevýhody, potenciál růstu tokenů