Anthony Sassano, prominentní obhájce a vzdělavatel Etherea, sdílel své názory 30. prosince 2024 ohledně toho, proč věří, že Bitcoin je méně decentralizovaný než Ethereum. Ve svém příspěvku na sociální síti X podrobně popsal několik bodů srovnávajících obě blockchainové sítě.
Sassano začal tím, že uvedl, že spoléhání se Bitcoin na Bitcoin Core—dominantní implementaci protokolu—odráží nedostatek rozmanitosti klientů, což činí Bitcoin Core efektivně specifikací protokolu. To srovnal s Ethereem, které má více než deset nezávislých klientů podporovaných prostřednictvím financování od Protocol Guild, kolektivní iniciativy pro výzkum a vývoj vrstvy 1 Etherea.
Vyzdvihl zcentralizování v těžbě Bitcoinu, přičemž poznamenal, že dvě KYC-kompatibilní těžební bazény v USA dominují hashovací sazbě Bitcoinu. Sassano tvrdil, že mechanismus proof-of-work (PoW) Bitcoinu inherentně zcentralizuje kvůli ekonomice velikosti, což činí těžbu doma neprofitabilní. Naopak tvrdil, že systém proof-of-stake (PoS) Etherea se podobným problémům vyhýbá, protože postrádá stejné ekonomiky velikosti. Také poznamenal, že Ethereum umožňuje uživatelům profitabilně stakovat doma, zejména prostřednictvím služeb jako Rocket Pool a Obol Collective, které snižují minimální požadavek na stakování.
Při diskusi o dlouhodobé bezpečnosti vyjádřil Sassano obavy o udržitelnost Bitcoinu, jak se těžební odměny snižují v průběhu následujících dvou až tří půlení. Navrhl, že by to mohlo vést k dalšímu zcentralizování těžby a zranitelnostem, včetně možných útoků. To kontrastoval s „tail issuance“ Etherea, navrženým k udržení udržitelného bezpečnostního rozpočtu. Ethereum také obsahuje mechanismy pro generování vyšších příjmů z poplatků a kompenzaci emise prostřednictvím spalování poplatků.
Sassano tvrdil, že základna vývojářů Bitcoinu se zmenšuje, s méně než pěti aktivními přispěvateli, zatímco Ethereum těží z většího počtu než 170 aktivních hlavních vývojářů a výzkumníků.
Také komentoval odlišné sociální dynamiky obou sítí. Komunita Bitcoinu, řekl, je sjednocena pod narativem „digitálního zlata“, což podle něj omezuje rozmanitost myšlení. Věří, že sociální vrstva Etherea, která postrádá jediný vedoucí narativ, umožňuje širší experimentování a inovace.
Sassano upozornil na reakci Etherea na sankce Úřadu pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) USA na Tornado Cash jako na test jeho decentralizace. Uvedl úsilí Etherea o zvýšení odolnosti vůči cenzuře prostřednictvím výzkumu mechanismů, jako jsou seznamy zahrnutí, také známé jako FOCIL. Bitcoin, uvedl, čelil sankcím v menším měřítku, cíleným na konkrétní adresy, a popsal zákaz těžby v Číně jako nejbližší srovnatelný test decentralizace Bitcoinu.
Sassano zdůraznil, že jeho analýza nebyla míněna jako kritika, ale jako upřímné srovnání dvou blockchainových sítí na základě jeho pozorování.
Zobrazený obrázek prostřednictvím Pixabay
