Původní autor: Haotian
Reprodukce: Lawrence, Mars Finance
Vysvětlete, proč se „velké prostředí změnilo“? V podstatě je tento vzestup AI agentů velkým přeskupením v minulém rigidním systému Crypto:
Od hromadění infrastruktury —> Aplikace AI agenta jako priorita?
V minulosti bylo třeba 1-3 roky tvrdého úsilí k „dodání“ veřejného blockchainu, po dokončení roadmapy, po TGE, však bylo zjištěno, že uživatelé a aplikace nemohou odpovídat očekávané hodnotě na trhu, což vedlo k mnoha infra, které se odchylovaly od skutečné poptávky na trhu;
V budoucnosti, bez ohledu na projekt, nejdříve umožněte AI agentovi, aby na blockchainu fungoval, a nechte funkce, výkon a zkušenosti AI agenta, aby prokázaly technický základ blockchainové infrastruktury. Použijte aplikaci jako validaci tržního zájmu, abyste se vyhnuli situaci, kdy máte řešení, ale žádné reálné aplikace.
Od financování ve VC kolech —> Spuštění MEME komunity?
V minulosti VC kapitál poháněl vznik královských projektů, monopol informačních rozdílů na primárním trhu vedl k čím dál užšímu prostoru pro zisk na sekundárním trhu, což vedlo k tomu, že západní a východní kapitál si vzájemně nepředávali, VC a burzy se spojovaly, což vedlo k mnoha problémům, jako je vysoká FDV tokenů a jejich neustálý pokles;
V budoucnosti budou projekty budovány ve formě otevřeného veřejného dobra, krátkodobě bez bílých knih, ale s otevřenými repozitáři na Githubu, bez roadmapy, ale s viditelnými produktovými aplikacemi, přímo financovány na sekundárním trhu, nechají AI agenta spravovat aktiva, s neustále rostoucím fondem a počtem držitelů, což přinese projektům větší prostor pro představivost, raní vývojáři se musí pouze neustále zapojovat do posílení projektů.
Od získávání airdropů —> Partnerství ve spolupráci?
V minulosti projekty často nabízely určité procento airdropů, aby získaly rané uživatele a provoz, uživatelé přispívali Gas a časem pro získání airdropů, což vedlo buď k „čarodějnické komunitě“, která rychle profitovala a utekla, což přinášelo projektům následný provozní tlak, nebo k dlouhodobému PUA uživatelů, kteří čekali na splnění očekávání nebo byli ignorováni, což vedlo k nevyhnutelným konfliktům a vzájemným ztrátám;
V budoucnosti budou projekty používat MEME jako způsob zahájení, navrhnou Tokenomics vhodné pro trvalý růst (poplatky za LP, transakční daně, uvolnění rezervovaných podílů atd.), během tohoto procesu budou uživatelé komunity jak ranými investory, tak i trvalými spolupracovníky rozšiřujícími konsensus komunity, většina těch, kteří se zapojí, bude mít možnost profitovat, což je win-win situace.
Od konce CEX vydání tokenů —> Dominance DEX na blockchainu?
V minulosti většina projektů ve fázi DEX měla nízkou likviditu a uživatelskou základnu, pouze prostřednictvím návrhu Tokenomics, trvalé pověsti komunity a růstu a zdrojového „směšování“ bylo možné získat vstupenku na CEX, pod tlakem se některé projekty po TGE jednoduše vzdaly;
V budoucnosti většina projektů zvolí pokračování vývoje během fáze DEX, blockchainové DEX zajišťují většinu tržní likvidity, i když blockchainová prosperita přinese „chaotické období“, kvalitní projekty mají větší šanci na „grassroots úspěch“, aniž by byly pohřbeny pod starým systémem CEX, což se postupně přiblíží DEX jako hlavnímu, přičemž CEX bude existovat pouze jako doplněk likvidity?
Od podnikatelů, kteří „nemluví lidsky“ —> zakladatelé „s úsměvem a hněvem“?
V minulosti byl trh velmi konkurenční, projektů bylo mnoho, což vedlo k propastnému rozdílu mezi špičkovými a méně úspěšnými projekty, zakladatelé špičkových projektů po úspěchu začali přehodnocovat, věnovali se charitě a dělali veřejně prospěšné aktivity;
V budoucnosti, pokud se projekt nezapojí do komunity a nebude se soustředit na produkt, bude velmi obtížné, aby se trh a ekosystém prosadili, zcela nové pravidla trhu povedou k tomu, že zakladatelé budou muset být na frontě „s úsměvem a hněvem“, i když to vyvolá pochybnosti, ale „skutečný“ obraz vývojáře je vždy lepší než „podnikatel“ na vysoké úrovni? Minimálně z pohledu retailových investorů.
Poznámka: Výše uvedené transformace a přeskupení nejsou absolutní a nebudou se dít přes noc, spíše mohou vyvstat různé smíšené modely, v počáteční fázi se pravděpodobně objeví problémy, ale i tak to bude paprsek naděje pro překonání současného rigidního systému.