Americká Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) čelí rostoucímu zkoumání za to, že upřednostňuje svůj právní boj s Ripple Labs před klasifikací XRP jako cenného papíru.

Kritici tvrdí, že větší problémy, jako ty, které se týkají Sama Bankmana-Frieda, byly přehlédnuty. Tento probíhající případ je považován za určující okamžik pro regulaci kryptoměn v USA, s dopady na širší trh digitálních aktiv.

Akce SEC vyvolávají obavy o regulační priority

Reportér Fox Business Charles Gasparino otevřeně zpochybnil zaměření SEC na Ripple a tvrdil, že významnější případy, jako ten Sama Bankmana-Frieda, byly ignorovány. Gasparino poukázal na to, že vynucovací akce agentury proti Ripple a její kryptoměně XRP možná neřeší nejpalčivější výzvy ve finančním a kryptoměnovém sektoru.

CEO Ripple Brad Garlinghouse a další lídři v oboru sdílejí podobné obavy a popisují akce SEC jako překročení pravomocí. Podle Garlinghousea žaloba – podaná v prosinci 2020 – přesahuje Ripple a představuje rizika pro celý průmysl kryptoměn. Ripple opakovaně kritizoval SEC za to, že neposkytuje jasné pokyny k regulaci digitálních aktiv, a označil přístup agentury za nejasný a nekonzistentní.

Ripple vs. SEC: klíčové události

V částečném vítězství pro Ripple rozhodl soud v roce 2023, že XRP prodávané na sekundárních trzích neodpovídá definici cenného papíru. To bylo významné vítězství pro Ripple a širší krypto průmysl, protože to odlišilo digitální aktiva jako XRP od tradičních cenných papírů. Soud však také rozhodl, že přímé prodeje XRP institucionálním investorům představují transakce s cennými papíry, což ukazuje na složitost případu.

SEC tvrdí, že prodeje XRP od Ripple, ať už institucím nebo maloobchodním kupujícím, by měly být považovány za transakce s cennými papíry. Předseda SEC Gary Gensler opakovaně argumentoval, že mnoho kryptoměn spadá pod zákony o cenných papírech, zatímco Bitcoin a Ethereum jsou klasifikovány jako komodity. Ripple na druhé straně tvrdí, že jeho token neodpovídá kritériím pro cenný papír a neměl by být regulován jako takový.

Širší dopad na regulaci kryptoměn

Tento případ zdůrazňuje rostoucí napětí mezi regulátory a průmyslem kryptoměn. Kritici nazvali agresivní postoj SEC vůči Ripple znepokojivým precedens, zejména když se americká vláda snaží efektivně regulovat digitální aktiva. Výsledek tohoto právního boje se očekává, že formuje budoucnost regulace kryptoměn v USA, s významnými dopady na společnosti a investory. Debata zdůrazňuje naléhavou potřebu jasnějších regulačních rámců, jak se prostor digitálních aktiv rozrůstá a vyvíjí.

Článek 'SEC čelí kritice za zaměření na Ripple, zatímco přehlíží Sama Bankmana-Frieda' se poprvé objevil na Coinfea.