“Mnoho čínských projektů často skutečně nevěnuje pozornost marketingu na čínském trhu, někteří dokonce vypadají, že ho poněkud podceňují.”
Zjistil jsem, že klíčovým bodem rozdělení v kryptoměnovém prostoru je toto: zahraniční projekty chtějí expandovat na čínský trh, zatímco mnohé čínské projekty i když mají zájem, často se snaží váhavě a výsledky nejsou uspokojivé.
To vede k tomu, že zahraniční projekty, které se skutečně chtějí dostat na čínský trh, často spolupracují s některými nezodpovědnými čínskými marketingovými agenturami. I když provedou marketingovou akci, výsledky nejsou uspokojivé. Mezitím vidí některé automatizované protokoly a mylně se domnívají, že je mohou použít jako vzor. Nakonec zjistí, že tyto protokoly jsou standardizovány pro anglický trh a zůstávají pouze s stížnostmi: marketingové společnosti na čínském trhu jsou pouze „inzerenti“ (odpovědní pouze za propagaci).
➠ Mimochodem, nedávno kontroverzní „Lidský protokol“ (Humanity) týkající se úložiště soukromých klíčů je typickým příkladem. Tento projekt má od zakladatelského týmu po komunitu plně čínské složení, ale jejich prezentace směrem ven je zcela v angličtině, a přesto pokračují v propagaci marketingu na čínském trhu.
Ale mám stále poměrně pozitivní názor na další projekt, 𝒑𝒖𝒑𝒑𝒊𝒆𝒔 na Ethereu, komunita za ním prošla ročním zkoušením, je velmi silná.