Falešné AI obrázky způsobily, že fotožurnalista ztratil své největší fanoušky
Belgický fotožurnalista Carl De Keyzer čelil rozsáhlé kritice po vydání své knihy Putinův sen, která obsahovala obrázky generované AI z Ruska.
Neschopen cestovat kvůli omezením vzdušného prostoru po ruské invazi na Ukrajinu, se Keyzer obrátil na generativní AI, aby vytvořil vizuální narativ.
Projekt, který měl nabídnout pohled na Rusko, byl vydán v listopadu.
Nicméně použití AI vyvolalo obvinění z šíření dezinformací a produkce zfalšovaných vizuálů, což poškodilo pověst oslavovaného dokumentárního fotografa a vyvolalo spornou debatu o autenticitě ve fotožurnalismu.
Fotograf vytvořil 'falešné' obrázky Ruska pomocí generativní AI. Nyní ztrácí své největší fanoušky
https://t.co/1zSwVjxDhd
— Samuel Bendett (@sambendett) 25. prosince 2024
Cesta Putinova snu
Aby vytvořil sérii Putinův sen, De Keyzer čerpal ze své rozsáhlé archivu fotografií pořízených během svých četných návštěv Ruska.
Na konci 80. let navštívil zemi 12krát, dokumentoval ubývající zvyky v posledních dnech SSSR.
Později, v 2000. letech, zachytil obrázky uvnitř sibiřských vězeňských táborů.
Pomocí generativní AI De Keyzer nahrál tyto historické fotografie a upravil výstupy generované AI tak, aby odpovídaly jeho umělecké vizi.
Tato série, vytvořená desetiletí po jeho počátečních cestách, reflektuje hrůzy války na Ukrajině — považována za produkt jedné mužovy fantazie.
„De Keyzer říká, že obrázky generované AI v Putinově snu jsou meditací o hrůzách války na Ukrajině“
Na rozdíl od tradičního fotožurnalismu tyto obrázky neobsahují lidské subjekty ani okamžiky zmrazené v čase, ale místo toho konceptuální vizi realizovanou prostřednictvím AI.
Vysvětlil:
"Snažil jsem se dostat co nejblíže k ‚skutečným‘ obrázkům."
Přidání:
"Samozřejmě, zůstává to umělé, ale bylo možné se dostat opravdu blízko k téměř realisticky vypadajícím obrázkům a co je důležitější, představit svůj způsob komponování a komentování [použitím] ironie, humoru, pochybností, úžasu, surrealismu… Mnoho lidí říká, že jasně vidí můj styl v těchto obrázcích, což byl záměr."
De Keyzer, spokojený s výsledky, popisuje nové vizuály jako rozšíření své dřívější práce, která často zkoumala témata moci a propagandy.
„Putinův sen byl publikován v listopadu a De Keyzer říká, že kniha se prodává dobře.“
Snažil se vytvářet realistické, ale surrealistické obrázky generované AI, mísící svůj charakteristický humor, ironii a náznak surrealismu, aby vyprovokoval myšlení a reflexi.
Masivní reakce kolem Putinova snu
Krátce poté, co sdílel podrobnosti o Putinově snu online, se Keyzer ocitl v centru kontroverze, čelil obviněním z vytváření "falešných" obrázků a potenciálního šíření dezinformací.
I přes transparentnost ohledně svého použití AI, jeho příspěvek na Instagramu oznamující projekt vyvolal ostrou kritiku.
Poznamenal:
„Na mém Insta příspěvku bylo hodně negativních komentářů, asi 600 za dvě hodiny. Na to jsem nebyl zvyklý. Vždy jsem měl skvělé reakce na své příspěvky… ale tentokrát box explodoval… Někteří říkali, že byli mými největšími fanoušky, ale už nejsou. AI stále vyvolává automatický odpor, bez ohledu na přístup nebo pokrok.“
Zatímco mnozí odsoudili fotografie jako neautenticí, jiní chválili inovativní přístup k vyprávění příběhů prostřednictvím vizuálů generovaných AI.
„De Keyzer říká, že chtěl, aby obrázky generované AI vypadaly jako skutečné obrázky.“
Belgický akademik digitální kultury Yves Malicy napsal ve francouzštině (níže je překlad) na Facebooku:
"Úžasná práce, která znovu ukazuje, jak lze fotografii dělat jinak, bez cestování po světě, ale navigováním jiným světem, naším dvojníkem, tímto latentním prostorem počítačových vzpomínek, které obsahují nesčetné nahromaděné média."
Reakce se rozšířila i na Magnum Photos, renomovanou mezinárodní fotografickou kolektivitu, jejímž je De Keyzer členem.
Pod rostoucím tlakem vydal Magnum týden poté formální reakci na svých webových stránkách, která se zabývala kritikou a širší diskusí o AI ve fotografii.
Prohlášení zní:
"[Magnum] respektuje a cení si kreativní svobody našich fotografů," uvedlo prohlášení. Ale jeho archiv "zůstane věnován výhradně fotografickým obrázkům pořízeným lidmi a které odrážejí skutečné události a příběhy, v souladu s odkazem Magnum a závazkem k dokumentární tradici".
AI je nástroj s jasnou budoucností, ale vzdělání a povědomí jsou důležité
De Keyzer považuje rozruch kolem svého použití generativní AI za přehnaný.
Zatímco uznává důležitost vzdělávání společnosti o AI, aby se předešlo potenciálnímu zneužití, zůstává otevřený jeho zapojení do své práce v budoucnu.
Prohlásil:
"AI je jen další nástroj s velkou budoucností, proč bych měl opakovat to, co jsem vždy dělal."
De Keyzer uzavřel:
"Líbí se mi, že teď mohu cestovat ve své mysli. Stárnu a to by mohl být způsob, jak zůstat kreativní bez problémů a nákladů, které máte při skutečných cestách. Samozřejmě, skutečná věc je stále preferována. Je pravda, že cestování, prodávání obrázků, mít tyto publikované se stává stále obtížnějším."