IRS potvrzuje, že odměny za staking jsou zdanitelné při přijetí, což vyvolává debatu v kryptoprůmyslu.
David Schwartz tvrdí, že staking kryptoměn zahrnuje vytváření nových aktiv, nikoli přijímání stávajícího majetku.
Žaloba investora Joshuy Jarretta zpochybňuje klasifikaci odměn za staking ze strany IRS jako zdanitelného příjmu.
Ripple CTO David Schwartz se vyjádřil k rostoucí debatě o stakingu kryptoměn a zdanění po rozhodnutí amerického daňového úřadu (IRS), že odměny za staking jsou zdanitelné při přijetí.
Pod komentářem k tweetu ohledně rozhodnutí IRS, že staking kryptoměn je zdanitelný, Schwartz odlišil staking od tradičního příjmu v rámci debaty v komunitě. Zdůraznil, že staking zahrnuje vytváření nových aktiv, nikoli přijímání majetku od jiných.
Staking vs. Dividendy: Hlavní rozdíly
Kritici, včetně Nida, tvrdí, že odměny za staking jsou podobné výdělku na úrocích z vkladů nebo dividendách z akcií. Nicméně, Schwartz namítl, že úroky nebo dividendy zahrnují existující hodnotu, zatímco staking generuje zcela nové tokeny, což činí proces zásadně odlišným.
„Staking je vytváření majetku, nikoli jeho přijímání od někoho jiného …
Článek "Ripple CTO rozlišuje staking kryptoměn od tradičního příjmu v souvislosti s rozhodnutím IRS" se poprvé objevil na Coin Edition.