Interní daňová služba (IRS) opětovně potvrdila svůj postoj, že odměny z aktivit stakingu nepředstavují nový majetek, a odporovala právní výzvě, která se snažila odložit daně, dokud nebudou odměny prodány nebo vyměněny.

Podle zprávy Bloomberg z 23. prosince agentura odmítla argumenty z druhé žaloby, kterou podali Joshua Jarrett a jeho manželka Jessica Jarrett. Agentura tvrdila, že odměny představovaly zdanitelný příjem při přijetí. Odpověď IRS uvádí:

„Odpověď na příjmy 2023-14 vyžaduje, aby daňoví poplatníci, kteří obdrží odměny za staking, hlásili tyto odměny jako příjem za jejich spravedlivou tržní hodnotu, jakmile mají možnost je prodat, vyměnit nebo jinak se jich zbavit.“

Staking je proces zamykání vaší kryptoměny v peněžence, aby se pomohlo provozovat blockchain. Tímto způsobem pomáháte ověřovat transakce a zabezpečovat síť. Na oplátku získáváte odměny, obvykle více kryptoměny. Je to způsob, jak vydělávat pasivní příjem z držení digitálních aktiv.

Podle pokynů IRS z roku 2023 jsou blokové odměny - jako staking - klasifikovány jako „příjem“ od okamžiku jejich vytvoření, přičemž daň je založena na odhadované tržní hodnotě tokenů v daném okamžiku.

Daňový spor Jarrettových

Daňový spor Jarrettových probíhá od roku 2021, kdy pár podal první žalobu proti agentuře ohledně 8 876 tokenů Tezos získaných jako odměny za staking v roce 2019.

Argumentovali, že tyto tokeny, přirovnatelné k úrodě zemědělce nebo rukopisu autora, by měly být považovány za majetek a zdaněny pouze při prodeji. IRS reagovala nabídnutím daňového vrácení ve výši 4 000 USD, které Jarrettovi odmítli, s cílem vytvořit právní precedens pro všechny sítě s důkazem o podílu. Soud později věc zamítl jako bezpředmětnou kvůli vrácení.

Jarrettovi podali druhou žalobu v říjnu 2024, ve které žádali prohlášení, že jejich odměny za staking by měly být považovány za majetek a zdaněny pouze při prodeji.

V nové žalobě požádali o vrácení 12 179 USD za daně zaplacené na 13 000 tokenech Tezos získaných v daňovém roce 2020, spolu s trvalým zákazem proti aktuálnímu daňovému zacházení IRS s jejich tokeny. Žaloba tvrdí:

„Nový majetek není zdanitelný příjem; místo toho zdanitelný příjem vzniká z výnosů z prodeje tohoto nového majetku. Ve všech ostatních kontextech IRS uznává, že nový majetek není zdanitelný příjem.“

Právní bitva by mohla stanovit precedens pro to, jak by měly být digitální aktiva v USA posuzována.

Časopis: Nejlepší a nejhorší země pro daně z kryptoměn - plus tipy na daně z kryptoměn