Originální název: (Proč Solana potřebuje Network Extensions místo řešení Layer 2?)
Autoři originálního textu: Dr. Yugart Song, Stepan Soin, Qinwen Wang, Lollipop Builders
1. Kontext
Rychlý rozvoj blockchainové technologie učinil Ethereum (EVM) a Solana (SVM) dvěma dominantními designovými filozofiemi, které si každá v svém oboru udržuje vedoucí postavení. Historicky Ethereum dominovalo celkovému uzamčení hodnoty (TVL) EVM chainů díky své jedinečné filozofii a přístupu, zatímco Solana se stala dominantní na ne-EVM chainu. S nárůstem aktivity a vývojem nových chainů však Ethereum začalo ustupovat rychlejším EVM chainům a zaměřilo se na řešení Layer 2 (L2) pro škálování. Naopak, monolitická architektura Solany se unikátními technologickými inovacemi a významnými výkonnostními rezervami vyhnula této fragmentaci, ale za cenu vyšších nároků na šířku pásma a rychlost.
Mezitím koncept rollupů poskytl dApp důležitou příležitost: vytvoření přizpůsobitelného provozního prostředí. To však vedlo k zajímavému jevu: L2 rozptýlily likviditu a uživatelskou základnu Etherea, zatímco aplikace L2/L3 dále zhoršily tuto fragmentaci. Solana se drží koncepce monolitického ekosystému, ale přínosy přizpůsobitelného prostředí pro různé případy použití nelze ignorovat.
2. Katalyzátor vzniku rozšíření sítě: Layer 2 - cesta k fragmentaci
Od Plasma v roce 2017 po Optimistic a zk-rollupy, historie škálování Etherea jasně ukazuje nutnost řešení problémů škálovatelnosti. Je však důležité poznamenat, že část L2 TVL Etherea je podporována ETH, které zůstává na L1.
Nicméně, tato rozšíření také odhalila významné riziko — efekt fragmentace likvidity a uživatelů, což se v oblasti blockchainu nazývá „vampirský efekt“. Implementace EIP-4844 vedla k dramatickému poklesu příjmů z poplatků Ethereum, což je jasný důkaz. Analytici, včetně Justina Bonse z Cyber Capital, poukázali na to, že růst poplatků Ethereum je obsazován L2.
Obrázek 1: Dynamika dodávek ETH. Zdroj: ultrasound.money
To naznačuje, že když uživatelé odcházejí z L1, poplatky zůstávající na L1 výrazně klesají, což vede k poklesu míry zániku. To by mělo být jasné hned od začátku. Nyní jsou použití a příjmy zachyceny L2, které se zaměřují na získávání nájmu! To je to, co je dělá chamtivými, protože pouze malá část poplatků se vrací na L1, zatímco zbytek si ponechávají komerční subjekty. Tyto subjekty také lobbují za udržení omezeného prostoru bloků ETH L1. Graf zveřejněný Unchained Pod dokonce ukázal, že Optimism (OP) může vydělat 300 dolarů z každého 1 dolaru poplatku zaplaceného na L1:
Obrázek 2: Poplatky L2 vydělané na každý 1 dolar zaplacený na L1. Zdroj: GrowThePie
Je tedy zřejmé, že L2 pro L1 vykazují jakýsi „vampirský efekt“ na obchodní aktivity a ekonomickou přitažlivost. Přechod na nezávislé aplikace (Appchains) situaci dále zhoršuje.
Tento názor podpořil Anatoly Yakovenko, který na Twitteru zveřejnil následující: "Pokud ekosystém Solana zničí optimalizaci provádění L1, aby podpořil všechny uživatelské transakce a spolehl se na 'arb/op' univerzální L2 stack, bude mít parazitní efekt na hlavní síť Solana. To není těžké pochopit. Když L2 získává více prioritních transakcí z základní vrstvy namísto nových, stávají se parazitními. Hlavní síť bude nadále maximalizovat svůj výkon, a tak bude těžké pro 'L2' nebo jakýkoli jiný SVM konkurovat cenou. Poplatky uživatelů by neměly být lepší než hlavní síť."
Kyle Samani, managing partner of Multicoin Capital, also expressed similar views, writing: "Cokoli, co by mohlo proběhnout na L1, ale probíhá mimo L1, je definicí parazitního. Proto mě nezajímá EVM/SVM rollup. Ve skutečnosti se neliší od L1. Velmi pochybuji, že tyto L2, které jsou pouhým kopírováním a vkládáním, budou na Solaně úspěšné, protože L1 už je dost dobrá."
V tomto kontextu se Solana jeví jako velmi atraktivní metodologie k ochraně klíčových vlastností sítě prostřednictvím zachování monolitické architektury a jednotné koncepce ekosystému.
Ale jak se vyhnout situaci podobné Ethereum L2? Pojďme se ponořit do detailů.
3. Rychlý vzestup Solany a její klíčové výhody
Ve srovnání s tradičními blockchainovými systémy navrženými kolem Ethereum Virtual Machine (EVM), blockchain Solana vykazuje zcela novou architekturu.
Solana přijala Proof of Stake (PoS) jako mechanismus ochrany proti Sybil útokům a zároveň zavedla jednu ze svých klíčových inovací — algoritmus Proof of History (PoH). PoH je ověřitelná zpožděná funkce (VDF) používaná k třídění a časovému razení transakcí přenášených v síti. Kromě toho se Solana odlišuje používáním vysoce výkonného hardwaru, protokolu pro přenos transakcí bez paměťových bazí (Gulf Stream), podporou paralelního zpracování Sealevel a odlišným designem od tradičního modelu účtu blockchainu (podobně jako souborový systém operačního systému Linux).
Solana se drží monolitické designové filozofie, dosahuje výrazně vyšší škálovatelnosti prostřednictvím svého jedinečného konsensuálního mechanismu, technologických inovací a neustálé optimalizace architektury, což zvyšuje rychlost a propustnost.
Solana také těží z silné komunity vývojářů: více než 2500 aktivních vývojářů. To vedlo k významnému růstu Solany. TVL Solany vzrostlo z 210 milionů dolarů v roce 2023 na současných 7,73 miliardy dolarů v roce 2024, což je téměř 35-násobný růst. Ve srovnání s listopadem 2022 vzrostl objem obchodování Solana DEX meziročně o 200-300 násobek, od léta 2023 vzrostl DAU o 5 násobek. K 14. listopadu 2024 překročil objem transakcí Solany 4-násobek Etherea. Počet aktivních peněženek také neustále roste, přičemž 22. října 2024 dosáhl vrcholu 9,4 milionu aktivních uživatelů.
Obrázek 3: Dynamika obchodního objemu Solana DEX a aktivních peněženek. Zdroj: Dune, Artemis
Proto je Solana silným ekosystémem s rozsáhlou a aktivní komunitou uživatelů a vývojářů, která zaznamenala exponenciální růst v oblasti uživatelské základny a aktivity. Tato vývojová trajektorie vyzdvihuje důležitost Solany jako přední ne-EVM chain, zejména v její dynamické expanze.
Obrázek 4: Srovnání TVL ne-EVM blockchainů. Zdroj: DefiLlama
Decentralizované aplikace (dApps) na Solaně výrazně zlepšily svou funkčnost tím, že zvýšily přijetí a uživatelskou přívětivost. Je zřejmé, že Solana se stává super systémem s výjimečnými vlastnostmi. Některé aplikace, jako Zeta Market, však plánují uvést své vlastní instance (L2) pro dosažení stejných cílů.
Jedním z výrazných faktů je, že SVM exceluje v izolovaných prostředích. To bylo dostatečně prokázáno pomocí Pyth Net, Cube Exchange a dalších, které podporují aplikační řetězce s využitím SVM; ekosystém Solana je také označován jako Solana Authorized Environment (SPEs).
Ačkoliv existují scénáře použití pro nezávislé SVM řetězce „specifické aplikace“, tyto řetězce se neliší od běžného klienta Solany a považujeme hodnotu nativního rozšíření Solany jako Layer 2 (vanilla Solana forks) za omezenou. Tento přístup může vést k opakování fragmentace Etherea.
Je evidentní, že Solana potřebuje nezávislý přístup, aby se vyhnula poškození svých charakteristik monolitické architektury. To je také důvod, proč Lollipop vyvinul Lollipop Network Extensions, které významně změní krajinu ekosystému Solana.
4.Co Solana potřebuje? — Podpora monolitní architektury prostřednictvím modularity pro externí provozní prostředí
4.1 Klíčové koncepty rozšíření sítě (Network Extensions)
Výše uvedené faktory vedly komunitu Solana k diskusi o nutnosti přesunout část výpočetních úloh jinam. Škálování pro Solanu není novým jevem. Již v roce 2022 se objevily Token Extensions, které přinesly nové funkce, jako jsou důvěrné převody, převodové háčky, ukazatele metadat atd.
Proto je logické představit pojem „rozšíření sítě (Network Extensions, NE)“, když se zvyšuje funkčnost Solany a rozšiřují se dApp. Kromě rozšíření funkcí Solany přináší rozšíření sítě (NE) také modulární prvky do ekosystému — různé prostředí NE mohou být přizpůsobena specifickým potřebám a sdílena mezi více dApp a protokoly.
Na základě poznatků a diskuzí v ekosystému Solana jsme identifikovali několik základních principů, které by měly definovat architekturu a funkce rozšíření sítě (NE). Tyto principy mají zajistit bezproblémovou integraci sítě Solana, přičemž zachovávají její klíčové výhody architektury:
· Není to pro likviditu „fragmentační“
· Není to pro uživatelskou základnu „fragmentační“
· Pro uživatele je interakční zkušenost stejná jako při přímém používání Solany.
· Ujednocený technologický stack
· Rozšíření sítě (NE) přímo odesílá transakce na validační uzly Solany
Pro NE je Solana skutečnou vyrovnávací vrstvou, kde se pohybují finanční prostředky. Rozšíření sítě je skutečnou prováděcí vrstvou, která se nefragmentuje s hlavním řetězcem a přímo interaguje s účty a programy na této úrovni.
Obrázek 5: Zjednodušený diagram procesu rozšíření sítě (NE) Lollipop
Tyto rysy odlišují rozšíření sítě (NE) od rollupů, vedlejších řetězců, podřetězců a různých variant L2, aplikačních řetězců a dalších různých řešení pro škálování. Cílem Lollipop je vyvinout technologický rámec pro rozšíření sítě (NE) tak, aby vývojáři, spotřebitelé a koncoví uživatelé mohli bezproblémově interagovat přímo s likviditou a uživatelskou základnou Solany na její úrovni.
4.2 Srovnávací analýza
V současnosti je Lollipop prvním řešením, které poskytuje přímé spojení s hlavní sítí Solana, a to bez fragmentace likvidity nebo uživatelů.
Nativní prostředí Lollipop může sloužit jako základ pro nové produkty, ale také podporovat migraci stávajících dApp bez přerušení spojení s ekosystémem Solana a likviditou. Pro stávající dApp to zlepší její rychlost, stabilitu a rozšíří její funkčnost.
Obrázek 6: Srovnání stávajících řešení Solana
Hlavní rozdíly oproti L2, podřetězcům a vedlejším řetězcům:
· L2: L2 sbírá transakce a odesílá jejich důkazy na L1. Provádění a vyrovnání se ve skutečnosti odehrává uvnitř rollupu, zatímco L1 (jako Ethereum nebo Solana) se používá pro ověření důkazů. Rozšíření sítě (NE) přímo odesílá transakce na validační uzly a programy Solany.
· Vedlejší řetězec: Mezi vedlejším řetězcem a hlavním řetězcem není přímé spojení. Zatímco vedlejší řetězce mohou zakotvit data na hlavním řetězci, rozdíl mezi ekosystémy je výrazně větší ve srovnání s L1 a L2. Ve skutečnosti jsou vedlejší řetězce zcela nezávislé sítě.
· Podřetězec: V aktuální implementaci mohou podřetězce vytvářet nezávislé ekosystémy v rámci podřetězce, přičemž likvidita a uživatelé jsou soustředěni v různých prostorách.
Nejvíce se koncept rozšíření sítě shoduje s projekty Getcode a Sonic SVM (na bázi HyperGrid). Nicméně, Getcode funguje pouze jako vrstva pro převod prostředků, podobně jako bitcoinová blesková síť, a nepodporuje nasazení složitých prostředí. I když Sonic má latenci 10 ms a může delegovat programy nasazené na Solaně na své instance, více se zaměřuje na herní oblast a v oblasti flexibility a přizpůsobitelnosti nedosahuje cílů, které si Lollipop stanovil.
Rozšíření sítě (NE) přímo spolupracuje s likviditou Solany a nevede k vytváření různých řetězců, prostorů a komunit.
Rozšíření sítě (NE) může poskytnout infrastrukturní řešení pro Solanu a její decentralizované aplikace (dApps) a podporovat samotný provoz těchto dApp. Tento koncept je do určité míry podobný myšlenkám aplikačních chainů (appchains) a L2. Mnoho dApp se přechází na své vlastní specializované instance za účelem zvýšení výkonu, škálovatelnosti a uživatelské zkušenosti.
Na L2 existuje mnoho takových řešení: OP-Stack, Arbitrum Orbit, Polygon CDK, StarkEX, zkSync Era, Termina atd. Tyto sady nástrojů umožnily úspěšné spuštění mnoha projektů L2 a výrazně podpořily škálovatelnost a použitelnost blockchainových sítí.
Nicméně, jak jsme viděli dříve, současný hierarchický model není pro monolitickou architekturu Solany vhodný.
4.3 Tržní poptávka
Výše uvedené příklady a narativy odrážejí širší trend: decentralizované aplikace (dApp) vytvářejí nezávislé instance. To jim umožňuje optimalizovat operace a funkce a poskytovat uživatelům lepší služby. Tyto aplikace mohou být DeFi dApp, hry, protokoly pro ověřování a identifikaci, soukromí, institucionální a podniková řešení atd. Tato prostředí jsou většinou postavena na různých implementacích rollup.
Jak již bylo zmíněno, rollup má vampirský efekt na základní řetězec. Lollipop si klade za cíl tento problém vyřešit a přinést modularitu Solaně, aniž by narušil její monolitickou architekturu.
Následují revoluční dopady rozšíření sítě (NE) na Solanu:
· Přizpůsobená prováděcí logika: Ať už vývojáři potřebují jedinečná pravidla správy, specifickou strukturu odměn, nebo decentralizované výpočetní prostředí, NE splňuje všechny detailní požadavky. Vývojáři mohou nasadit modifikované instance SVM v NE, přizpůsobit latenci, čas bloků, velikost bloků a další parametry, což může umožnit provozním instancím dosáhnout výkonu v reálném čase a vytvářet další v současnosti ne zcela zřejmé scénáře použití.
· Přímé vyrovnání: I když NE funguje nezávisle, všechny transakce se stále vyrovnávají přímo na Solaně. To udržuje jednotnost likvidity a uživatelského toku uvnitř blockchainu, aniž by došlo k fragmentaci nebo vampirskému efektu.
· Ekonomická flexibilita: NE využívá efektivitu Solany k zavedení inovativních ekonomických modelů. Například, uživatelé dApp mohou využívat ekonomické modely bez poplatků za plyn prostřednictvím předplatného.
· Flexibilita bez fragmentace: Na rozdíl od L2 NE nevytváří izolované prostory. Vše zůstává jednotné — lze to považovat za něco podobného jako Token Extensions.
· Poskytování bezproblémového UI/UX pro koncové uživatele: Na rozdíl od podřetězců nebo řešení L2/L3, NE poskytuje lepší uživatelskou zkušenost. Uživatelé nemusí přepínat sítě, používat mezichainovou technologii nebo se obávat problémů s adresami, a mohou přímo interagovat se Solanou.
· Snížení nákladů na nasazení programů: V současnosti, pokud vývojář potřebuje nasadit samostatný program na Solaně a má minimální závislost na jiných programech, musí zaplatit 1-3 SOL nebo více v závislosti na velikosti programu. Prostřednictvím delegace a agentury poskytuje NE možnost nasadit složité programy s více komponenty v různých prostředích, což je mnohem levnější než přímé nasazení na Solaně.
NE může také zahrnovat případy použití související s AVS (automatizované ověřovací systémy) založenými na protokolech pro opětovné zajištění. Tyto případy použití zahrnují decentralizované oracle, koprocesory, ověřitelné výpočty, decentralizované řazení, rychlé konečné potvrzení atd. To vše těží z přizpůsobivosti prostředí NE.
Dalším důležitým scénářem pro NE je možnost vytvořit ekonomiku bez poplatků za plyn v prostředí podobném abstrakci účtů (Account Abstraction). To je velmi užitečné pro protokoly, které generují velké množství transakcí — například vysokofrekvenční obchodování (HFT), hry, protokoly pro opětovné vyvážení (rebalancing protocols), dynamické pooly s centralizovanou likviditou atd.
Proto Lollipop navrhuje následující klíčové směry pro použití NE:
1. Hry: Představte si hru bez poplatků za plyn — hráči si užívají bezproblémový zážitek, zatímco vývojáři využívají model na základě předplatného pro stabilní příjmy. To přináší novou metodologii pro vývoj komponentů Web3 pro hry — interakce s peněženkou nebo trhem, aniž byste museli opustit herní prostředí.
2.DeFi: Vybudování platformy pro vysokofrekvenční obchodování s využitím poplatků na základě sezení (session-based fees) namísto poplatků za transakce, což zrychluje a zlevňuje obchodování. Nová logika vzniká díky externímu provádění objednávek a návrhu vyrovnávání. Vyšší rychlost provádění umožňuje protokolům používat vyšší páku.
3. AI modely: Přímé vyrovnání každé transakce na Solaně, zatímco se používá GPU k nasazení výpočetně náročného (compute-intensive) AI prostředí. To lze aplikovat na různé scénáře: bezpečnostní hodnocení, směrování, arbitráž, implementace modelů různých záměrů atd.
4. Řešení pro podniky: Přizpůsobení prostředí pro podniky a institucionální zákazníky s přísnými pravidly řízení, politikami, shodou, kryptografií a pravidly správy.
5. PayFi: Poskytování programovatelného prostředí pro složité finanční výzvy, jako je financování dodavatelského řetězce, mezinárodní platby, firemní karty podporované digitálními aktivy, trhy s úvěry atd.
6. Decentralizované výpočty: Aktivace pokročilého decentralizovaného GPU nebo TEE (důvěryhodné výpočetní prostředí) pro úkoly zaměřené na kryptografii, koprocesory, AI modely nebo úkoly náročné na data.
7. Důvěryhodné prostředí: Nasazení důvěryhodného prostředí pro případy použití jako oracle, decentralizované úložiště (DAS/DAC), ověřovací systémy, decentralizované fyzické infrastruktury sítě (DePin) atd.
Proto je hlavním úkolem týmu Lollipop zajistit, aby dApp a protokoly mohly vytvářet přizpůsobená prostředí v ekosystému Solana a přímo se spojit se Solanou. Jinými slovy, koncepčně se provádění zdá, že probíhá v externích operacích rozšíření sítě (Network Extension), ale všechny akce se vyrovnávají a potvrzují na Solaně.
Mezitím by samotná peněženka uživatele měla být umístěna v prostoru Solana blockchainu. Po dlouhém a důkladném vývojovém procesu tým Lollipop nakonec dospěl k současnému designu Lollipop.
5. Technické vysvětlení Lollipop
Lollipop umožňuje projektům upravit klienta Solany v externím provozním prostředí a bezproblémově přenášet výsledky provádění zpět na hlavní síť Solana, čímž se vyhýbá potřebě vytvářet samostatné chainy. Solana sama nemá globální stavový strom, což je klíčové pro zajištění bezpečného vyrovnání výsledků provádění mimo chain. Lollipop zavádí řídké Merkleovy stromy (Sparse Merkle Trees, SMT) pro šifrované ověřování výsledků provádění v rámci svého rozšíření sítě.
Klíčové technické vlastnosti:
· Externí provozní prostředí: Lollipop umožňuje dApp zpracovávat svou složitou logiku mimo řetězec, přičemž pomocí řídkého Merkleova stromu zajišťuje, že výsledky každé operace mohou být šifrovány a ověřeny, což zaručuje bezpečnost a integritu.
· Řídce Merkleovo strom (SMT): SMT je speciální Merkleův strom, který se používá k ověření existence dat bez nutnosti ukládat všechna data. To umožňuje Lollipop efektivně a bezpečně ověřovat výsledky provádění mimo řetězec a zajistit, aby tyto výsledky mohly být spolehlivě vyrovnány s hlavní sítí Solana.
· Bezproblémové propojení s hlavní sítí Solana: Lollipop realizuje přímé spojení s hlavní sítí Solana prostřednictvím svého rozšíření sítě, čímž se vyhýbá problémům s fragmentací tradičními L2 nebo shardovými řetězci a zajišťuje jednotnost likvidity a uživatelské základny.
Výhody této technologie:
· Není třeba vytvářet samostatný řetězec: Projekty již nemusí vytvářet další řetězce nebo ekosystémy, ale mohou upravit klienta Solany prostřednictvím Lollipop a realizovat externí provádění. To snižuje náklady na vývoj a provoz a zajišťuje těsné spojení s hlavní sítí Solana.
· Decentralizované a bezpečné: Použitím řídkého Merkleova stromu pro šifrované ověřování zajišťuje Lollipop, že výsledky provádění mimo řetězec nebudou podléhat podvodům nebo nesrovnalostem.
· Přizpůsobení Solana dApp: Lollipop umožňuje decentralizovaným aplikacím na Solaně lépe rozšiřovat své funkce, přičemž se vyhne problémům s výkonem a bezpečností, které mohou vzniknout v externím prostředí, a stává se ideální volbou pro Solana dApp.
Přístup Lollipop poskytuje Solaně inovativní řešení, které zvyšuje škálovatelnost a efektivitu operací, aniž by došlo k fragmentaci, a stává se nepostradatelnou součástí budoucího ekosystému Solana.
Obrázek 7: Schematic of Lollipop
Architektura Lollipop se skládá z několika hlavních komponentů:
1. Úroveň rozšíření sítě (NE)
2. Programy na vrstvě Solana (Solana layer programs)
3.Polkadot Cloud Layer (Polkadot Cloud Layer)
Lollipop přímo staví na Solaně, využívající její paralelní prováděcí schopnosti a jedinečnou strukturu dat transakcí. Paralelní zpracování SVM (Solana Virtual Machine) závisí na samotném klientovi Solany. Úpravou klienta Solany maximalizuje Lollipop zvýšení výkonu, které přináší místní výhody Solany.
Tato architektura umožňuje decentralizovaným aplikacím (dApps) bezproblémově přecházet z L1 Solany na NES Lollipop bez nutnosti jakýchkoli změn v jejich programovém kódu, přičemž se při podpoře stejných nástrojů a technologických stacků pro vývojáře spotřebovává méně zdrojů.
Je třeba zvlášť zdůraznit, že paralelní provádění SVM je založeno na jedinečné struktuře dat transakcí Solany. Při každé transakci iniciátor předem deklaruje, které účty hodlá číst a zapisovat. To umožňuje SVM efektivně zpracovávat dávky transakcí na základě těchto informací o účtech a zajišťuje, že paralelně prováděné transakce nebudou současně číst a zapisovat do stejného účtu. Jinými slovy, pouhé portování SVM do jiných prováděcích rámců nepřinese výhody paralelního zpracování.
Lollipop má za cíl stát se spolehlivým superpočítačem pro rozšíření sítě (Network Extensions), poskytující povolené a nepovolené prostředí, vícejádrové provádění, globální konzistenci, přizpůsobitelnost a vysokou cenovou efektivitu. Lollipop síť poskytuje kompletní infrastrukturu pro nasazení NE, včetně sdílených sekvencerů, validátorů a bezstavových ověřovacích smluv.
Využitím Polkadot Cloud může Lollipop také realizovat data dostupná (DA). Každý kontrakt běží na specializovaném jádru, které podporuje paralelní synchronní provádění napříč validátory, sekvencery a DA, což zajišťuje efektivní zpracovatelskou kapacitu.
Obrázek 8: Architektura Lollipop
6. Závěr
Rozšíření sítě Lollipop (NE) je důležitým krokem ke zvýšení funkčnosti dApp a protokolů v ekosystému Solana. Poskytnutím nových způsobů vývoje pro dApp a protokoly v ekosystému Solana, Lollipop zajišťuje bezproblémovou integraci s hlavní sítí Solana, zároveň zachovává monolitickou architekturu a vyhýbá se fragmentaci řetězce. Na rozdíl od tradičních řešení Layer 2, která obvykle vytvářejí izolované prostředí a vedou k fragmentaci likvidity, Lollipop zajišťuje, že likvidita a uživatelská základna zůstávají neustále jednotné na obou úrovních prostřednictvím přímého spojení se Solanou.
Rozšíření sítě Lollipop (NE) poskytuje vývojářům univerzální rámec pro vytváření přizpůsobených prostředí runtime, aby splnili specifické potřeby různých případů použití. Zejména rozšíření sítě (NE) může poskytovat efektivnější operace pro trvalé decentralizované burzy (Perp DEX) nasazením instance SVM optimalizované pro rychlost. Také mohou snížit tření uživatelského rozhraní a uživatelské zkušenosti decentralizovaných aplikací (dApp) v ekosystému Solana zavedením záměrů (Intents) a abstrakce účtů (Account Abstraction). Tato schopnost by mohla být katalyzátorem růstu Web3 her na Solaně.
Instance NE a nezávislost konfigurace Solany dále usnadňují cestu pro podnikové produkty, institucionální řešení, aplikace PayFi a dokonce i pro specializované aplikace, jako jsou produkty pojištění.
Nakonec design Lollipop poskytuje pro rozšiřitelnost dApp na Solaně perspektivní řešení, které zakládá základ pro novou éru vysoce výkonných blockchainových prostředí. Jak se ekosystém Solana kontinuálně rozrůstá, jedinečná architektura Lollipop z něj činí klíčového hráče pro inovace v budoucnu, poskytující vývojářům nástroje potřebné k vybudování bezpečných, efektivních a udržitelných aplikací.
