Autor: Frank, PANews
Od bývalého hvězdného veřejného blockchainu Fantom po současné Sonic Labs, rok 2024 na této vrstvě 1 slibuje být přelomovým rokem: přejmenování fondu, upgrade hlavní sítě, výměna tokenů. Fantom se snaží realizovat „druhý pokus“ prostřednictvím celé řady akcí. Nicméně, po poklesu TVL pod 100 milionů dolarů a neustálých sporů o navýšení, a zatímco stín bezpečnosti napříč řetězci nezmizel, Sonic stále čelí mnoha otázkám a výzvám. Může nová řetězová vysoká výkonnost splnit očekávání? Může výměna tokenů a airdrop zachránit ekosystém?
Vyprávění příběhu o výkonu, návrat na trh s veřejnými blockchainy s milisekundovou latencí
18. prosince 2024, Fantom Foundation byla oficiálně přejmenována na Sonic Labs a oznámila spuštění hlavní sítě Sonic. Jako nová veřejná blockchain známá milisekundovou rychlostí transakcí se výkon samozřejmě stal nejdůležitější technickou narativou Fantomu. 21. prosince, pouhé tři dny po spuštění, oficiální údaje ukazují, že na řetězci Sonic bylo již vytvořeno 1 milion bloků.
Jaké je tedy tajemství „rychlosti“? Podle oficiálních údajů Sonic provedl hlubokou optimalizaci konsensuální a ukládací vrstvy, přičemž zavádí technologie jako živé prořezávání (Live-pruning), zrychlení synchronizace uzlů a zmenšení databáze, což umožňuje uzlům potvrdit a zaznamenat transakce s lehčím zatížením. Oficiální zdroje uvádějí, že ve srovnání se starým Opera řetězcem se rychlost synchronizace uzlů zvýšila 10krát a náklady na masové RPC uzly lze snížit o 96%, což položí základy pro skutečně vysoce výkonnou síť.
Je třeba poznamenat, že „vysoký TPS“ není v soutěži veřejných blockchainů již novinkou, přesto zůstává jedním z klíčových ukazatelů přitahujících uživatele a projektové strany. Rychlá a plynulá interakční zkušenost obvykle snižuje překážky pro uživatele v blockchainu a také umožňuje komplexní smlouvy, vysokofrekvenční obchodování a herní scénáře metaverza.
Kromě „vysokého výkonu“ Sonic uvádí, že plně podporuje EVM a je kompatibilní s hlavními jazykovými smlouvami jako Solidity a Vyper. Na první pohled se zdá, že „vlastní virtuální stroj vs. kompatibilní s EVM“ byl jednou z rozdělovacích linií nových veřejných blockchainů, nicméně Sonic zvolil druhou možnost, což znamená, že překážky pro přechod vývojářů jsou nízké; jakmile je smlouva napsaná na Ethereu nebo jiném EVM řetězci, může být nasazena na Sonic bez velkých změn, což šetří značné náklady na adaptaci.
Čelící silné konkurenci v oblasti veřejných blockchainů, opuštění EVM často znamená nutnost znovu vychovávat vývojáře a uživatele. Je jasné, že Sonic doufá, že na silných výkonech „pohodlně“ zdědí ekosystém Etherea a umožní projektům co nejrychleji vstoupit na trh. Z oficiálních otázek a odpovědí se také zdá, že tým Sonic zvažoval jiné cesty, ale na základě posouzení setrvačnosti v odvětví zůstává EVM nejvýznamnější volbou, která pomáhá rychle akumulovat množství aplikací a uživatelskou základnu v počáteční fázi.
Dále Fantom již zažil problémy s napříčřetězcem v rámci Multichain incidentu, proto je strategie napříč řetězci Sonicu také velmi sledována; oficiální technická dokumentace vyčlenila Sonic Gateway jako zvláštní klíčovou technologii a podrobně představila bezpečnostní mechanismy. Sonic Gateway používá ověřovatele, kteří provozují klienty na obou stranách Sonic a Ethereum, a poskytuje decentralizovanou a nezměnitelnou ochranu „Fail-Safe“. Design mechanismu „Fail-Safe“ je zvláštní: pokud most nehlásí „srdeční tep“ po dobu 14 dnů, původní aktiva budou na straně Etherea automaticky odemčena, aby se zajistily prostředky uživatelů; ve výchozím nastavení se každých 10 minut (ETH→Sonic) a každou hodinu (Sonic→ETH) provádí balení napříč řetězci, a také může být okamžitě vyvoláno za poplatek; vlastní ověřovací síť Sonicu operuje bránu tím, že provozuje klienta na Sonicu a Ethereu. To zajišťuje, že Sonic Gateway je decentralizovaná stejně jako samotný řetězec Sonic, čímž se eliminuje riziko centralizované manipulace.
Z pohledu designu se hlavní aktualizace Sonicu stále snaží přilákat novou vlnu vývojářů a investic prostřednictvím TPS v desítkách tisíc, milisekundového vyrovnání, kompatibility EVM a dalších „hardwarových specifikací“, aby se tato stará veřejná blockchain vrátila do zorného pole trhu s novým obrazem a výkonem.
Tokenová ekonomika: levá ruka navýšení, pravá ruka zničení
Ve skutečnosti je v současnosti nejdiskutovanějším tématem v komunitě nová tokenová ekonomika Sonic. Na jedné straně se zdá, že model výměny 1:1 za FTM je v podstatě posunutím. Na druhé straně plán airdropu po šesti měsících představuje dodatečné vydání 6% tokenů (přibližně 190 milionů), což komunita považuje za přístup, který snižuje hodnotu tokenu.
Když byl Sonic právě spuštěn, bylo nastaveno stejné počáteční dodání jako FTM, tj. 3,175 miliardy tokenů (celkový objem), aby se zajistilo, že starí držitelé tokenů mohou získat S v poměru 1:1. Ale podrobnější analýza naznačuje, že navýšení může být jen částí Sonic, protože tokenová ekonomika obsahuje také mnoho praktik týkajících se rovnováhy celkového objemu.
Oficiální dokumentace uvádí, že po šesti měsících od spuštění hlavní sítě se každoročně zvýší nabídka o 1,5% (přibližně 4,7625 milionu S) pro účely provozu sítě, marketingu a propagace DeFi, a to po dobu šesti let. Pokud však v některém roce nebude tato část tokenů využita, bude 100% zničena, aby se zajistilo, že pouze navýšená část bude skutečně investována do rozvoje, a nikoli uchovávána ve fondu.
V prvních čtyřech letech budou roční odměny pro ověřovatele ve výši 3,5% pocházet převážně z „podílu na odměnách za bloky“ FTM, které nebyly využity v Opera, čímž se vyhne masivnímu razení nového S v počáteční fázi, což by vedlo k závažné inflaci. Po čtyřech letech se obnoví navýšení nového tokenu tempem 1,75%, aby se zaplatily odměny za bloky.
Aby se vyrovnala inflaci způsobené tímto navýšením, Sonic navrhl tři mechanismy zničení:
Fee Monetization Burn: Pokud DApp se nezapojí do FeeM, 50% poplatku za Gas v transakcích, které uživatel provádí v této aplikaci, bude přímo zničeno; což odpovídá vyšší „deflační dani“ pro aplikace, které se „nepřipojují k rozdělení spolupráce“, aby povzbudily DApp k aktivnímu účasti na FeeM.
Airdrop Burn: 75% podílu airdropu potřebuje 270 dní, aby byl plně získán; pokud se uživatel rozhodne předčasně uvolnit, ztratí část podílu airdropu, a tyto „zadržené“ podíly budou přímo zničeny, čímž se sníží oběh S na trhu.
Probíhající financování zničení: 1,5% roční navýšení pro rozvoj sítě, pokud nebude v daném roce využito, zbývající tokeny budou také 100% zničeny; tím se zabrání tomu, aby fond hromadil tokeny, a omezí se dlouhodobé obsazení některými členy.
Celkově se Sonic snaží zajistit rozpočet pro rozvoj ekosystému pomocí „kontrolovaného navýšení“ na jedné straně a „zničení“ na více místech na straně druhé, aby omezil inflaci. Nejdůležitějším bodem je mechanismus FeeM, který se týká „spálení“, protože je přímo spojen s mírou účasti DApp a objemem transakcí, což znamená, že čím více aplikací se nezapojí do FeeM, tím větší je tlak na deflaci na řetězci; naopak, pokud je více aplikací zapojených do FeeM, snižuje se „deflační daň“, ale podíl pro vývojáře se zvyšuje, čímž se vytváří dynamická rovnováha mezi ziskem a deflací.
TVL je pouze 1% vrcholové úrovně, mohou vrátit DeFi vývoj pomocí cashbacku a airdropu?
Tým Fantom zažil v bývalém býku v letech 2021 a 2022 okamžiky slávy, ale za poslední rok se výkon Fantomu na řetězci neukázal jako ideální; současná TVL Fantomu činí pouze přibližně 9 milionů dolarů, což jej řadí na 49. místo mezi DeFi veřejnými blockchainy. V období vrcholu dosáhla hodnota TVL Fantomu přibližně 7 miliard dolarů. Aktuální data představují pouze asi 1% z vrcholové úrovně.
Možná aby oživil ekosystém DeFi, Sonic speciálně představil mechanismus Fee Monetization (FeeM), který tvrdí, že může vrátit až 90% poplatků za síť projektům, což jim umožňuje získávat trvalé výnosy na základě skutečné míry využití na řetězci, aniž by museli nadměrně spoléhat na externí financování. Tento model čerpá inspiraci z Web2 platforem a jejich „podílení na příjmech podle návštěvnosti“ a doufá, že povzbudí více vývojářů DeFi, NFT a GameFi, aby přišli na Sonic a zůstali zde.
Dále je oficiálně zřízen airdrop fond s 200 miliony tokenů S a byly představeny dvě herní mechaniky: Sonic Points, které povzbuzují běžné uživatele, aby aktivně interagovali, drželi nebo akumulovali určitou historickou aktivitu na Sonicu; Sonic Gems, cílené na vývojáře jako stimul, který je povzbudí k uvedení atraktivních a skutečně využívaných DApp na řetězec Sonic. Tato část S použité v airdropu zahrnuje také mechanismy „lineárního přidělení + NFT zablokování + předčasného uvolnění a zničení“, které se snaží najít rovnováhu mezi airdropem a střednědobou a dlouhodobou loajalitou.
Spuštění hlavní sítě, milník 1 milion bloků, oznámení o mostu napříč řetězci. Tyto zprávy v krátkodobém horizontu skutečně zvýšily viditelnost Sonicu. Ale aktuální realita je taková, že prosperita ekosystému je daleko od doby jeho vrcholu. V současnosti dostatečná konkurence mezi Layer2, Solana, Aptos, Sui a dalšími veřejnými blockchainy již přivedla trh do éry mnoha různých řetězců. Vysoký TPS již není jediným lákadlem. Pokud Sonic nedokáže v ekosystému vyprodukovat jeden nebo dva „vlajkové projekty“, bude mít obtížné konkurovat jiným populárním řetězcům.
Nicméně spuštění Sonicu získalo také podporu některých hvězdných projektů v odvětví, v prosinci AAVE komunita navrhla plán nasadit Aave v3 na Sonicu, Uniswap také oznámil, že dokončil nasazení na Sonicu. Kromě toho může Sonic přímo zdědit 333 stakingových protokolů na Fantomu jako základ ekosystému. To jsou výhody, které má ve srovnání s úplně novým veřejným blockchainem.
A co přinést zpět prostředky a vývojáře pomocí výkonu a vysokých stimulů? Odpověď možná závisí na tom, zda Sonic v roce 2025 dokáže v konkrétních oblastech aplikace, transparentnosti správy a bezpečnosti napříč řetězci poskytnout přesvědčivé výsledky. Pokud vše půjde dobře, Sonic by mohl znovu zažít slávu Fantomu z minulých let. Pokud se to omezí pouze na spekulace, nebo nebude schopno vyřešit vnitřní rozpory a obavy o bezpečnost, může se tento „druhý pokus“ ve víru více řetězců stát nevýrazným.
