Autor: Frank, PANews

Od kdysi hvězdného veřejného blockchainu Fantom po současné Sonic Labs, rok 2024 se na této Layer1 síti ukazuje jako rokem velkých změn: změna názvu nadace, upgrade hlavní sítě, výměna tokenů. Fantom se snaží pomocí řady akcí dokončit „druhý podnik“. Nicméně, od poklesu TVL pod 100 milionů dolarů, neustálých sporů o vydávání a stínů bezpečnosti mezi řetězci, Sonic čelí mnoha pochybnostem a výzvám. Může nový řetězec splnit vysoké výkony? Může výměna tokenů a airdropy zachránit ekosystém?

Příběh o výkonu, návrat na trh s subsekundovým veřejným blockchainem.

18. prosince 2024 Fantom Foundation oficiálně změnila svůj název na Sonic Labs a oznámila spuštění hlavní sítě Sonic. Jako nová veřejná blockchain známá svými subsekundovými transakčními rychlostmi se výkon přirozeně stal nejdůležitějším technickým narativem Fantomu. 21. prosince, pouhé tři dny po spuštění, oficiální údaje ukazují, že na řetězci Sonic bylo vyprodukováno 1 milion bloků.

Jaké je tajemství „rychlosti“? Podle oficiálních informací Sonic provedl hloubkovou optimalizaci jak vrstvy konsensu, tak vrstvy ukládání a zavedl techniky jako je živé prořezávání, zrychlení synchronizace uzlů, zmenšování databáze, čímž uzly mohou potvrzovat a zaznamenávat transakce s menší zátěží. Oficiální tvrzení říká, že synchronizační rychlost uzlů se zlepšila 10krát ve srovnání se starým řetězcem Opera a náklady na velké RPC uzly mohou být sníženy o 96%, což zakládá skutečně vysoce výkonnou síť.

Je třeba poznamenat, že „vysoký TPS“ už není v konkurenci veřejných blockchainů novinkou, ale stále zůstává jedním z klíčových ukazatelů přitahujících uživatele a projekty. Rychlé a plynulé interakční zkušenosti obvykle snižují překážky pro uživatele v blockchainu a umožňují aplikace jako složité smlouvy, vysokofrekvenční obchodování a metaverse hry.

Kromě „vysokého výkonu“ Sonic tvrdí, že plně podporuje EVM a je kompatibilní s hlavními jazyky chytrých smluv jako jsou Solidity a Vyper. Na první pohled se zdá, že „vlastní virtuální stroj vs. kompatibilní EVM“ byla dříve rozvodová čára nových veřejných blockchainů, nicméně Sonic zvolil druhou možnost, což má tu výhodu, že prah pro migraci vývojářů je nízký, takže jakékoli chytré smlouvy napsané na Ethereu nebo jiných EVM řetězcích mohou být nasazeny na Sonic bez velkých úprav, což šetří značné náklady na přizpůsobení.

V konkurenčním trhu veřejných blockchainů často opuštění EVM znamená nutnost znovu vychovat vývojáře a uživatele. Je jasné, že Sonic si přeje na silném výkonu „pohodlně“ převzít ekosystém Etherea, aby projekty mohly co nejrychleji přistát. Z oficiálních otázek a odpovědí se zdá, že tým Sonic zvažoval i jiné cesty, ale na základě svých zkušeností v odvětví se EVM stále jeví jako nejvýznamnější volba, která pomáhá rychle hromadit množství aplikací a základnu uživatelů v počáteční fázi.

Kromě toho se Fantom v minulosti potýkal s problémy v multichain události, takže strategie Sonic v oblasti meziřetězcového spojení je také velmi pozorně sledována. Oficiální technické dokumenty uvádějí meziřetězový Sonic Gateway jako klíčovou technologii a zvlášť představují bezpečnostní mechanismy. Sonic Gateway používá validátory k provozování klientů na obou koncích Sonic a Etherea, čímž zajišťuje decentralizaci a nezměnitelnost s ochranou „Fail-Safe“. Návrh mechanismu „Fail-Safe“ je velmi zajímavý: pokud most nehlásí „srdeční tep“ po dobu 14 dní, původní aktiva se automaticky odemknou na straně Etherea, aby se ochránily uživatelské prostředky; po 10 minutách (ETH→Sonic) a jedné hodině (Sonic→ETH) se balí meziřetězce, ale také je možné ihned spouštět na poplatek; vlastní síť validátorů Sonic provozuje klienty na Sonic a Ethereu, aby spravovala bránu. Tím se zajišťuje, že Sonic Gateway je stejně decentralizovaná jako samotný řetězec Sonic, a eliminuje riziko centralizovaného ovládání.

Z pohledu designu Sonic doufá, že přiláká novou vlnu vývojářů a kapitálu prostřednictvím TPS ve výši desítek tisíc, subsekundových vyrovnání a kompatibility EVM, což umožní tomto starému veřejnému blockchainu vrátit se na trh s novým obrazem a výkonem.

Tokenová ekonomika: levá ruka vydávání, pravá ruka zničení.

Ve skutečnosti je nejdiskutovanějším tématem v komunitě v současnosti nová tokenová ekonomika Sonic. Na jedné straně model výměny 1:1 s FTM vypadá jako přímé převzetí. Na druhé straně plán airdropu po šesti měsících odpovídá dodatečnému vydávání 6% tokenů (přibližně 190 milionů kusů), což je komunitou považováno za způsob zředění hodnoty tokenu.

Když byl Sonic spuštěn, byla nastavena stejná počáteční zásoba jako FTM, tedy 3,175 miliardy kusů (celkové množství), aby starší držitelé měli možnost získat S v poměru 1:1. Podrobnějším zkoumáním však zjistíme, že vydávání může být jen částí Sonic, v tokenové ekonomice je také zahrnuto mnoho praktik týkajících se celkového vyvážení.

Oficiální dokumenty ukazují, že šest měsíců po spuštění hlavní sítě bude každoročně přidáno 1,5% (přibližně 4,7625 milionu S) pro provoz sítě, marketing, propagaci DeFi atd. po dobu šesti let. Pokud však v některém roce nebude tato část tokenů plně využita, bude 100% zničena, aby se zajistilo, že pouze část vydávání bude skutečně investována do rozvoje, a ne hromadila v nadaci.

V prvních čtyřech letech pochází 3,5% roční odměny pro validátory hlavní sítě Sonic převážně z nevyužitých „blokových odměn FTM“ Opera, což zabrání masivnímu razení nových S v počátečním spuštění, které by vedlo k ničivé inflaci. Po čtyřech letech se obnoví vydávání nových tokenů tempem 1,75% na odměny za bloky.

Aby čelil inflačnímu tlaku vyplývajícímu z tohoto vydávání, Sonic navrhl tři mechanismy zničení:

Fee Monetization Burn: Pokud DApp se nezapojí do FeeM, uživatelé v transakcích generovaných touto aplikací přímo zničí 50% poplatků za plyn; je to jako uvalit vyšší „deflační daň“ na aplikace, které „neparticipují na sdílení zisku“, a povzbudit DApp k aktivní účasti na FeeM.

Airdrop Burn: 75% podílu z airdropu potřebuje 270denní dobu přidělení, aby bylo možné jej plně získat; pokud se uživatel rozhodne odemknout dříve, ztratí část airdropu, a tyto „zadržované“ podíly budou přímo zničeny, čímž se sníží oběh S na trhu.

Ongoing Funding Burn: Pro rozvoj sítě 1,5% ročního vydávání, pokud nebude v daném roce plně využito, zbytek tokenů bude také 100% spálen; tím se zabrání tomu, aby nadace hromadila tokeny a omezila dlouhodobé získávání tokenů některými členy.

Celkově se Sonic snaží zajistit financování ekosystému prostřednictvím jedné ruky „kontrolovaného vydávání“ a druhé ruky vícebodového „zničení“ k potlačení inflace. Nejdůležitější je mechanismus FeeM a jeho „spálení“, protože je přímo spojeno s mírou účasti DApp a objemem transakcí, což znamená, že čím více aplikací se nezapojí do FeeM, tím větší je deflační síla na řetězci; naopak, čím více aplikací se účastní FeeM, tím méně je „deflační daň“, ale podíl vývojářů se zvýší, což vytváří dynamickou rovnováhu mezi ziskem a deflací.

TVL je pouhých 1% z vrcholového období. Mohou zpětné platby a airdropy obnovit dynamiku DeFi?

Tým Fantom měl v letech 2021–2022 úspěch, ale v uplynulém roce nebyly výkony Fantomu na řetězci příliš uspokojivé. Aktuální TVL Fantomu činí pouze přibližně 90 milionů dolarů, což ho řadí na 49. místo mezi DeFi veřejnými blockchainy, přičemž v období vrcholu dosáhl TVL Fantomu téměř 7 miliard dolarů. Aktuální údaje představují pouze přibližně 1% vrcholového období.

Možná s cílem oživit ekosystém DeFi, Sonic speciálně uvedl mechanismus Fee Monetization (FeeM), který tvrdí, že může vrátit až 90% poplatků za plyn projektu, což jim umožní dosáhnout trvalých příjmů bez nadměrné závislosti na externím financování, na základě skutečného využití na řetězci. Tento model vychází z praxe webových platforem „rozdělení podle provozu“ a doufá, že povzbudí více vývojářů DeFi, NFT, GameFi atd. k tomu, aby přišli do Sonic a zůstali.

Dále byla oficiálně zřízena airdropová nádrž o 200 milionů S tokenů a byly zavedeny dva herní mechanismy: Sonic Points, které povzbuzují běžné uživatele k aktivní interakci, držení nebo hromadění určité historické aktivity na Opera; Sonic Gems, které poskytují pobídky pro vývojáře, aby je povzbudily k uvedení atraktivních a skutečně používaných DApp na řetězci Sonic. Tento airdropový S také zahrnuje mechanismy jako „lineární přidělení + NFT zámek + předčasné odemčení a zničení“, které se snaží nalézt rovnováhu mezi airdropem a dlouhodobou vazbou.

Spuštění hlavní sítě, milník 1 milionu bloků, oznámení o meziřetězovém Bridge. Tyto zprávy skutečně zvýšily viditelnost Sonicu v krátkodobém horizontu. Ale aktuální realita je, že prosperita ekosystému je daleko od doby vrcholu. V současné době plná konkurence Layer2, Solana, Aptos, Sui a dalších veřejných blockchainů již uvedla trh do doby, kdy se rozvíjí více řetězců. Vysoký TPS už není jediným lákadlem. Pokud Sonic nedokáže vyvinout jednu nebo dvě „vlajkové projekty“ v rámci ekosystému, bude mít těžké konkurovat jiným populárním řetězcům.

Nicméně, spuštění Sonic přesto získalo podporu některých hvězdných projektů v odvětví. V prosinci komunitní návrh AAVE plánoval nasazení Aave v3 na Sonic a Uniswap také oznámil, že dokončil nasazení na Sonic. Navíc Sonic může přímo převzít 333 stávajících stakingových protokolů na Fantomu jako základ ekosystému. To jsou výhody ve srovnání s čistě novým veřejným blockchainem.

A co návrat kapitálu a vývojářů prostřednictvím výkonu a vysokých pobídek? Odpověď možná závisí na tom, zda Sonic v roce 2025 přinese důvěryhodné výsledky v oblastech, jako je konkrétní aplikace, transparentnost správy a bezpečnost mezi řetězci. Pokud vše půjde hladce, Sonic by mohl znovu zazářit jako Fantom v minulosti. Pokud se však omezí pouze na spekulace, nebo nebude schopen vyřešit vnitřní rozpory a obavy o bezpečnost, může se tento „druhý podnik“ v chaotickém multichainovém boji vrátit k průměru.