Původní autor: Shen Chao TechFlow
Když bitcoin klesl a altcoiny byly v červených číslech, meme na primárním trhu se dočasně staly "útočištěm" na trhu. I když některé meme s vysokou tržní hodnotou se nevyhnutelně dostávají pod vliv celého trhu a stále klesají, pro nové populární aktiva (nebo lépe řečeno rychlé investice) může panika na trhu maximálně způsobit pouze nějaké povrchové zranění.
Minulý pátek oznámil podnikový rámec pro spolupráci mezi více agenty Swarms na Twitteru, že "nárokuje" token $swarms vydaný přes Pump.Fun. Důvodem je, že $swarms nebyl vydán v den oficiálního oznámení, ale existoval dva dny předtím. V té době mohl být $swarms bez oficiálního potvrzení považován trhem za běžný "podvod", jeho tržní hodnota klesla na bezprecedentních 6000 dolarů.
S $arc jako vzorem, rámec příběhu $swarms, který byl korunován, přesvědčuje trh, aby bez váhání investoval. V den „černého pátku“, kdy všechny napodobeniny dramaticky klesly, $swarms v nejvíce panických hodinách na trhu pouze stagnoval a po krátkém vyrovnání přímo překonal hodnotu 70 milionů dolarů.
Díky informacím poskytnutým na oficiálních stránkách a technických dokumentech Swarms jsme si zpočátku uvědomili, co rámec Swarms vlastně dělá.
Poznámka: Ceny meme tokenů jsou velmi volatilní a existuje vysoké riziko, investoři by měli důkladně posoudit riziko a obezřetně se zapojit. Tento článek pouze sdílí informace na základě aktuálních trendů na trhu, autor a platforma neposkytují žádné záruky ohledně úplnosti a přesnosti obsahu článku, a tento článek neobsahuje žádné investiční rady.
Znovu technici na scéně?
Kromě adresy tokenu uvedené na domovské stránce Swarms se vývojář rámce @KyeGomezB také v ten den neustále zabýval zprávami o tokenech.
Podle Kye Gomeza na jeho Github stránkách má rámec Swarms již více než 2000 hvězdiček (rámec $arc má v současnosti 1300 hvězdiček).
S důkazem na Githubu je alespoň technická identita tokenu $swarms potvrzena.
Podnikový rámec pro spolupráci mezi více agenty
Rámec Swarms původně nebyl speciálně určen pro služby Web3 nebo Crypto Native, jeho hlavní zaměření je, jak napovídá slovo "Swarms" - včelstvo, což je podnikový rámec pro spolupráci mezi více agenty. Není to pouze jednoduchý nástroj pro vývoj AI, ale kompletní řešení, které se zaměřuje na řešení skutečných problémů, kterým čelí podniky při implementaci AI.
V praktických aplikacích poskytuje Swarms kompletní sadu nástrojů, které umožňují podnikům snadno vytvářet a spravovat spolupráci mezi více AI agenty. Tito AI agenti mohou být různé jazykové modely, specializované nástroje nebo vlastní inteligentní jednotky, které se pod vedením Swarms dokážou bez problémů koordinovat a plnit složité obchodní úkoly.
Z pohledu technické architektury zahrnuje rámec Swarms následující klíčové komponenty:
Systém plánování úkolů: odpovědný za rozdělení komplexních úkolů a jejich přidělení vhodným AI agentům
Modul pro správu agentů: správa životního cyklu a stavu jednotlivých AI agentů
Komunikační middleware: zajištění přesného a efektivního předávání informací mezi agenty
Systém monitorování a logování: sledování stavu provozu celého systému v reálném čase
Na úrovni podnikových aplikací Swarms poskytuje:
Zajištění vysoké dostupnosti: automatické mechanismy pro zotavení a opravy
Kompletní monitorovací systém: sledování výkonu a stavu AI agentů v reálném čase
Flexibilní možnosti rozšíření: snadné přidání nových AI schopností a obchodní logiky
Úvahy o bezpečnosti: Dokonalé řízení oprávnění a mechanismy ochrany dat
Abychom pochopili, jak Swarms funguje, můžeme použít přirovnání k symfonickému orchestru:
Představte si velký orchestr hrající symfonii. Tradiční AI řešení je jako univerzální hráč, který se snaží hrát na všechny nástroje současně. Naopak Swarms umožňuje každému hudebníkovi (AI agentovi) soustředit se na svou specializaci a spolupracovat pod vedením dirigenta (rámec Swarms). Noty představují standardizovaný pracovní tok celého systému, zatímco zkoušky jsou procesem neustálé optimalizace systému.
Například ve scénáři e-commerce, když uživatel potřebuje personalizované doporučení produktů, systém automaticky koordinuje více odborných agentů. Analytik uživatelského profilu hluboce chápe potřeby uživatele, doporučovací agent na základě toho vybírá nejvhodnější produkty, analytik hodnocení zpracovává zpětnou vazbu uživatelů, a nakonec agent pro dialog integruje tyto informace do přátelských návrhů pro uživatele. Tito agenti mají své úkoly, ale dokážou se bez problémů koordinovat a nakonec poskytují uživateli přesné služby.
Jak se liší od jiných projektů v tomto segmentu?
Jako produkt v soutěžním segmentu AI rámců, ať už s rámcem ELIZA $ai16z$ELIZA nebo na základě rámce rig $arc, jejich ceny ukazují na uznání trhu pro koncept základní infrastruktury.
Zda je rámec Swarms v konkurenčním vztahu k ostatním dvěma projektům? Nebo je možné, aby si navzájem pomohly?
Uživatel Twitteru @tme l0 211 shrnul možné souvislosti mezi třemi rámci:
Od ELIZA po RIG (ARC) a dále k logice evoluce standardů a rámců Swarms není problém, ELIZA se zaměřuje na rychlé nasazení a vytvoření AI agenta, ARC očekává, že použití jazyka Rust zlepší optimalizaci zdrojů a výkon systému AI agentů, Swarms má za cíl vytvořit komplexní rámec pro rozdělení a koordinaci úkolů s více AI agenty, jeho mechanismus směsi více agentů, flexibilní kombinace sériových a paralelních mechanismů a vícestupňová architektura paměti Memory, pokud se podíváme pouze na nutnost a směr technologické evoluce, dává to smysl.
Teoreticky může Swarms integrovat ARC, ARC může optimalizovat ELIZA, všechny tři rámce mají myšlenku modulárního designu a technické vize jsou stále ambicióznější, což může být obava příliš „konceptuální“, stále platí názor, že nyní není čas na hodnocení standardních rámců. Je třeba sledovat stav kódových knihoven rámců a konkrétní aplikace AI založené na těchto rámcích; pokud si nejsme jisti, jak hodnotit technické výhody v raných fázích, zaměřme se na aplikace; technologie může být v oblacích, ale interakce s aplikacemi určitě spadne na zem.
Je zřejmé, že ať už jde o ELIZA, RIG nebo Swarms, jejich proveditelnost a prostor pro rozšíření jsou stále v rané fázi, různé jazykové rámce se zaměřují na řešení různých problémů v procesu masového přijetí AI, zatímco "vzájemná spolupráce" je téma, kterému se budoucí rámce nevyhnou.
Zakladatel čelí kritice, cena tokenu prochází vzestupy a pády.
I když trh od začátku uznával příběh $swarms, věci se nevyvíjely vždy hladce.
V den, kdy token $swarms vzbudil velkou pozornost, zakladatel $ai16z Shaw @shawmakesmagic veřejně kritizoval vývojáře rámce Swarms @KyeGomezB, říkajíc: "Opravdu nemám rád, když veřejně ukazuji na problémy ostatních. To by bylo obrovské riziko pro náš projekt, mnoho lidí by se cítilo nervózně a nechci zklamat ty, kteří tvrdě pracují. Ale někteří lidé kradou výsledky others a pokoušejí se si přivlastnit zásluhy." a citoval příspěvek z Redditu z roku 23, aby dokázal Kyeovy plagiátorské praktiky. V článku se uvádí, že na jednom Github repo mohou být stopy krádeže cizích výsledků, a toto repo patří vývojáři Swarms Kye.
FUD Shaw také způsobil, že cena tokenu $swarms téměř klesla na polovinu. Nicméně zakladatel Swarms, Kye, se nevzdával a na Twitteru reagoval, zatímco vydal nový token $mcs založený na aplikaci Swarms, Medicalswarm, aby dokázal, že jeho rámec není bezcenný, ale skutečně "má něco".
Možná, že Kye není dobře obeznámen s hrami AI Meme, a v době, kdy konsensus $swarms ještě nebyl stabilní a cena tokenu byla stále v poklesu, tento krok s novým tokenem byl mnoha neinformovanými hráči vnímán jako, že vývojář $swarms už nemá zájem, a že $swarms nestojí za to hrát. Takže spuštění tokenu $mcs zpočátku nezachránilo $swarms, ale naopak ho stáhlo hlouběji, přičemž jeho tržní hodnota klesla z maximálních 74 milionů dolarů na 6 milionů dolarů, a nově vydaný token $mcs poklesl také.
Nicméně nezkušený Kye si uvědomil, že jeho způsob zpracování může být špatný, a poté urgentně zahájil živé vysílání, aby oznámil, že to opravdu myslí vážně a během živého vysílání uzamkl své tokeny $swarms na rok. Možná zakladatel chtěl opravdu dokázat něco navzdory různým FUD, nebo mu někdo poradil, aby během nestabilního konsensu udělal takový krok pro získání tokenů. V každém případě tohle třífázové promývání a prezentace skutečně odradilo mnohé z raných hráčů, a trh, který se probudil, znovu nakoupil $swarms, jeho tržní hodnota se postupně vrátila a stabilizovala na přibližně 30 milionů dolarů.
Shrnutí
K datu psaní je cena tokenu $swarms již postupně klidná, tržní hodnota se stále pohybuje kolem 40 milionů.
$swarms má „rychlý scénář“, který je poněkud podobný $arc, jako token s technickým pozadím, po fermentaci trh šíleně nakupoval, s rychlým tržním stropem v milionech. Jakmile se zisky vyřešily, trh se stabilizoval a konsensus komunity potřebuje určitou dobu, takové měny v počátečních fázích nevyhnutelně zažijí volatilitu.
Jestli je tento projekt skutečně tak zajímavý, jak zakladatel prohlašuje, trh si to jistě vybere.