Anthony Sassano naznačuje, že Ethereum by mohlo mít prospěch z vysoce profilovaného obhájce, podobně jako u role Michaela Saylor v případě Bitcoinu.
Krypto komunita debatovala o tomto nápadu, přičemž někteří favorizovali centrální postavu, zatímco jiní zdůrazňovali rizika centralizace.
Decentralizovaná etika Etherea a jedinečná dynamika tokenů představují překážky pro přijetí centralizovaného propagačního přístupu.
Vzdělavatel Etherea Anthony Sassano vyvolal debatu tím, že naznačil, že Ethereum by mohlo mít prospěch z prominentní postavy, která by podporovala síť. Podobně jako obhajoba Michaela Saylor pro Bitcoin. Návrh sdílený na jeho účtu X (dříve Twitter) se ptal, zda by Ethereum mohlo dosáhnout většího přijetí a uznání, pokud by jeho propagaci vedla vlivná osoba nebo organizace.
https://twitter.com/sassal0x/status/1870620451917209603
Sassano přirovnal k Saylorovu vlivu prostřednictvím Microstrategy. Která investovala značné prostředky do Bitcoinu, čímž pomohla pozicionovat ho jako uchovatele hodnoty a ochranu proti inflaci. Příspěvek vyvolal diskuse mezi nadšenci Etherea ohledně možných výhod a rizik centralizovaných propagačních postav pro síť.
Komunita debatuje o potřebě obhájce Etherea
Krypto komunita na X reagovala různými názory. Někteří uživatelé podpořili Sassanoův nápad a navrhli, že oddaný obhájce by mohl posílit přítomnost Etherea. Uživatel poznamenal, že taková postava by mohla využívat strukturované finanční strategie, včetně propojení tokenů a mechanismů půjčování. Cílem je zvýšit cenu ETH a zapojení do ekosystému.
Ostatní navrhli decentralizované snahy zahrnující influencery, hlavní držitele a iniciativy vedené komunitou. Tento přístup, jak tvrdili, by mohl využít decentralizovanou etiku Etherea a zároveň se vyhnout koncentraci vlivu v jedné entitě. Další uživatel zdůraznil potenciál integrace výnosových mechanik pro další zlepšení strategií přijetí.
Příklady potenciálních obhájců byly také zmíněny. Generální ředitel Bit Digital Samir Tabar, známý tím, že přizpůsobil úsilí své společnosti o těžbu Bitcoinu k akumulaci Etherea, byl navržen jako možný kandidát. Někteří uživatelé spekulovali, že vysoce postavené osobnosti s pro-krypto postoji, včetně politických vůdců, by mohly významně ovlivnit budoucí směr Etherea.
Centralizovaný vliv a dynamika sítě
Navzdory nadšení z některých stran, jiní vyjádřili obavy ohledně rizik spojených s centralizovanou obhajobou. Kritici poukázali na Saylorovy značné držby Bitcoinu, které představují přibližně 2 % z celkového množství, jako na potenciální odrazující faktor pro širší přijetí. Tvrdili, že podobný scénář v případě Etherea by mohl vést k srovnatelným kritikám.
Jedinečné charakteristiky Etherea byly také podrobeny zkoumání. Uživatel poznamenal, že předprodej sítě, který rozdělil 75 milionů tokenů, vytvořil dynamiku, která by mohla odradit velké entity od zaujímání centrální obhajovací role. Další uživatel vznesl obavy ohledně možných konfliktů zájmů. Nicméně, poznamenal, že validátoři nebo velcí držitelé tokenů se mohou vyhnout centralizované obhajobě, aby chránili své pozice v síti.
Decentralizovaný ekosystém Etherea byl často citován jako důvod, proč by replikace centralizovaného propagačního modelu Bitcoinu mohla být náročná. Několik účastníků debaty zdůraznilo, že úspěch sítě je založen na její decentralizované povaze a snahách vedených komunitou.
Příspěvek "Bude Ethereum prosperovat s obhájcem podobným Michaelu Saylorovi?" se poprvé objevil na Crypto News Land.
