Debata o tom, zda Bitcoin zůstane věrný svým cypherpunkovým principům, se vyostřila, protože kritici tvrdí, že jeho potenciál pro decentralizaci a proti kontrole mizí. Mezitím Peter Todd, jeden z vývojářů mince, navrhuje jako alternativu „tail emission“.
Základ cypherpunkového hnutí podtrhuje silnou kryptografii a nástroje ochrany soukromí k ochraně individuálních práv a podpoře decentralizované společnosti. Kombinuje slovo „cypher“ jako v šifrování, s „punk“ jako symbolem pro rebelského ducha, který si dělá věci sám.
Toto hnutí sehrálo důležitou roli v utváření internetu, zejména klíčových technologií, jako je blockchain a kryptoměny. Vytvoření Bitcoinu také přibližuje cypherpunkové hnutí k jeho cíli budovat technologie pro digitální soukromí, bezpečnost a nezávislost.
Nedávno společnost BlackRock zpochybnila pevný limit dodávky 21 milionů BTC. Obsahovala prohlášení: „Není zaručeno, že dodávkový limit 21 milionů bitcoinů nebude změněn.“
CEO Micro Strategy, Micheal Saylor, který je jedním z největších držitelů BTC, také retweetoval video.
TOTO NENÍ ZMĚNĚNÝ SNÍMEK OBRAZOVKY
Michael Saylor, jednoznačná tvář a nejvlivnější osoba v Bitcoinu dnes, zveřejnil video od BlackRock s opravdu zajímavým prohlášením:
"Není zaručeno, že dodávkový limit 21 milionů bitcoinů nebude změněn."
Oni jsou… pic.twitter.com/Xg3sQP9BJw
— Joel Valenzuela (@TheDesertLynx) 18. prosince 2024
Pochybnosti se objevily ohledně toho, zda zůstává pevná dodávka Bitcoinu tak nedotknutelná, jak se předpokládalo, poté, co BlackRock vydala prohlášení. Byly vzneseny vážné otázky o schopnosti kryptoměny vydržet dlouho vůči svému étosu kvůli rostoucímu kapitalistickému vlivu korporátních hráčů.
Peter Todd navrhl „tail emission“ pro Bitcoin již v roce 2022
Další kritik na X, @sebp888, kritizoval renomované vývojáře Bitcoinu, včetně Adama Backa a Petera Todda, za to, že o těchto problémech mlčí. Tvrdil, že by se komunita Bitcoinu měla postavit proti vnímané rostoucí korporátní dominaci.
Peter Todd sdílel snímek obrazovky komunitní poznámky se svým článkem. Zdroj: X
Peter Todd retweetoval tweet se snímkem obrazovky, který ukazoval komunitní poznámku pod Sebastianovým příspěvkem. Poznámka odkazovala na Toddův článek z roku 2022: „Překvapivě, Tail Emission není inflacionární.“
V tomto článku se Todd zamýšlel nad hrozbami, kterým by Bitcoin mohl čelit, když se vzdá blokových odměn ve prospěch poplatků za transakce pro motivaci těžařů. K tomu by mohlo dojít po vytěžení celé nabídky Bitcoinu.
Varoval, že takový posun by mohl být nestabilní. „Dosud žádná měna s důkazem práce nikdy nefungovala pouze na základě poplatků za transakce, a akademická analýza zjistila, že za těchto podmínek je generování bloků nestabilní.“
Navrhl alternativu jako implementaci tail emission v Moneru, ve které těžaři dostávají navždy fixní, malou odměnu za blok.
Ztracené Bitcoiny přirozeně vyrovnávají neustále emitované mince
Podle Todda tento model nezpůsobuje inflaci, ale spíše vytváří stabilní nabídku. Také řekl, že ztracené mince přirozeně vyrovnávají neustále emitované mince. Takže v dlouhodobém horizontu jsou mince vytvářeny stejně rychle, jak jsou ztraceny,” řekl Todd.
Vysvětlil to prostřednictvím matematického modelování, kterým prokázal, že fixní odměny v kombinaci se ztrátou mincí přirozeně vytvářejí stabilní měnový systém.
Jeden uživatel na X, @LibreHans, zpochybnil předpověď Petera Todda. Řekl: „Myslíš, že můžeš předpovědět budoucnost? Jak si tě může někdo brát vážně?“ Todd odpověděl poněkud sarkasticky, že ztráta mincí může jen „magicky“ přestat v budoucnu.
Jeho článek však také poukazuje na to, jak obtížné by bylo provést takové změny na Bitcoinu. Todd poznamenal, že hard fork na jeho povolení by pravděpodobně znamenal nezískání konsensu od velké a rozmanité komunity Bitcoinu.
„Zatímco Monero bylo schopno získat dostatečně široký konsensus v komunitě pro implementaci tail emission, není zcela jasné, zda by to vůbec bylo možné dosáhnout pro mnohem větší Bitcoin,“ napsal.
Od nuly k Web3 Pro: Váš 90denní plán na zahájení kariéry
