Memecoin
Investoři žalují Healy Welch kvůli údajnému podvodu
Jsou HAWK Diaries jen další výdělek celebrit, nebo něco zlověstnějšího?
Investoři žalují propagátory krypto memecoinů $HAWK za údajné nezákonné prodeje a porušení předpisů.
95% pokles $HAWK podporuje obvinění z přetahování koberců a hněvu investorů.
Kontroverze kolem "Hawk Tuah Girl" - Hayley Welch nabrala právní směr. Investoři nyní podali žalobu na jednotlivce a subjekty spojené s již zkolabovanými bankovkami $HAWK.
Token, jehož hodnota klesla o více než 95 % v den svého uvedení na trh – 4. prosince, byl středem obvinění z nezákonné propagace a prodejních praktik.
Náplň proti Haley Welch a spolupracovníkům
V podání ze dne 19. prosince Burwick Law byli obvinění investoři obviněni z porušení předpisů tím, že nabízeli a prodávali token veřejnosti bez řádné registrace.
Žaloba tvrdila, že agresivní propagační snahy zpočátku zvýšily tržní hodnotu tokenu, ale krátce po uvedení na trh prudce klesla.
Nahrávka říkala,
„Prostřednictvím agresivních propagačních kampaní a příslibů budoucího růstu vyvolali Obžalovaní spekulativní šílenství, které způsobilo, že tržní hodnota Tokenu vzrostla krátce po jeho uvedení na trh a dosáhla významné tržní kapitalizace. “
Také jsem si všiml,
„Obžalovaní využili statusu Welchovy celebrity a spojení, aby zvýšili důvěryhodnost a přitažlivost Tokenu, včetně diskuse o projektu $HAWK během Welchových podcastů s prominentními hosty. “
Žaloba však uvádí několik obžalovaných. To zahrnovalo Nadaci Tuah The Moon, která je obviněna ze správy výnosů z prodeje tokenů, spolu s tvůrcem mince OverHere Ltd a jejím generálním ředitelem Clintonem Su.
Kromě toho byl hlavním obžalovaným v případu jmenován Alex Larson Schultz, promotér sídlící v Los Angeles.
Je třeba poznamenat, že rychlý pokles kryptoměny $HAWK, která ztratila 95 % své hodnoty z maximální tržní kapitalizace 490 milionů USD, vyvolal obvinění z vytažení koberce a zintenzivnil kontrolu její legitimity.
Objev propojených peněženek obsahujících 96 % zásoby tokenů, z nichž některé začaly vykládat tokeny, dále rozzlobil investory.
Navzdory těmto obavám však Welch projekt hájil a zdůrazňoval, že se nejednalo jen o utržení peněz. “
Jeho ředitel, Jonny Forrester, zopakoval tento sentiment a zdůraznil plány na distribuci bezplatných tokenů fanouškům jako prostředek účasti spíše než na podporu přímých nákupů.
Navzdory snahám způsobil kolaps tokenu mnoho pochybností o skutečných záměrech projektu.
Co je před námi?
Nyní, jak se rozvine právní bitva, budou mít žalobci, včetně Welche, příležitost na obvinění reagovat. Netřeba dodávat, že může následovat návrh na vydání zkráceného rozsudku, který by v případě zamítnutí návrhu mohl vést k přípravnému řízení.
Žalobci usilovali o soudní proces. Pokud bude uděleno, mohlo by to mít za následek, že porota přizná náhradu škody, pokud bude žaloba úspěšná.
Bez ohledu na výsledek případ podtrhuje rizika spojená s projekty kryptoměn podporovanými celebritami a vyvolává širší obavy ohledně transparentnosti a odpovědnosti v kryptoprostoru.
Spoluzakladatel Ethereum (ETH) Vitalik Buterin si to připomněl také nedávno kritizoval poznámky podporované celebritami a volal po smysluplnějších krypto projektech.