Crypto Twitter byl zaplaven cítícími, dobře informovanými chatboty, kteří odpovídají rychlostí obnovení vašeho prohlížeče a mohou udržovat stovky simultánních konverzací, aniž by něco zmeškali. Pro mnohé je vzestup těchto on-chain agentů vítanou aktualizací oproti lidským influencerům jako BitBoy a GCR, kteří mají smíšené úspěchy a neprůhledné pobídky. Tito agenti, jako on-chain analytik AIXBT, rychle vystoupili na vrchol žebříčku vlivu na crypto twitteru, díky své schopnosti reagovat rychlostí internetu a ospravedlnit názory daty.
Dnes je AIXBT jedním z mála agentů, kteří obchodují s devítimístnou hodnotou, ale jak se počet agentních spuštění zaměřených na užitek zrychlí příští rok, mnozí budou srovnávat tuto novou agentní třídu aktiv s podobnou explozí NFT v roce 2021.
On-chain agenti a NFT sdílejí mnoho podobností: kurátorují komunity a organizují pozornost, je zábavné spekulovat na ně a nabízejí vágní sliby budoucí hodnoty. Ale co je nejdůležitější, představují nové akty, bez analogie v tradičním finančním světě.
Po žalobách SEC cílených na NFT projekty jako Flyfish Club a Stoner Cats se stalo téměř nemožné vybudovat inovativní myšlenku s tímto primitivem, NFT jako unikátní aktiva ztratila momentum. V vakuum, které zůstalo, memecoiny vyrazily vpřed, nabízející směs humoru a spekulativního nadšení, aby zaplnily prázdnotu, kterou kdysi obsadily ambiciózní sliby NFT. Protože vypadaly jako jiná aktiva určená pouze k obchodování, která byla jen mírně regulována, SEC nebyla schopna potlačit jejich vývoj, jak to udělala v každém jiném koutě kryptoměny. Memecoiny vyžadovaly, aby uživatelé dělali méně rozhodnutí, na rozdíl od NFT, které kombinovaly aspekty jako vzácnost a úroveň, které zatemnily jakoukoli základní hodnotu. Jejich použití bylo supercharged platformami jako pump.fun, které snížily vytváření nových memecoinů na pouhé pár kliknutí, což spustilo šílenství spekulací a nových uživatelských chování spojených s oceněním tokenů. Můžete najít kompilaci těch extrémnějších pokusů zde.
Přesto, uprostřed této spekulativní chaosu, se objevila nová aktiva, která vyvolávají podobné uživatelské chování jako NFT a memecoiny: on-chain agenti. Tyto digitální entity kombinují technologii blockchainu s umělou inteligencí, aby poskytly nové uživatelské zážitky. Ačkoli většina agentů dnes je k nerozeznání od memecoinů, několik on-chain agentů začalo odlišovat se prostřednictvím užitku.
Vzestup on-chain agentů
Agenti představují další třídu aktiv v kryptoměnách, které experimentují s novými obchodními modely a monetizací. Od AI-generovaných podcastů po investiční poznatky a anonymní komunikaci, tyto virtuální entity již přetvořily to, jak mnoho z crypto Twitteru (X) interaguje. Největší on-chain agenti mají větší vliv než největší lidské kryptonativní influencery a vydělávají peníze podobně: tokenovým zajištěním informací a nabídkami předplatného. Jejich odlišující vlastnosti — rámce zaměřené na užitek a principy spravedlivého spuštění — by měly učinit agenty investičně atraktivnější třídou aktiv než memy. Viděno skrze hledisko doby držení, likvidity a užitku, je rozlišení ještě jasnější.
Protože předpokládáme, že investoři budou držet agenty dlouhodoběji než memecoiny, a vytvářejí si likviditu prostřednictvím svých obchodních modelů, investoři zaměřující se na kryptoměny budou tuto třídu aktiv považovat za snazší na podporu, jakmile se počáteční šílenství vyčistí. Dokud však obchodní modely nevzkvétají, vybírání agentů k investování lze přirovnat k házení šipek na terč.
Brzké inovátory v on-chain agentech
Trh s on-chain agenty zůstává v plenkách, přičemž většina projektů je stále ve vývoji. Zatímco projekty jako Truth Terminal spustily šílenství tím, že ukázaly světu, že agenti mohou napodobit skutečné lidi, novější projekty se soustředily na užitek. Trénovaná na datech z crypto Twitteru, AIXBT poskytuje bleskově rychlé poznatky o dynamice tokenů, konkurované vlivu hlavních osobností kryptoměny. Jiní jako Luna se rozšířili jako zábavní agenti, interagující s tisíci lidí prostřednictvím Twitteru a TikToku.
Po dvou týdnech experimentování s mnoha z nich, zde je pět dalších, se kterými stojí za to si hrát. Není jasné, zda jsou některé z nich hodnotné investiční příležitosti, jen to, že nabízejí odlišné uživatelské zážitky.
Tyto projekty ilustrují rozmanitost a vynalézavost ekosystému on-chain agentů, laying the foundation for its expansion. Každý nabízí nový uživatelský zážitek poháněný AI, se kterým si může kdokoli experimentovat. V průběhu času se domníváme, že pokračující zapojení může dokonce umožnit vytvoření příkopů. I když dnes není jasné, odkud by mohly pocházet, Dunbarovo číslo poskytuje užitečný rámec. Definuje kognitivní limit na počet smysluplných sociálních vztahů, které lidé mohou udržovat, a je kolem 150. Agenti, kteří vytvářejí hodnotu udržováním téměř nekonečného počtu simultánních vztahů, jako AIXBT, odemykají příležitosti nad rámec toho, co lidský mozek může kognitivně zvládnout.
Velký obraz
Historie se neopakuje, ale rýmuje se, je přísloví, které uvidíte na Twitterovém kanálu každého degena, který kdy ztratil 90 % na obchodě, ale také se ukazuje jako neomylně pravdivé. Na počátku čtvrtého býčího trhu posledních dvaceti let je těžké ignorovat srovnání.
DeFi léto bylo spuštěno uvědoměním, že centralizované fintech společnosti často jednají proti svým zákazníkům. Slavně, když Robinhood zastavil retailové obchodníky ve prospěch velkých hráčů v Citadel, tito obchodníci si uvědomili, že velké regulované centrální společnosti nemusí jednat v jejich nejlepším zájmu.
Zajímavé je, že velmi podobná dynamika se odehrává také v AI. Největší společnosti jako ChatGPT uzavřely víceleté dohody se společnostmi jako Apple, což jim umožňuje zpracovávat osobní data uživatelů iPhone bez větší odpovědnosti. Vzhledem k tomu mohou násilné cenové výkyvy na agentech obchodovaných na chainu předcházet této nejnovější rýmě. Není však jasné, jak se tato dynamika vyvine. Kromě samotných agentů mohou agentní rámce jako Eliza od ai16z a platforma Virtuals jasněji zachytit hodnotu. Ta druhá je již průlomovým výkonem posledního čtvrtletí z pohledu ceny: vzhledem k inherentní nejistotě dává smysl investovat do indexu agentů. Domnívám se, že je to proto, že zatímco agenti jsou inherentně zajímaví, není jasné, že jejich užitečnost se bude kumulovat a že pozornost, kterou jim věnujeme, bude trvalá.
Existuje starý příběh o tržním šílenství v obchodování se sardinkami v období relativního nedostatku potravin. Komoditní obchodníci je vyhnali a cena plechovky sardinek vzrostla. Jednoho dne se kupující rozhodl dopřát si drahou večeři, skutečně otevřel plechovku a začal jíst. Okamžitě onemocněl a řekl prodejci, že sardinky jsou špatné. Prodejce řekl: „Nechápete. Toto nejsou jedlé sardinky, to jsou obchodní sardinky.“
Jak se nedostatek vrací na trh, stojí za to si pamatovat, že agenti mohou být aktivem v hodnotě bilionu dolarů. Ale prozatím, s výjimkou několika, jsou stále sardinky.
