Roman Storm, tvůrce platformy pro míchání kryptoměn Tornado Cash, požádal soud o zrušení trestních obvinění vznesených proti němu americkými úřady. Tento krok následuje po významném právním rozhodnutí Pátého obvodního soudu, který prohlásil, že sankce uvalené Úřadem pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC) ministerstva financí USA na neměnné chytré smlouvy Tornado Cash byly nezákonné.
Ve svém soudním podání Storm tvrdí, že nedávné rozhodnutí soudu podkopává základ obvinění vznesených proti němu. Zjištění odvolacího soudu, že autonomní chytré smlouvy, které fungují bez lidského zásahu nebo kontroly, nemohou být podle zákona považovány za 'majetek', vzbuzuje otázky o tom, jak mohl Storm porušit Zákon o mezinárodních pohotovostních ekonomických pravomocích (IEEPA), vzhledem k tomu, že neměl kontrolu nad chytrými smlouvami Tornado Cash.
Právní tým Storma tvrdí, že se nijak nezapojil do konkrétních transakcí zmíněných v obžalobě a nebyl schopen zabránit jejich uskutečnění. Jeho advokáti uvádějí: “Pan Storm nemohl víc zvolit zastavení těchto údajně provedených transakcí, než by mohl zvolit zastavení vycházení slunce.” Dále tvrdí, že neměnná povaha dotčených chytrých smluv ho osvobozuje od trestní odpovědnosti.
Dále Storm požádal o zrušení dalších obvinění proti němu, včetně spiknutí k provozování nelegálního podniku na převod peněz a obvinění z praní špinavých peněz. Jeho právníci tvrdí, že tato obvinění jsou založena na chybných právních základech a nesprávně charakterizují povahu chytrých smluv Tornado Cash.
Tvrdí, že protože tyto smlouvy fungují autonomně bez dohledu, Storm nemůže být považován za odpovědného za jakékoli transakce zpracované prostřednictvím platformy. Nakonec Storm tvrdí, že rozhodnutí Pátého obvodu ukazuje na širokou interpretaci trestních zákonů vládou, což porušuje jeho práva na spravedlivý proces a podporuje jeho návrh na zrušení všech obvinění.
Zdroj