Zveřejnění: Názory a názory vyjádřené zde patří výhradně autorovi a nepředstavují názory a názory úvodníku crypto.news.

Prezidentské volby v roce 2024 ukázaly rostoucí nadšení veřejnosti pro prediktivní trhy a občanskou žurnalistiku. Zatímco však nabídky podporované blockchainem slibují, že posílí postavení občanů jako nikdy předtím, nejnaléhavějším problémem ovlivňujícím budoucnost naší vlády zůstává soukromí a bezpečnost voličů. Papírové systémy jsou nákladné a pomalé a současné elektronické volební systémy postrádají soukromí, transparentnost a dostupnost, což podkopává důvěru v demokracii. 

Také by se vám mohlo líbit: Američtí voliči dali „pro-krypto“ mandát – co se stane nyní? | Názor

Zadejte důkazy s nulovými znalostmi: kryptografická metoda, která zajišťuje zachování soukromí, stručné a nefalšovatelné důkazy, které nabízejí transformativní řešení pro národní volby. Umožněním ověřitelných hlasů odolných proti neoprávněné manipulaci mohou ZKP způsobit revoluci v demokratických procesech, zajistit soukromí voličů, integritu voleb a transparentnost bez spoléhání se na důvěryhodné orgány. ZKP mají potenciál odemknout matematicky bezpečné demokracie.

Pochopení, kde a jak se pokazily papírové hlasovací lístky

Navzdory technologickému pokroku v každé funkci našeho každodenního života se volební systém Spojených států stále z velké části spoléhá na papírové hlasovací lístky. Ve skutečnosti se v srpnu tohoto roku předpokládalo, že 98 % všech hlasů pro kandidáty na prezidenta v listopadu bude odevzdáno na papír. Zatímco papírové systémy jsou často považovány za bezpečné, ze své podstaty vyžadují důvěru a ponechávají voličská data zranitelná vůči narušení, zneužití a krádeži identity. 

Tradiční systémy navíc nabízejí voličům malou transparentnost nebo mechanismy k ověření integrity svého hlasu, což podněcuje veřejný skepticismus a dezinformace. Například volby v USA v roce 2020 zaznamenaly rozšířená obvinění částečně proto, že voliči postrádali spolehlivý způsob, jak nezávisle ověřit výsledky. Jak jsme viděli, nejisté systémy narušují důvěru a udržují mýty o volební integritě. 

Jak tradiční metody elektronického hlasování nabízejí chybné systémy

Přestože byly elektronické systémy zavedeny za účelem modernizace voleb a snížení nákladů, stále představují značné riziko pro spravedlivé volby a přicházejí s kompromisy v oblasti bezpečnosti a důvěry. Je to proto, že tyto systémy spoléhají na centralizované zprostředkovatele, což je činí zranitelnými vůči manipulaci, nátlaku a porušování soukromí. 

První pokusy o řešení těchto problémů, jako jsou systémy založené na blockchainu, zavádějí decentralizaci a samočítání. Tyto systémy založené na blockchainu však často nedokázaly řešit škálovatelnost a zabezpečení osobních údajů voličů. Absence jakéhokoli skutečného soukromí vlastní současné decentralizované technologii blockchain s sebou nese riziko ohrožení soukromí voličů, odhalování identity voliče a volby volebního lístku, ne nepodobné papírovým nebo tradičním elektronickým systémům. 

Potřebujeme technologický systém, který dokáže zajistit integritu a soukromí voličů a zabránit manipulaci a zároveň omezit data, která jsou uložena v řetězci – něco, co umožňuje rychlejší a efektivnější zpracování hlasů bez ohrožení bezpečnosti. Zde vyniká technologie ZKP. Vyřešením kompromisů mezi transparentností a soukromím při zachování škálovatelnosti poskytují ZKP základ pro bezpečné, ověřitelné a efektivní hlasování.

Představujeme důkazy ZK: Řešení nové generace pro integritu voličů

ZKP nabízejí samotné řešení potřebné k ochraně soukromí voličů a umožňují škálovatelné volební procesy. Je to proto, že ZKP umožňují voliči prokázat způsobilost nebo platnost hlasu, aniž by odhalil svou identitu nebo volbu hlasování, což zajišťuje soukromí a integritu v procesu. K tomu se ZKP spoléhají na matematické principy, které umožňují ověření tvrzení, jako je platnost hlasů ve volbách, bez zveřejnění jakýchkoli osobních údajů nebo citlivých detailů. Výpočty ZK mimo řetězec mohou navíc řešit problémy se škálovatelností v systémech elektronického hlasování založených na blockchainu. Snížením požadavků na úložiště v řetězci tento systém umožňuje zvládnout rozsáhlé volby při zachování transparentnosti, soukromí a univerzální ověřitelnosti. 

Zde je podrobnější pohled na to, jak mohou ZKP budovat matematicky bezpečné demokracie a řešit problémy se stávajícími elektronickými volebními systémy:

1. Ochrana anonymity voličů: ZKP umožňují voličům ověřit platnost jejich hlasu nebo jiné dokumentace, aniž by odhalili základní osobní údaje nebo dokumenty, čímž chrání jejich soukromí. To je možné díky třem komponentám algoritmu ZKP: úplnosti, spolehlivosti a nulové znalosti. Úplnost funguje takto: tvrzení (X) je pravdivé a dokazovatel i ověřovatel postupují správně podle protokolu, ověřovatel musí přijmout důkaz jako pravdivý. Důkaz nelze zfalšovat, což zajišťuje spolehlivost. Podobně složka solidnosti znamená, že pokud je tvrzení (X) nepravdivé, ověřovatele důkaz nepřesvědčí, i když všichni postupují podle protokolu správně. 

2. Umožnění decentralizovaného vedení záznamů: V systému ZKP zaznamenává decentralizovaná a transparentní účetní kniha (blockchain) hlasy, čímž se stanoví odpovědnost a bezpečnost.

3. Zajištění transparentnosti a integrity hlasování: ZKP umožňují systém odolný proti tajným dohodám, který voličům umožňuje ověřit, že jejich hlas byl přesně zaznamenán v sčítání, aniž by odhaloval jejich volební preference, což zajišťuje důvěru a integritu v procesu hlasování.

4. Stanovení matematického zabezpečení: ZKP poskytují robustní záruky, potvrzující, že hlasovací protokol je bezpečný.

Reálné aplikace ZKP při hlasování 

Hlasování na základě ZKP již není teoretické. V říjnu 2024 spustila přední gruzínská opoziční strana United National Movement „United Space“, aplikaci identity vytvořenou Rarimo, protokolem specializujícím se na decentralizované digitální identity. Tato aplikace využívá blockchain a ZKP k zajištění bezpečného a anonymního hlasování s cílem bojovat proti nízké volební účasti odměňováním účasti a ochranou identity voličů. 

Další projekty jako zkPassport, Anon Aandhaar a OpenPassport demonstrují potenciál pro integraci ZKP do systémů ověřování identity, prokazování přiřazených informací, jako je národnost nebo věk, aniž by byly zveřejněny informace o soukromí. 

Stávající omezení identifikace na základě ZKP 

Zatímco ZKP nabízejí průkopnický potenciál pro bezpečné volební systémy, stále čelí výzvám, zejména jejich spoléhání se na pasy pro ověření. Vlastnictví pasu není univerzální – platný cestovní pas má pouze asi 50 % obyvatel USA a v mnoha rozvojových zemích jsou sazby mnohem nižší. Kromě toho pasy postrádají biometrické ověření, takže jsou náchylné k podvodům prostřednictvím odcizených nebo padělaných dokumentů. Zkorumpované vydávající orgány by teoreticky mohly manipulovat s výsledky hlasování vytvářením neplatných dokumentů, které přesto projdou ověřením.

Další zásadní problém spočívá v přetrvávání kryptografických podpisů spojených se zrušenými nebo nahrazenými pasy. I když dokument již není platný, jeho digitální podpis často zůstává použitelný, což představuje riziko zneužití. A konečně, mnoho systémů založených na ZKP se spoléhá na jediné místo ověření – obvykle pas – spíše než na shromažďování atestací z více zdrojů, jako jsou národní identifikační systémy, bankovní instituce nebo mobilní operátoři. Toto spoléhání zvyšuje pravděpodobnost selhání systému nebo manipulace. 

Řešením těchto problémů je rozšíření zdrojů ověřování identity tak, aby zahrnovaly atestace od různých a důvěryhodných atestů. Začlenění biometrického ověřování do procesu ověřování pasů by mohlo výrazně snížit rizika spojená s odcizenými nebo vypůjčenými dokumenty. Kromě toho vývoj kryptografických standardů, které umožňují zneplatnění zastaralých podpisů, by řešil zranitelnosti způsobené zrušenými nebo nahrazenými dokumenty. 

ZKP představují posun paradigmatu v zabezpečeném hlasování, řeší zranitelnost v tradičních systémech a systémech založených na blockchainu. Umožněním matematicky bezpečných voleb zachovávajících soukromí mají ZKP potenciál podporovat důvěru, transparentnost a účast na demokratických procesech. Jak se technologie ZKP vyvíjí, má potenciál odemknout demokracie, které jsou nejen bezpečné, ale také inkluzivnější, spravedlivější a participativní. 

Tento článek byl spoluautory Andre Omietanski a Amal Ibraymi.

Čtěte více: Technologie blockchain může obnovit důvěru v americké volby | Názor

Autor: Andre Omietanski & Amal Ibraymi

Andre Omietanski je generálním poradcem společnosti Aztec Labs, která vyvíjí první vrstvu ochrany soukromí na Ethereu, která umožňuje vývojářům vytvářet aplikace chránící soukromí při zajištění souladu. Andre strávil více než deset let ve White & Case v Londýně, odkud odešel jako právník a získal rozsáhlé, globální a různorodé zkušenosti se složitými tradičními finančními transakcemi. Před nástupem do Aztec Labs byl kryptoporadcem pro začínající startupy v ekosystémech Ethereum, Cosmos a Polkadot.

 

Amal Ibraymi je právní poradkyní v Aztec Labs, kde podporuje právní snahy společnosti obhajovat technologie zvyšující soukromí a decentralizované finance. Před nástupem do Aztec byla Amal asistentkou ochrany osobních údajů v newyorských a pařížských kancelářích Willkie Farr & Gallagher, kde poskytovala poradenství v oblasti ochrany dat, kryptografie a dodržování globálního soukromí. Amal také dříve pracovala v Úřadu pro právní záležitosti na sekretariátu OSN v New Yorku, u Mezinárodního arbitrážního soudu Mezinárodní obchodní komory v Hong Kongu a jako členka pro ochranu soukromí v OECD v pařížském ústředí. Amal je duálně vyškolena v USA a ve Francii, je držitelkou LLM z NYU School of Law a JD/MA z Sciences Po Paris.