TLDR

  • Craig Wright odsouzen k 12 měsícům vězení (odložený na 24 měsíců) za pohrdání soudem ve Spojeném království

  • Věta následuje po rozsudku z března 2024, který definitivně prohlásil, že Wright není tvůrcem bitcoinu Satoshi Nakamoto.

  • Wright podal v říjnu 2024 novou žalobu ve výši 1,14 bilionu dolarů, v níž tvrdil, že se bitcoin odchýlil od „Satoshiho vize“, což vedlo k obvinění z pohrdání

  • Wright se nezúčastnil slyšení v Londýně a tvrdil, že byl v Asii kvůli práci

  • COPA (Crypto Open Patent Alliance) zahájila případ pohrdání poté, co Wright porušil příkazy, aby přestal tvrdit, že je Satoshi.

Trvalé tvrzení Craiga Wrighta o tom, že je tvůrcem Bitcoinu Satoshi Nakamoto, vedlo k 12měsíčnímu trestu odnětí svobody, který byl podmíněně odložen na dva roky, po rozhodnutí o pohrdání soudem ve Spojeném království 19. prosince 2024.

Soudce vysokého soudu James Mellor vydal podmíněný trest poté, co Wright porušil předchozí soudní příkazy tím, že nadále tvrdil, že je tajemným tvůrcem Bitcoinu. Trest vyplývá z rozhodnutí z března 2024, které definitivně prohlásilo, že Wright není Satoshi Nakamoto.

Případ pohrdání byl vznesen Crypto Open Patent Alliance (COPA), organizací podporovanou Jackem Dorseym, poté, co Wright v říjnu 2024 podal novou žalobu. V této nejnovější právní akci požadoval Wright 1,14 bilionu dolarů na náhradě škody, tvrze, že Bitcoin se „fundamentálně odchýlil“ od toho, co nazval původní vizí Satoshi Nakamota.

Wrightova říjnová žaloba byla rychle zamítnuta v listopadu, což vedlo COPA k tomu, aby usilovala o obvinění z pohrdání. Organizace tvrdila, že podáním žaloby o autorská práva týkající se Bitcoinu Wright opět porušil jasný soudní příkaz, aby netvrdil, že je Nakamoto.

Australský počítačový vědec se na londýnském slyšení neobjevil osobně. Místo toho se připojil prostřednictvím videokonference a uvedl, že je v Asii „za pracovním účelem“ a že osobní účast by mu způsobila finanční potíže. COPA mu nabídla, že ho na slyšení přepraví v ekonomické třídě.

Během řízení soudce Mellor zdůraznil, že podmíněný trest byl specificky navržen tak, aby zabránil Wrightovi v dalším porušování soudních příkazů. Pokud Wright během dvouleté doby pozastavení poruší tyto podmínky, čelí okamžitému uvěznění.

Případ vychází z Wrightova dřívějšího nároku na duševní vlastnictví v hodnotě 900 miliard liber, ve kterém požadoval autorská práva k bílé knize Bitcoinu a klíčovým databázím kódu. Tento nárok byl soudem důkladně zamítnut v březnu 2024.

Během právních řízení proti Wrightovým tvrzením svědčilo několik významných postav bitcoinové komunity. Mezi nimi byl Adam Back, návrhář konsensuálního modelu proof-of-work, který se používá v Bitcoinu.

V červenci 2024 soud nařídil Wrightovi, aby veřejně prohlásil, že není Satoshi Nakamoto ani autorem bílé knihy Bitcoinu. Tento příkaz se vztahoval na jeho webové stránky, účet na Twitteru a všechny Slack kanály.

Právní zástupce COPA, Tristan Sherliker z Bird & Bird, poznamenal na neobvyklou povahu Wrightových činů. „Je vzácné, aby někdo, kdo byl nařízen, aby nepodával právní řízení, udělal přesně to v tom samém soudu, který vydal zákaz,“ uvedl Sherliker.

Soudní dokumenty podané ve čtvrtek podrobně popisují důvody soudce Mellora, který vysvětluje, že Wrightova říjnová žaloba v podstatě znovu potvrdila jeho tvrzení, že je Nakamoto, což přímo porušilo předchozí soudní příkazy.

Když byli právníci Wrighta požádáni o komentář k rozsudku, na žádosti médií nereagovali. Nicméně Wright naznačil prostřednictvím aplikace pro virtuální schůzky, že plánuje odvolat soudní verdikt.

Právní tým COPA naznačuje, že tento rozsudek znamená definitivní konec Wrightovým tvrzením o tom, že je tvůrcem Bitcoinu. Sherliker uvedl: „Celý svět může vidět, že nebyl Satoshi.“

Podmíněný trest znamená, že Wright musí dodržovat všechny soudní příkazy a přestat tvrdit, že je Satoshi Nakamoto po následující dva roky, aby se vyhnul výkonu trestu. Rozhodnutí soudce výslovně zakazuje Wrightovi podat jakékoli další soudní řízení založené na tvrzeních o tom, že je tvůrcem Bitcoinu nebo vlastníkem souvisejícího duševního vlastnictví.

Podle soudních záznamů zůstal Wright během procesu o výměře trestu nespolupracující a odmítl zveřejnit svou fyzickou polohu. Jeho účast byla omezena na virtuální vystoupení a i přes rostoucí právní následky si udržel svůj postoj.

Článek Craig Wright čelí 12měsíčnímu podmíněnému trestu za pohrdání v tvrzeních o Satoshim se poprvé objevil na Blockonomi.