撰文：Yangz，Techub News
Nedávno zakladatel Aave Chan Initiative (ACI) Marc Zeller předložil komunitní návrh, který navrhuje upravit rizikové parametry Aave V2 a V3 na Polygonu a otevřeně „podporuje migraci z Polygonu“. Jako aplikace s nejvyšší TVL na Polygonu (podle údajů DeFillama, když byl tento článek napsán, byl celkový TVL Polygonu přibližně 1,21 miliardy dolarů, z nichž přibližně 450 milionů dolarů poskytoval Aave), tento krok Aave okamžitě přitáhl pozornost odvětví a vyvolal spor mezi týmem Polygon a týmem Aave.
Spoluzakladatel Polygonu Sandeep Nailwal obvinil vedoucí tým Aave z „kdo nemůže mít hrozny, říká, že jsou kyselé“, a uvedl, že „takové chování je velmi monopolní a protikonkurenční a není v souladu s duchem Web3“. Zakladatel Aave Stani Kulechov však reagoval, že takové chování Polygonu je ve skutečnosti „kdo je prvním, kdo obviňuje“, rychle rozšiřuje pomluvy a „hodí vinu“ na vedoucí tým Aave v situaci, kdy se uživatelé obecně staví proti.
Jaký je tedy původ tohoto nečekaného sporu? Vše pramení z návrhu na zlepšení Pre-PIP, který vydalo Polygon komunitní.
Dne 12. prosince Allez Labs ve spolupráci s DeFi protokolem Morpho a Yearn vypracovalo tento návrh. Návrh uvádí, že na Polygon PoS přeshraničním mostě je momentálně přibližně 1,3 miliardy dolarů v rezervách stabilních mincí (DAI, USDC a USDT) nečinných, což na základě aktuálních standardních úrokových sazeb představuje přibližně 70 milionů dolarů ročně, které jsou ztraceny. Proto tři strany navrhují nasadit tyto rezervy stabilních mincí do různých výnosových strategií půjčovacích protokolů a zahájit nový ekologický stimulační program, aby rozšířily DeFi ekosystém Polygon PoS a AggLayer.
Konkrétně tento návrh navrhuje vyměnit DAI za Makerovy sUSDS a uložit USDC a USDT do Morpho Vaults za účelem zisku. Kromě toho bude Allez Labs fungovat jako správce rizik a provede analýzu rizik pro další možné Morpho Vaults. Yearn bude správcem ekologického stimulačního programu, který vytvoří Polygon ekologické Yearn Vault pro každou schválenou aktivu a odmění vkladatele těchto Vaultů výnosy získanými z trhů Morpho a sUSDS strategií.
Na první pohled se tento návrh nezdá být problematický. Ale pro vedoucí tým Aave se pod tímto návrhem skrývá „obrovské riziko“. Navenek, jak ukazují různé příklady z minulosti citovaných Marc Zellerem, které způsobily ztráty DeFi ekosystému, tento návrh představuje pro Aave riziko bezpečnosti kapitálu. Dále, jak již všichni viděli, iniciátorem tohoto návrhu jsou tři hlavní příjemci tohoto návrhu. Jako aplikace s nejvyšším TVL v ekosystému Polygon se Aave může cítit „opomíjeno“ nebo „zrazeno“.
Kromě toho Stani Kulechov ve své reakci uvedl, že tento návrh byl ve skutečnosti výsledkem „tajné dohody“ mezi Polygonem a třemi výše uvedenými stranami a existují zprávy, že Polygon tímto dokončil obrovské obchody s tokeny. Stani Kulechov uvedl, že uživatelé Polygonu od začátku vyjadřovali nespokojenost s tímto návrhem, zatímco vedení Polygonu dnes pouze „pseudovědecky“ tvrdí, že také nepodporují tento návrh, což je jen „vymýšlení výmluv“. Aby ochránilo bezpečnost uživatelských aktiv, Aave DAO předložilo návrh „odchod z Polygonu“.
Tento návrh zaměřený na „ochranu bezpečnosti uživatelů“ se však v očích Polygonu jeví jako „kdo nemůže mít hrozny, říká, že jsou kyselé“. Spoluzakladatel Polygonu Sandeep Nailwal ve své reakci uvedl, že když byl tento návrh poprvé předložen k diskusi, vedoucí týmu Aave se snažili zajistit, aby přeshraniční fondy byly použity na nasazení v Aave. Během procesu veřejného vyžádání návrhů na portálu pro správu Polygonu se vedoucí týmu Aave také několikrát setkali a pozvali vedení Polygon Labs na různé večeře a prezentace, aby získali podporu Polygon Labs a „vybrali Aave“ jako účastníka procesu přeshraničního financování. Kromě toho Aave také zveřejnilo související návrhy, které však nezískaly širokou diskuzi v komunitě Polygon. Naopak návrh Morpho (hlavního konkurenta Aave) získal větší podporu od členů komunity.
Nailwal prohlásil, že Aave „ignoruje již zavedená bezpečnostní opatření a více se to podobá „kdo nemůže mít hrozny, říká, že jsou kyselé“. Je ironické, že tento krok poškodí uživatele, které tvrdí, že chrání, a narušuje jejich přístup k stabilnímu a prosperujícímu DeFi ekosystému. Je pokrytecké říkat, že se starají o bezpečnost uživatelů, zatímco se pokoušejí podkopat stabilitu ekosystému, na kterém tolik uživatelů závisí.
Kromě diskuzí o bezpečnosti se spor mezi oběma stranami zintenzivnil na útoky na různé formy správy. Generální ředitel Polygon Labs Marc Boiron uvedl, že Aave a jeho okolní týmy jsou „monopolní podniky“ a používají špinavé metody k vytváření strachu. Boiron uvedl, že Marc Zeller mu včera poslal soukromou zprávu, „snažil se zastrašit“ a říkal, že návrh Aave DAO určitě projde „odchodem z Polygonu“. Stani Kulechov však uvedl, že Aave DAO pouze zahájilo diskuzi a podniklo kroky k ochraně uživatelů a „označení návrhu Aave DAO za protikonkurenční chování je nepřesné a odvádí pozornost od skutečného problému, což je bezpečnost uživatelů.“ Stani Kulechov prohlásil: „Aave podporuje neměnné řízení. Aave dokonce umožňuje použití vlastních tokenů projektů pro řízení v rámci politiky přátelského fork. (Naopak) pokud chce Polygon mít větší kontrolu nad investičními strategiemi pro přeshraniční aktiva, mohou zcela uvolnit trh na míru.“
V současnosti se zdá, že návrh, který iniciovali Allez Labs s Morpho a Yearn, pravděpodobně neprojde, a není známo, zda Aave skutečně opustí ekosystém Polygon (poznámka: Lido již oznámilo, že postupně ukončí stakingové služby na Polygonu). I když tento spor brzy skončí, otázky za ním stojící si zaslouží zamyšlení. Bez ohledu na to, zda obě strany obsahují nepravdivé výroky, se obě strany snaží o maximální prospěch pro sebe a uživatele, od prevence rizik Aave po expanzi ekosystému Polygon. Takže v tomto odvětví, kde je prioritou zisk, je vidět pouze soutěž, a ne spolupráci?
Autor: TechubNews; z platformy ChainDD, článek pouze vyjadřuje názory autora a neodráží oficiální postoj ChainDD. Všechny články z platformy „DeDD“ jsou zaručeny originalitou a pravdivostí autorem, a pokud by následky právních problémů způsobených plagiátorstvím nebo falšováním nesly následky, odpovídá přímo autor. Pokud máte jakékoli porušení práv nebo jiné nevhodné obsahové prohlášení, prosíme, aby čtenáři monitorovali, a pokud se prokáže, platforma okamžitě odstraní. Pokud se vyskytnou problémy s obsahem článku, kontaktujte prosím WeChat: chaindd123.
