NAIROBI (CoinChapter.com) – Jak vliv Wall Streetu na Bitcoin (BTC) roste, vyvstávají otázky o jeho dopadu na decentralizovaný základ kryptoměny. Od BTC ETF po kontroverzní výroky BlackRocku, napětí mezi tradičními financemi a základními principy Bitcoinu nebylo nikdy jasnější.
Disclaimer BlackRocku k dodávkovému limitu 21 milionů vzbuzuje pozornost.
Dne 17. prosince BlackRock vydal video s vysvětlením Bitcoinu, zdůrazňující, že jeho fixní nabídka 21 milionů je klíčovým faktorem v jeho hodnotové nabídce. Video popsalo limit jako mechanismus pro udržení kupní síly a omezení inflačních rizik. Nicméně, v disclaimeru ve videu se uvádělo: „Neexistuje žádná záruka, že dodávkový limit BTC 21 milionů nebude změněn.“
BlackRock podrobně vysvětluje základy BTC. Zdroj: Michael Saylor/x
Michael Saylor, předseda MicroStrategy, znovu oživil debatu tím, že sdílel video. Joel Valenzuela, ředitel marketingu Dashpay, argumentoval, že změny v dodávkovém limitu BTC by mohly být prezentovány jako „vždy součást plánu“, což označil za znamení manipulace.
Vývojář Etherea Antiprosynthesis naznačil, že BlackRock může rozumět Bitcoinu lépe než mnozí jeho zastánci.
Navzdory teoretickým možnostem tento disclaimer vyvolal obavy, že institucionální hráči se mohou pokusit přetvořit pravidla Bitcoinu ve svůj prospěch.
Jsou Bitcoin ETF požehnáním nebo hrozbou?
Bitcoinové burzovně obchodované fondy (ETF) zjednodušily přístup k kryptoměně pro mainstreamové investory. BlackRock a další obři z Wall Street byli klíčovými hráči v této změně. Zavedení spot Bitcoin ETF v roce 2024 uvolnilo institucionální poptávku, přitahující triliony v potenciálním kapitálu.
Přehled trhu BTC ETF. Zdroj: Coinglass
Nicméně Bitcoin ETF vyvolávají obavy z centralizace. Uzamčený Bitcoin v ETF úschově může snížit jeho dostupnost pro decentralizované aplikace, což omezuje jeho užitečnost v řešeních škálování, jako je Lightning Network. Kromě toho tradiční finanční praktiky, jako je rehypotéka – opětovné využívání zajištění napříč více transakcemi – by mohly zavést systémová rizika do ekosystému Bitcoinu.
Těžaři vs. Wall Street: Kdo má moc?
Ekonomický model Bitcoinu závisí na tom, že těžaři vydělávají odměny za bloky a transakční poplatky. S odměnami, které se přibližně každé čtyři roky snižují na polovinu, se objevily obavy o udržitelnost těžařů. Někteří naznačují zvýšení dodávky BTC k vyřešení tohoto problému, ale historie ukazuje, že takové změny jsou téměř nemožné vynucovat.
Debata o škálování BTC znovu otevírá války o velikost bloků. zdroj: X
Historie ukazuje, že samotní těžaři nemohou vynucovat takové změny. Během Války o velikost bloku v letech 2016–2017 operátoři uzlů a vývojáři odmítli pokusy těžařů zvýšit velikost bloku Bitcoinu. Místo toho byla vyvinuta řešení Layer-2, která udržovala decentralizovanou etiku BTC.
Rostoucí role Wall Streetu přinesla stabilitu a širší přijetí Bitcoinu. Nicméně to také zavádí rizika centralizace a finančního zprostředkování. Budoucnost BTC závisí na tom, zda její komunita dokáže chránit své decentralizované principy, zatímco bude přijímat institucionální zájem.
