Příspěvek SEC's Crypto Crackdown Could Backfire And Lead To Supreme Court Intervention se poprvé objevil na Coinpedia Fintech News
Jak se Paul Atkins chystá nahradit Garyho Genslera v SEC, nová varování od JW Verreta naznačují, že agentura riskuje vážné důsledky, pokud nezruší případ Ripple.
Když SEC zahájila svůj křížový výpravu proti kryptoměnám, nečekala, že se setká s odporem ze strany samotné federální justice. Federální soudci zpochybňují agresivní výklad SEC starých zákonů o cenných papírech, což by mohlo nakonec vést k zapojení Nejvyššího soudu.
Jak se připravujeme na to, že Paul Atkins převezme funkci od @GaryGensler, nový článek od @JWVerret varuje, že pokud @SECGov nezruší případ @Ripple, dává si na krk soudní sebevraždu https://t.co/RcPPV3EQQr
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 19. prosince 2024
Spor začal žalobou SEC z roku 2020 proti Ripple Labs, která tvrdila, že token XRP byl neregistrovaným cenným papírem. Soudce Analisa Torres však rozhodl, že prodeje XRP na veřejných burzách nebyly transakcemi s cennými papíry, což je rozhodnutí, které SEC odvolává.
Interpretace soudce Jeda Rakoffa by mohla mít vážné důsledky
Soudce Jed Rakoff zaujal širší pohled na případ SEC proti Terraform Labs a naznačil, že kryptotokeny by mohly být považovány za cenné papíry bez ohledu na to, jak jsou prodávány. Tento rozdíl v soudních názorech vytvořil právní nejistotu, což může vést k zásahu Nejvyššího soudu.
Je pozoruhodné, že interpretace soudce Rakoffa by mohla mít vážné důsledky pro kryptoprůmysl. Jeho pohled na Howeyův test naznačuje, že i obchody s tokeny Luna od lidí nesouvisejících s Terraformem by mohly být považovány za cenné papíry.
Nedostatek hranic vyvolává obavy
Pokud se tímto způsobem bude pokračovat, mohl by být Bitcoin považován za cenný papír, protože jeho vývojáři udržují síť. To by mohlo vést k širokému rozšíření kontroly SEC, což by ovlivnilo vše od drahých kovů po programy odměn leteckých společností. Tento nedostatek jasných hranic vyvolává obavy mezi právními experty a účastníky trhu.
Odvolání SEC v případu Ripple by mohlo vést k problémům, které by mohly přimět Nejvyšší soud k zásahu. Tento případ by mohl být použit k omezení pravomocí SEC, což by jí zabránilo činit rozhodnutí bez jasného schválení Kongresem.
Přístup SEC by se mohl obrátit proti ní
Coinbase také bojuje s SEC, přičemž soud zpochybňuje odmítnutí SEC stanovit jasná pravidla pro obchodování s kryptoměnami, což by mohlo vést k zásahu Nejvyššího soudu. Používáním Howeyova testu příliš široce proti legitimním kryptoměnovým společnostem, jako jsou Ripple, Coinbase, Kraken a Uniswap, bez jasných pravidel, riskuje SEC omezení tohoto důležitého právního nástroje prostřednictvím zásahu Nejvyššího soudu.
Agresivní přístup SEC k kryptoměnám by se mohl obrátit proti ní a poškodit její vlastní autoritu. Pokračováním v odvolání v případě Ripple a neposkytnutím jasných pravidel může SEC vyvolat, že Nejvyšší soud omezí její pravomoci. To by mohlo oslabit schopnost SEC regulovat kryptoměny a poškodit její dlouhodobé cíle, zejména po volbách v roce 2024.
