Prohlášení BlackRocku vyvolává pochybnosti o limitu dodávky Bitcoinu a vyvolává smíšené reakce v kryptokomunitě. Důsledky pro vzácnost, bezpečnost sítě a důvěru investorů jsou v centru debaty.
Podívejme se na všechny detaily v tomto článku.
Je opravdu limit dodávky Bitcoinu neměnný? Prohlášení BlackRocku podněcuje debatu o budoucnosti kryptoměn.
Dne 17. prosince 2024 vyvolal BlackRock, největší správce fondů na světě, vášnivou debatu v sektoru kryptoměn. V oficiálním videu společnost uvedla, že neexistuje žádná záruka, že limit 21 milionů Bitcoinů zůstane nezměněn.
Toto prohlášení vyvolalo obavy o základní hodnotu kryptoměny, která je nejznámější na světě, což způsobilo volatilitu na trhu a vyvolalo debatu o její vzácnosti.
Technicky by mohl být limit dodávky Bitcoinu modifikován prostřednictvím hard forku, aktualizace, která by vyžadovala široký konsensus mezi všemi účastníky sítě.
Nicméně, jak upozorňuje Super Testnet, tvůrce BitVM a odborník na Bitcoin, taková změna by změnila samotnou podstatu Bitcoinu:
“Limit inflace je definicí Bitcoinu. Bez něj by to, co zbývá, již nebylo Bitcoinem.”
Tento pohled byl opětovně zdůrazněn komunitou, která upozornila, že limit 21 milionů představuje jeden z základních principů Bitcoinu, zajišťující jeho vzácnost a hodnotu v čase.
Debata o limitu dodávky má hluboké důsledky také pro těžaře Bitcoinu. V současnosti je odměna za blok 3,125 BTC, ale tato částka se v roce 2028 sníží na 1,625 BTC kvůli mechanismu půlení.
Tento ekonomický model vyvolává otázky o tom, jak udržet bezpečnost sítě, když se odměny snižují, pokud ceny nebo transakční poplatky výrazně nevzrostou.
Hlavní obava je, že méně motivovaná síť by se mohla stát zranitelnější vůči útokům, což by ohrozilo důvěru investorů a uživatelů.
Proti sobě jdoucí reakce v komunitě
Prohlášení od BlackRocku rozdělila kryptokomunitu. Někteří, jako Joel Valenzuela, marketingový manažer Dashpay, považují změnu limitu dodávky za nepravděpodobnou.
Jiní, jako programátor Etherea Antiprosynthesis, naznačili, že BlackRock rozumí Bitcoinu lépe než jeho vlastní podporovatelé.
Tento kontrast názorů podnítil větší volatilitu na trhu, přičemž ceny Bitcoinu zažily významné výkyvy po oznámení.
Debata o limitu dodávky připomíná Bitcoiny vojenství z let 2016-2017, období, v němž se bitcoinová komunita úspěšně bránila pokusům o zvýšení velikosti bloku.
I když 95 % těžařů bylo pro změnu, návrh nebyl schválen, což ukazuje na sílu konsensu v bitcoinové síti.
Tato historická rezistence zdůrazňuje, jak obtížné je provést významné změny v Bitcoinu bez jednomyslné podpory komunity.
“`html Budoucí důsledky “`
Podle Super Testnetu by jakýkoli pokus o modifikaci limitu dodávky Bitcoinu vyžadoval široký konsensus mezi všemi zúčastněnými stranami, včetně vývojářů, těžařů, provozovatelů uzlů a investorů.
Tento decentralizovaný systém správy byl navržen tak, aby chránil Bitcoin před vnějšími vlivy, včetně těch od velkých společností jako BlackRock.
Nicméně debata vyvolaná prohlášením BlackRocku zdůrazňuje širší problém: rostoucí vliv tradičních institucí ve světě kryptoměn.
Zatímco na jedné straně může tento vliv vést k většímu přijetí, na druhé straně vyvstávají otázky o budoucnosti decentralizace a nezávislosti blockchainových sítí.
