Predikce na Polymarket ohledně vyhlídek izraelské vojenské akce v Sýrii v roce 2024 byla kritizována, zejména s ohledem na to, že byla vznesena obvinění z manipulace proti poskytovateli oracle, UMA.
Predikční trh, Polymarket, zaznamenal téměř 1,55 miliardy dolarů v obchodním objemu za posledních 30 dní.
Přesto jeden trh přinesl kontroverzi, s kritériem vyřešení, které uvádí, že by mělo vyřešit na „Ano“, pokud Izrael kdykoli mezi 12. zářím 2024 a 31. prosincem 2024 provede vojenskou akci proti Sýrii nebo jakémukoli syrskému území.
zde je vlákno s vysvětlením od poskytovatele oracle: https://t.co/XSgv3638nU
— Squiggly Hair Shanks (@redhairshanks86) 18. prosince 2024
Vyřešení vyžaduje důvěryhodné potvrzení od někoho, jako je Sýrie, Izrael, OSN nebo konsensus důvěryhodného zpravodajství. Důležité je, že podle pravidel trhu není označeno jako syrské území na Golanských výšinách.
Může se vám také líbit: DSC představuje revoluční model Polygon Chain: nová éra pro decentralizované finance
Navzdory uzavření dohody, kde mají Izrael a Sýrie své bezpečnostní zóny, Izrael nadále porušuje syrský vzdušný a pozemní prostor, ovládá některé vesnice, které jsou za bezpečnostní zónou. Důvěryhodné zpravodajské agentury potvrdily tyto události. To, co bylo řečeno, navzdory těmto potvrzením, voliči UMA dvakrát odmítli pokusy o uzavření trhu jako „Ano“.
Může se vám také líbit: Justin Sun údajně požádal vlastníky CoinDesk, aby odstranili článek o banánech: zpráva
Podle kritiků existuje úmyslné zpoždění vyřešení ze strany kategorie držitelů tokenů UMA, běžně označovaných jako „UMA velryby“, aby získali ekonomický prospěch. Na základě podrobného výzkumu kryptokomentátorů, mezi nimiž je i OxNimrod.eth z eOracle, bylo navrženo několik návrhů na vyřešení trhu jako „Ano“, ale všechny byly zamítnuty dvěma vládními hlasy, 97,3 % hlasů bylo proti vyřešení. To vedlo k obviněním dominantních hráčů, že zneužívají svou pozici k přijetí obchodních možností bez rizika.
Ahoj, jsem spoluzakladatelka UMA. Zřídka veřejně reagují na kritiku jako je tato, protože nechci ovlivňovat tržní výsledky. Nicméně zde existuje nějaký FUD, který by měl být řešen. První bod, který chci zmínit, je obvinění, že "UMA velryby" chtějí manipulovat s tímto...
— Hart Lambur (⛺️,⛺️) (@hal2001) 18. prosince 2024
Nicméně spoluzakladatel Hart Lambur nesouhlasil a řekl, že voliči UMA jsou dodržovatelé pravidel pro Polymarket a mají tedy významný zájem o dlouhodobou udržitelnost systému. Lambur dále argumentoval, že držitelé tokenů UMA nemají žádné pobídky k manipulaci se systémem, protože jejich jednání by vedlo k poklesu ceny tokenu a poškodilo by reputaci jeho protokolu. Dále se k této záležitosti vyjádřil tím, že pravidla od tvůrců řídí správu na UMA.
Tato kontroverze vyzdvihuje nedostatky, které existují v decentralizovaných sázkových platformách. Spravedlivé, transparentní a přesné vyřešení trhů prostřednictvím oracle je klíčové pro důvěru uživatelů. To bylo vidět v podobné výzvě ohledně jasnosti trhu a vyřešení na jiném predikčním trhu, Kalshi. Obvinění z manipulace a konečné vyřešení trhů s vysokými sázkami zdůrazňují potřebu správy, transparentnosti a jasných kritérií.
Více informací: Crypto.com ukončuje žalobu SEC po setkání s Trumpem
