Od doby, kdy burzy a projekty v kryptoměnovém světě vycestovaly, se hlavní platforma pro propagaci kryptoměn přesunula z domácích médií na Twitter, Telegram a další zahraniční sociální sítě. Mnoho uživatelů kryptoměn potřebuje využít „VPN“ k překonání firewallu, aby získali informace a účastnili se obchodování s kryptoměnami. Nedávno bylo na internetu zveřejněno skenování pokuty za obchodování s kryptoměnami skrze překonání firewallu, což vyvolalo velkou diskuzi. Jaké právní rizika existují pro domácí uživatele obchodující s kryptoměnami, kteří používají „VPN“ k překonání firewallu, a proč by mohli mít zabaveny své zisky z obchodování s kryptoměnami? Dnes se s vámi podělím o své názory.

Jedna, právní kvalifikace chování „překonávání firewallu“

Chování „překonávání firewallu“ je samo o sobě nezákonné

V současnosti naše země používá model černých seznamů pro omezení přístupu na internet z vnějších sítí. Aplikace jako Google, Facebook, Twitter (X) jsou na černém seznamu a nelze je přímo přistupovat z domácího internetu. Logika „překonávání firewallu“ spočívá ve využití zahraničních serverů, které nejsou na černém seznamu, k zprostředkování přístupu na webové stránky zahraničních aplikací na černém seznamu.

Chování „překonávání firewallu“ prostřednictvím „VPN“ neexistuje pouze v kryptoměnovém světě, ale je běžné i v oblasti zahraničního obchodu, internetového průmyslu a dokonce i v akademickém výzkumu na vysokých školách. Podle (Dočasných pravidel pro správu mezinárodního připojení počítačových informačních sítí v Čínské lidové republice) (dále jen „dočasná pravidla“) článek 6 stanoví, že počítačové informační sítě, které se přímo připojují k mezinárodní síti, musí používat mezinárodní výstupní a vstupní kanály poskytované státní veřejnou telekomunikační sítí. Žádná jednotka ani jednotlivci nesmí samostatně vytvářet nebo používat jiné kanály pro mezinárodní připojení.

Podle výše uvedených pravidel je tedy chování zprostředkování obcházení státního firewallu k přístupu na vnější internet nezákonné.

Administrativní pokuty za chování „překonávání firewallu“: (dočasná pravidla) Článek 14 stanoví, že v případě porušení článků 6, 8 a 10 těchto pravidel může policie nařídit zastavení připojení, udělit varování a uložit pokutu do 15 000 juanů; pokud existují nezákonné zisky, mohou být zabaveny.

Pokud chtějí společnosti v oblasti přeshraničního obchodu a zahraničního obchodu legálně připojit k mezinárodní síti prostřednictvím specializovaných linek, mohou si legálně pronajmout mezinárodní telekomunikační služby od operátorů s mezinárodními komunikačními vstupy a výstupy. V současnosti pouze tři hlavní operátoři poskytují licence na služby VPN pro přeshraniční komunikaci.

Právní rizika vyplývající z chování „překonávání firewallu“

V případech, které letos projednával lidový soud v okrese Meilan v Haikou (2024) Qiong 0108 Civil 4091 a (2024) Qiong 0108 Civil 8859, podepsali žalobce a žalovaný dohodu o inkubačním servisu pro mezinárodní verzi TikTok, ale protože zisky, které žalobce získal, nesouhlasily s tím, co žalovaný původně slíbil, žalobce podal žalobu na vrácení poplatků. Nakonec soud uznal, že TikTok musí používat „VPN k překonání firewallu“ normálně, což porušuje (dočasná pravidla) článek 6, a proto byla smlouva prohlášena za neplatnou a podpořil žalobcovo požadavek na vrácení poplatků.

Dále může chování budování zahraničních serverů a poskytování nástrojů pro překonání firewallu představovat trestný čin za neposkytnutí povinností v oblasti řízení bezpečnosti informačních sítí, trestný čin pomoci a další trestné činy v oblasti kybernetiky.

Druhá část, proč může být „překonávání firewallu“ a obchodování s kryptoměnami zabaveno jako nezákonný zisk

Z výše uvedeného je jasné, že osobní „překonávání firewallu“ k přístupu na zahraniční webové stránky je skutečně nezákonné, ale příslušné regulační dokumenty v zemi neuvádějí, že osobní držení virtuální měny a obchodování s ní za nízké ceny a prodejem za vysoké ceny jsou nezákonné. Ale co je důvodem pokuty za „překonávání firewallu“ při obchodování s kryptoměnami v Hubei?

Z této administrativní pokuty, která byla zveřejněna, můžeme vidět, že majitel studia je pan Liao. Studio má celkem čtyři zaměstnance a jeho obchodní model spočívá v kontaktování zákazníků, kteří chtějí koupit kryptoměnu, na burze, kde používají ** měnu k nákupu virtuální měny, a poté prodávají zakoupené měny za vysokou cenu zahraničním zákazníkům mimo burzu. ** měna uvedená v rozhodnutí o pokutě pravděpodobně odkazuje na zákonnou měnu nějaké země, aby se odlišila od virtuální měny. Celkově, ziskový model studia spočívá v nákupu měny na burze a jejím prodeji za vysokou cenu mimo burzu, aby se vydělali rozdíly.

Tento model studia a obchodování s kryptoměnami se liší od běžných individuálních uživatelů, kteří nakupují BTC za nízké ceny a prodávají je za vysoké ceny, aby profitovali z růstu ceny. Vlastník studia najímá zaměstnance, aby vydělával na rozdílech, což je v podstatě obchodní činnost. (Oznámení o dalším předcházení a řešení rizik spojených s obchodováním s virtuálními měnami) stanoví, že činnosti související s virtuálními měnami jsou nelegálními finančními aktivitami, které zahrnují nákup a prodej virtuálních měn jako centrální protistrany a poskytování informačních a cenových služeb pro obchodování s virtuálními měnami. Toto domácí studio jako prostředník poskytovalo obchodní činnost pro prodej virtuálních měn za vysoké ceny, takže policie zabavila nezákonné zisky.

Shrnutí a reflexe

Mnoho uživatelů obchodujících s kryptoměnami se před pár dny ještě radovalo z některých mediálních zpráv o rozhodnutích Šanghajského nejvyššího soudu a soudů v Lianshui, které uváděly, že virtuální měny jsou majetkem. Nyní však zažívají paniku a úzkost kvůli pokutám a zabavení za „překonávání firewallu“ v Hubei. Vlastně bych chtěl říct, že osobní obchodování s kryptoměnami v naší zemi není nezákonné, je třeba být opatrný na trestní rizika spojená s příjmy a výdaji a také na ztráty virtuální měny způsobené investicemi a obchodováním pro jiné osoby, protože domácí soudní ochrana virtuálních měn je poměrně slabá.

Pro ty, kteří chtějí v domácím prostředí podnikat v oblastech jako je obchodování, OTC atd., je riziko stále velmi vysoké. Nejbezpečnějším způsobem je co nejdříve vycestovat za hranice. V posledních letech regulační orgány nejprve zasáhly proti některým domácím burzám a projektům, a nyní se zaměřují na OTC obchodníky, což postupně omezuje rozvoj souvisejících činností s virtuálními měnami v zemi.