Autor: Haotian
Po zhlédnutí optimalizačních bodů rámce ELIZA V1 a V2 jsem cítil značný pokrok, zejména v oblasti sjednocení správy peněženek agentů, sjednocení správy zpráv a zlepšení schopnosti rozšiřitelnosti. Ale upřímně řečeno, v tuto chvíli rámec ELIZA stále zůstává na úrovni optimalizace základní vývojové architektury a ještě neprozkoumal „prostor pro představy“. Osobně se těším na možnost jeho „komercializace“ a „řetězení“ v budoucnu.
1) Sada komplexních protokolů interoperability agentů, včetně základního komunikačního protokolu agentů (standardizace formátu, směrovací mechanismy, synchronizace stavu atd.), protokolu dialogů mezi agenty (správa dialogu více agentů, ukládání kontextových informací a synchronizace stavu atd.), mechanismu sdílení zdrojů agentů (distribuce výpočetních a úložných zdrojů), mechanismu přidělování úkolů agentů (porozumění záměru, rozdělení úkolů, synchronizace pokroku, agregační pravidla atd.), a vrstvy správy identity a oprávnění agentů (ověření identity, hodnocení systému, mechanismy správy oprávnění atd.);
2) Sada protokolů tokenomiky zahrnující definici vládních tokenů (ai16z nebo ELIZA?), mechanismy incentivace účastníků agentů (motivace vývojářů agentů, motivace přispěvatelů dat, odměny za poskytování výpočetních zdrojů, odměny pro ověřovací uzly atd.), systém ekonomiky Gas (náklady na volání agentů, náklady na úložné zdroje Memory, náklady na mezireťazcové operace, pravidla pro deflační spalování, mechanismy rozdělení poplatků atd.);
Kromě těchto dvou základních komponentů nezbytných pro „řetězení“ je také důležité navrhnout standard správy oběhu aktiv agentů podobný standardu ERC20, zahrnout decentralizovaný úložný systém, decentralizovaný ověřovací mechanismus (systém paměti, systém chování), decentralizované rozdělení zdrojů a incentivní mechanismy atd., což jsou otázky, které musí ELIZA pečlivě zvážit pro dlouhodobou reformu směrem k „řetězování“.
I když cílem rámce ELIZA není řetězení, stojí za to prozkoumat, jak modulárně integrovat do různých řetězců konsensuální vrstvy, účastnit se správy a ověřování a další aspekty spolupráce.
Možná až bude jasná „řetězitelná“ roadmapa, může si EliZA stabilně udržet pozici vedoucího agentu AI na úrovni EVM. Ale příležitosti a proměnné se také objevují v tomto procesu.
Co bude ai16z postupně iterovat? Může nová struktura jako Arc překonat ostatní? Který rámec jako první vyvine jasnou cestu pro pokrok v řetězení? Kdo jako první najde obchodní uzavřenou smyčku jako Virtual? To vše jsou směry, na které je třeba dávat pozor. Ti, kteří se zajímají o budoucí vývoj standardů rámce AI Agent, mohou více komunikovat.