Zakladatel SlowMist kritizuje AI agenty v kryptu, uvádějící krátkodobé tokenové incentivy namísto skutečné inovace.
Uživatel X Yuuu brání pokroku AI v kryptu, uvádějící rámce jako Eliza a G.A.M.E. jako příklady smysluplného vývoje.
Komentátor Lijiang kritizuje projekty řízené buzzwordy, přirovnávající je k podvodům.
Výměna názorů na Twitteru mezi průmyslovými osobnostmi vyvolala debatu o roli AI agentů v kryptoprůmyslu. Diskuze se točí kolem toho, zda současné projekty nabízejí skutečné inovace, nebo se jen soustředí na incentivy založené na tokenech.
AI agenti nepřinášejí skutečnou hodnotu do krypta
Cos, zakladatel bezpečnostní firmy blockchainu SlowMist, rozproudil diskuzi tím, že vyjádřil obavy ohledně používání AI agentů v kryptoprůmyslu. Tvrdil, že jsou primárně zaměstnáváni k vytváření tokenů pro generování krátkodobých incentivy namísto pokroku v technologii.
Cos poukázal na to, že velké společnosti mimo kryptoměny již vybudovaly pokročilé aplikace AI a protokoly interoperability. Přesto se zdá, že kryptosvět uvízl na vydávání tokenů.
Nicméně, Cos objasnil, že neodmítá všechny AI projekty v kryptu. Povzbuzoval ko…
Příspěvek AI agenti formují kryptoměny, ale přinášejí skutečnou hodnotu? se poprvé objevil na Coin Edition.