Zatoč s tím

je koza skutečně lídrem AI?

Čistý AI agent je velmi podobný rebase z předchozího bull marketu. Náklady na vývoj jsou nízké, udělá se něco a hned se dělá rebase. Na začátku je to velmi nové, ale nakonec se to stává přemnoženým a neprůchodným. Nakonec všechny designově promyšlené rebase projekty selhaly, zbyl jen ampl. Z tohoto pohledu je jistě důvod držet se kozy.

Pokud se podíváme na projekt z pohledu užitečnosti, koza je extrémně špatná.
Projekt koza téměř vůbec nemá schopnost dodávat. Na trhu jsou různé AI agenty, kteří umí zpívat, tančit, vytvářet videa a investovat. Koza zaostává v dodávkách produktů.

Myslím si, že koza byla jedním z prvních agentů a vždy si udrží určité místo.
Ale celý sektor AI agentů je obrovský sektor užitečnosti, nelze ho vidět pouze jako meme. Stejně jako v sektoru DeFi nejsou nejcennějšími aktivy meme, koza pravděpodobně nebude tím nejvýraznějším.

Pozdější lídr v užitečnosti sektoru AI agentů může překonat kozu. Velký AI lídr s hodnotou desítek miliard, stovek miliard nebo dokonce několika stovek miliard, který má svůj vlastní obchodní model, dává větší smysl.

#市场波动，加仓还是观望？
Pokud se někdo cítí zmatený kvůli volatilním trhům, neví, jak se vypořádat se ztrátami, nebo má pocit, že byl během obchodování uveden v omyl, jsem devátý bratr, vítám diskusi.