je koza skutečně lídrem AI?
Čistý AI agent je velmi podobný rebase z předchozího bull marketu. Náklady na vývoj jsou nízké, udělá se něco a hned se dělá rebase. Na začátku je to velmi nové, ale nakonec se to stává přemnoženým a neprůchodným. Nakonec všechny designově promyšlené rebase projekty selhaly, zbyl jen ampl. Z tohoto pohledu je jistě důvod držet se kozy.
Pokud se podíváme na projekt z pohledu užitečnosti, koza je extrémně špatná.
Projekt koza téměř vůbec nemá schopnost dodávat. Na trhu jsou různé AI agenty, kteří umí zpívat, tančit, vytvářet videa a investovat. Koza zaostává v dodávkách produktů.
Myslím si, že koza byla jedním z prvních agentů a vždy si udrží určité místo.
Ale celý sektor AI agentů je obrovský sektor užitečnosti, nelze ho vidět pouze jako meme. Stejně jako v sektoru DeFi nejsou nejcennějšími aktivy meme, koza pravděpodobně nebude tím nejvýraznějším.
Pozdější lídr v užitečnosti sektoru AI agentů může překonat kozu. Velký AI lídr s hodnotou desítek miliard, stovek miliard nebo dokonce několika stovek miliard, který má svůj vlastní obchodní model, dává větší smysl.
Pokud se někdo cítí zmatený kvůli volatilním trhům, neví, jak se vypořádat se ztrátami, nebo má pocit, že byl během obchodování uveden v omyl, jsem devátý bratr, vítám diskusi.
