Nejvyšší soud odmítl přijmout petici, která se snažila nasměrovat Centrum a další, aby vytvořili pokyny pro regulaci obchodování a těžby kryptoměn. Kryptoměny jsou digitální nebo virtuální měny založené na blockchainu, které fungují nezávisle na centrální bance.
Porota v čele s hlavním soudcem DY Chandrachudem uvedla, že hlavní úlevy požadované v žalobním návrhu mají spíše povahu legislativního směru.
Porota, v níž byli také soudci JB Pardiwala a Manoj Misra, poznamenala, že ačkoli návrh byl podle článku 32 Ústavy, bylo zřejmé, že „skutečným účelem je požádat o propuštění na kauci v řízení, které proti navrhovateli probíhá“.
"Nemůžeme se podepsat s tímto postupem. Navrhovatel by měl možnost obrátit se na příslušný soud o udělení řádné kauce. Pokud jde o hlavní úlevy, ty mají spíše charakter legislativního směru, který soud nemůže vydat podle článku 32 Ústavy,“ uvedl senát ve svém usnesení přijatém 10. listopadu.