Dobře řečeno

Pokud pracovníci banky v určité zemi

způsobí ztrátu státního majetku v hodnotě 15 bilionů
kdo ponese odpovědnost?

V prosinci 2024, elektronické pero za 100 000 dolarů, celková tržní hodnota přibližně 2 biliony dolarů, téměř 15 bilionů juanů

V říjnu 2017, elektronické pero za 6 500 dolarů, celková tržní hodnota přibližně 300 miliard až 500 miliard dolarů

A právě v říjnu 2017, ředitel výzkumného ústavu digitálních měn Čínské lidové banky Jiao Qian pronesl projev, ve kterém uvedl, že současná hodnota bitcoinu je převážně určována spekulativními faktory, bez hodnotového ukotvení. Toto je zásadní chybný úsudek Jiao Qiana! Způsobilo to bezprecedentní obrovské a šílené ztráty pro stát a lid!

Pokud by Jiao Qian učinil správné rozhodnutí a v roce 2017 investoval 100 miliard juanů do elektronických per, mohl by tak státu vydělat 15násobný čistý zisk, což je 1 500 miliard juanů, dostatek k trvalému pokrytí všech nákladů na léčbu leukémie u nezletilých dětí v Číně

Můžete mi říct, proč stát vychoval tolik finančních expertů a bankéřů, ale žádný z nich nedokázal státu přinést tuto vlnu zisků z elektronických per?

Můžete mi říct, zda tito finančníci a bankéři nezpůsobili extrémně významné ztráty státního majetku? Měli by nést odpovídající odpovědnost?

Kolik podobných parazitů jako Jiao Qian se ještě skrývá v hlubokých vrstvách státního finančního systému a neustále způsobuje šílené ztráty státu? Děti s leukémií, které mohly být zachráněny, umírají kvůli těmto korupčním parazitům, není to snad zločin? #历史见证者打卡