Autor: Babywhale, Techub News
Omluvný dopis s meme jako obálkou, který (Financial Times) publikoval včera, by se při pohledu na název mohl zdát jako reflexe (Financial Times) na jejich předchozí negativní zprávy o kryptoměnách v okamžiku, kdy bitcoin oficiálně překonal 100 000 dolarů. Ale pokud si tuto ironickou krátkou esej podrobně přečtete, zjistíte, že spíše než omluvný dopis, je to spíše odpověď hodných novinářů na nespravedlnost.
(Financial Times) v první části omluvného dopisu píše:
Pravidelní čtenáři (FT Alphaville) mohou mít dojem, že autoři, ať už současní či minulí, mají skeptický postoj k kryptoměnám, zejména k bitcoinu. To je správně.
Jejich postoj je nyní velmi jasně vyjádřen: mají skeptický postoj k kryptoměnám, zejména k bitcoinu, a od doby, kdy bitcoin stál 10 dolarů až do 100 000 dolarů, se nikdy nezměnili, a dodnes si stále myslí, že „to je správně“.
FTAV od června 2011 do současnosti možná vysílalo takový názor: Bitcoin je záporná součtová hra, jejíž protokol je velmi „chytrý“, teoreticky může být použit pro účetnictví, ale jako tradiční obchodní nástroj je velmi neefektivní a jako nástroj pro uchovávání hodnoty má také problémy. Naše příspěvky možná také propagovaly názor, že cena bitcoinu je ukazatel, který může být spekulativně manipulován, a to bez ohledu na jakoukoli užitečnost, kterou tokeny mohou mít, protože kopírování užitečnosti, kterou token poskytuje, je příliš snadné, a proto veškerá vnitřní hodnota pochází z nákladů na infrastrukturu a nehmotných aktiv, jako je regulatorní tolerance, propojení s hlavním finančním systémem (což bylo považováno za „lék“) a atraktivita „být prvním“ v oblasti „suvenýrů“.
Podporujeme každé jednotlivé tvrzení.
Zde se budeme držet stranou otázky pravdivosti názorů FT a podíváme se na nejzajímavější poslední odstavec:
Pokud jste v průběhu posledních 14 let kdykoli na základě našich zpráv zvolili nekoupit „produkty“ s rostoucí „papírovou cenou“, hluboce se omlouváme. Růst „papírové ceny“ je dobrá věc. Pokud jste špatně pochopili náš cynický postoj k kryptoměnám a mysleli si, že podporujeme tradiční finance, hluboce se omlouváme, protože tohle chování také nenávidíme.
Pokud máte alespoň trochu porozumění pro „ironii“, pak víte, že tento „omluvný dopis“ od FT není skutečnou omluvou, a dokonce není ani zaměřen na kryptoměny samy, ve skutečnosti je zaměřen na „finanční“ systém, který žere lidi a nevyplivne kosti.
Jsou finance dobré nebo špatné? Různí lidé mohou mít různé odpovědi. Jako součást pravidel současné lidské společnosti jsou finance skutečně nezbytnou součástí ekonomického rozvoje, v systému založeném na penězích poskytují půjčky, pojištění a vše ostatní pohon a ochranu ekonomickému rozvoji.
Na druhou stranu se však vše stalo nástrojem, kterým malá skupina ovládá většinu lidí. Bankéři vytvořili nespočet vysoce hodnotných „produktů“, které umožnily tok peněz, jako jsou domy. Vytvořili burzy pro akcie, futures, komodity a drahé kovy, což přilákalo nespočet lidí a investovalo nespočet hodnoty vytvořené tvrdou prací do bezedné hry s nulovým součtem, přičemž příběhy o rychlém zbohatnutí lákaly „hloupé investory“: ty, kteří vůbec netuší, čemu čelí.
Je popis FT ohledně kryptoměn chybný? Faktem je, že každý jeho slovo je pravdivé: záporné součty, neefektivní obchodní systémy, žádná logika uchovávání hodnoty, manipulované ceny, žádná praktičnost.
Ale není to tak, že by jen kryptoměny byly takové? Zřejmě ne, klasická hláška z (Vlk z Wall Street) nám říká, že akcie jsou v podstatě to samé.
Je to pohádkový prach. Neexistuje. Nikdy to nepřistálo. Není to podstatné. Není to na prvku. Není to sakra skutečné.
V podstatě se jedná o téměř otevřenou kritiku temné stránky financí (Financial Times). Ironií je, že se sami nazývají „finančními“ novinami.
Možná to vyžaduje pracovní povinnosti, nebo je to ovlivněno objektivním prostředím, ale novináři a redaktoři Financial Times musí psát a publikovat některé zprávy nebo komentáře, které možná nechtějí publikovat. Ale brát peníze a vyhnout se potížím nelze. Nicméně aspoň díky tomuto článku vidíme, že mezi nimi jsou stále lidé s základním svědomím.
Vědí, že blockchain a Web3, i když je to budoucnost, příběhy o ztrátách a rozchodech způsobených spekulacemi s kryptoměnami se nezastaví.
Proč musí být vývoj nového odvětví krvavý? Proč se nemůžeme poučit z minulých zkušeností? Bohužel lidská povaha způsobuje, že mohou jen dávat najevo nějaký hlas, ať už je to vidět nebo ne, ať už lidé, kteří to vidí, tomu rozumějí, ať už ti, kdo tomu rozumějí, to skutečně provedou.
Současný předseda SEC Gary Gensler varoval investory na X před obrovskými riziky kryptoměn těsně před schválením bitcoinového spot ETF, což se mnoha lidem v odvětví Web3 zdálo jako terč posměchu. Ale já si myslím, že to byla zoufalá elegie. Možná má právo pomoci trhu zbavit se některých podvodných rizik, ale nedokáže zastavit kroky „ovladačů ve stínu“, jako je BlackRock, kteří všechno rozdrtí.
Jako dlouholetý pracovník v oboru jsem pevně přesvědčen, že blockchain změní svět, stejně jako akciový trh přinesl nekonečné bohatství odvážným a svět měnícím podnikatelům. Objev blockchainu a tokenů také odmění ty, kteří byli první, kdo si vzali „krabice“. Věřím, že existence je rozumná, ale také věřím, že rozumné neznamená nutně správné.
Zakladatel Amazonu Bezos řekl, že lidé nejsou druh, který má rád pravdu. Autor si všiml, že v oblasti kryptoměn je tento sebeklam velmi zjevný, nikdo neví, co tokeny vlastně jsou a k čemu jsou užitečné, ale protože je možné je spekulovat, zda jsou kočka nebo pes, se zdá, že to není tak důležité.
Microstrategy dosáhla vrcholu svých akcií naposledy za nejbláznivějšího období internetové bubliny v roce 2000, a po 24 letech, s pomocí stovek miliard dolarů v bitcoinech, konečně překonala akciovou hodnotu z před téměř čtvrt století, což ukazuje, jak bláznivá byla tehdejší internetová bublina. Nyní jsme prokázali, že skutečná užitečnost internetu je ve srovnání s tím, co se tehdy říkalo, ještě horší, co blockchain?
Teď potřebujeme lidi, kteří zkoumají, jak by mohl Web3 změnit svět, nepotřebujeme lidi, kteří se chlubí, že blockchain změní svět. I kdybychom vytvořili tisíc základních struktur, tisíc DEX, tisíc půjčovacích protokolů, tisíc staking protokolů a tisíc Layer2, všechno to jen nafoukne bublinu.
Bublina se nakonec rozbije, to ví každý, ale každý si myslí, že není posledním, kdo přebírá štafetu, a myslí si, že může utéct předtím. Tato tvrdohlavá sebedůvěra je přesně důvodem, proč autor tohoto omluvného dopisu se odvážil varovat veřejnost.
