Autor: Haotian

Ve jménu minimalismu chci rychle zhodnotit význam uvedení zcela nové aplikace obchodní platformy „abstrakce řetězce“ od @ParticleNtwrk:

1) „Abstrakce řetězce“ jako hlavní pokračující narativ po modularizaci má za cíl přenést rozdělení infrastruktury na úroveň uživatelského zážitku, ale mnozí lidé nedokážou intuitivně cítit význam této změny, dokonce této abstrakci připisují různé „nesprávné interpretace“.

Obchodní platforma UniversalX vznikla právě na tomto pozadí; pokud koncept zaměřený na B-stranu nedokáže lidem intuitivně předat hodnotu, pak prostě představíme aplikaci pro C-stranu, abychom „intuitivně“ podpořili.

V podstatě se jedná o narrativní upgrade, který dokončil přechod od „protokolu“ k „konci“, s důrazem na kvalitní produkt.

2) UniversalX je obchodní platforma bez ohledu na řetězec, kterou podporují univerzální účty. Z hlediska funkcí prosazuje upgrady uživatelského zážitku, jako jsou „jeden účet, jeden zůstatek, libovolný řetězec, žádné mosty, libovolné poplatky, připojení fiat měn“.

Na první pohled jednoduché, ale ve skutečnosti jde o výsledek „abstrakce“ složitého řetězce, financí a interakčního prostředí, například „jeden účet, jeden zůstatek“, což znamená sjednocení přístupu k různým homogenním a heterogenním řetězcům a centralizaci správy zůstatků. Uživatelé si možná neuvědomují složitost, ale za tímto procesem musí protokol čelit mnoha výzvám v oblasti mezireťězové interakce a komunikace.

Protože UniversalX není produkt, který by vznikl přes noc, bude i nadále optimalizován v průběhu budoucích aktualizací, a na začátku je velmi obtížné dosáhnout dokonalosti, protože v oblasti kryptoměn vždy existují nové složité prostředí, která je třeba „abstraktně“ zpracovat.

3) Strategický význam UniversalX je velmi velký, přímo zasáhne dvě hlavní odvětví: „decentralizované peněženky“ a „centralizované CEX“.

Například u spravovaných peněženek většina peněženek soutěží v „funkčních“ rozdílech, ale ve skutečnosti jde pouze o ovládací panel pro správu aktiv uživatelů, což nemůže skutečně dosáhnout výšky „vstupu“ pro uživatele. Důvodem je, že rozdíly v funkcích peněženky také roztrhávají plynulost uživatelského zážitku, což bylo v minulém vývojovém prostředí „těžký infra, lehké aplikace“ velmi obtížné skutečně změnit.

Takový přístup jako UniversalX, který hned ze začátku agreguje různé základní funkce a sjednocuje uživatelský zážitek, skutečně má tendenci být „vstupem“, což může představovat hrozbu pro ochranné valy decentralizovaných peněženek.

Útok na centralizované CEX je snáze pochopitelný; produkt jako UniversalX, který má funkce blízké CEX, ale je zcela založen na blockchainovém prostředí, představuje vlnu, kdy se decentralizované burzy (DEX) postupně dostávají nad CEX, a konečný výsledek není znám, i když snížení vstupního prahu pro účast na blockchainovém prostředí bude dostatečné pro konkurenci s CEX.

Není těžké si všimnout, že se jedná o nový druh, který se znovu rozbíhá pod novým narativem „abstrakce řetězce“, zaměřeným na upgrade uživatelského zážitku a založeným na myšlení o aplikacích „na konci“.