Eskalující situace v Jižní Koreji znovu prokázala, proč se Polymarket odlišuje v oblasti podivného oceňování a proč se americká vláda snažila zastrašit jeho tvůrce.
Pro kontext, Polymarket správně předpověděl eskalaci politického rozrušení v Jižní Koreji poté, co prezident Yoon Suk Yeol bez varování vyhlásil výjimečný stav. Předpovědní trh také dal lidem na venkově včasnou nápovědu o tom, co se během chaosu dělo. Nicméně, ne dost lidí tomu věnovalo pozornost.
I když, může to mít něco společného s tím, že hlavní média obvykle obíhají kolem událostí, sotva schopná dávat smysl v chaosu a tím pádem nemohou správně informovat vnější svět o tom, co se děje a proč.
Co se děje v Jižní Koreji?
Chaos panoval, když prezident Yoon Suk Yeol vyhlásil výjimečný stav ve své zemi 3. prosince 2024. Na obranu svého rozhodnutí tvrdil, že opoziční zákonodárci a Severní Korea se spojili proti němu, aby ochromili vládu.
Bylo to poprvé, co byl ve státě vyhlášen výjimečný stav za více než čtyři desetiletí. Následovala okamžitá reakce, přičemž opozice to označila za protiústavní a Národní shromáždění jednomyslně hlasovalo pro jeho zrušení.
I přes hlasování ministerstvo obrany zůstalo neoblomné a trvalo na vynucení výjimečného stavu, dokud prezident toto opatření nezrušil o několik hodin později a to pouze pod intenzivním tlakem.
Zatímco se drama odehrávalo, svět by byl zanechán v zmatku, nebýt Polymarketu. Platforma neustále aktualizovala kurzy napříč různými trhy, včetně toho, že prezident zruší příkaz o výjimečném stavu a sázek na impeachment.
Samozřejmě, to bylo v reakci na hrozbu Demokratické strany obvinit prezidenta z velezrady a impeachmentu. Jak to vypadá, Polymarket předpovídá 65% šanci, že prezident bude odvolán, což jsou kurzy, které se od poledne 3. prosince postupně zvyšovaly.
Představuje Polymarket nějaké skutečné nebezpečí?
Schopnost Polymarketu analyzovat události a přesně prezentovat sázkové trhy ho činí výjimečným. Mnozí však vyjádřili obavy ohledně toho, jak to dělá.
Například Zach Rynes z Chainlinku citoval obavy ohledně potenciálu předpovědních trhů jako Polymarket, které by v budoucnu mohly pobízet k škodlivým činům, zejména co se týče sázek na atentáty a manipulaci trhu.
Vitalik Buterin, respektovaný hlas v kryptokomunitě, bránil Polymarket, když čelil kritice za své trhy založené na konfliktech na Blízkém východě. Tvrdil, že stanoví hranici, když trh působí jako primární pobídka pro škodlivé činy, podporující vnitřní obchodování.
Rynes není přesvědčen a zdůraznil, že jakýkoli předpovědní trh na ovlivnitelné události by mohl pobízet k škodlivým činům, pokud je k dispozici dostatek likvidity.
„I když to nebylo původním záměrem, vysoce likvidní trhy by mohly subvencovat válku,“ argumentoval Rynes. „Předpovědní trhy nejsou pasivními pozorovateli – mohou ovlivnit výsledky, když se rozrostou.“
V reakci na to Buterin navrhl zavést měkké stropy na velikosti trhů pro platformy jako Polymarket. Jeho návrh byl implementovat poplatkovou strukturu, která se zvyšuje, jakmile se velikost trhu blíží stropu, přičemž všechny výnosy budou použity na podporu sociálně prospěšných trhů s nízkým organickým objemem.
Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin také obhájil zahrnutí sekce sázek na Hezbollah na Polymarketu. V příspěvku z 1. října na X Buterin zdůraznil, jak mnoho jednotlivců, včetně elit, činí škodlivé a nepřesné předpovědi ohledně konfliktů na platformách jako Twitter.
Věří, že vědět, zda lidé s finančním zájmem věří, že událost má 2% nebo 50% šanci se stát, nabízí cenný pohled, který může pomoci udržet racionalitu tváří v tvář dezinformacím.
„Nejde o to ‚[vydělávat] peníze z toho, že se dějí špatné věci,‘“ řekl. „Jde o vytvoření prostředí, kde má řeč důsledky (takže jak neopodstatněné šíření strachu, tak neopodstatněná complacence jsou trestány), aniž by se spoléhalo na vládní nebo korporátní cenzory.“
Trhy Polymarketu související s Hezbollahem umožnily uživatelům sázet na významné skutečné události, jako jsou příměří a zásahy americké armády v krizi mezi Izraelem a Libanonem. Tyto trhy přilákaly více než 7 milionů dolarů v obchodním objemu.
Mnozí se nyní ptají na etické důsledky toho, že Polymarket umožňuje lidem sázet na takové události.
Odpověď je velmi subjektivní. Jedna věc je však jasná: Polymarket změnil způsob, jakým svět přistupuje k událostem s globálními dopady.
Bude dost silný, aby povzbudil vnitřní obchodování a manipulaci? Pouze čas ukáže. Ale vzhledem k lidské tendenci korumpovat věci je velmi pravděpodobné, že Polymarket bude použit pro neblahé účely – musí to jen nejprve vymyslet.
Prozatím, pokud odhlédneme od skutečných následků, Polymarket opět ukázal svou schopnost správně citlivě reagovat na události, bez ohledu na to, jak triviální. Pokud se prezident Jižní Koreje ocitne na bloku impeachmentu, bude to další zářez na klobouku Polymarketu – vyhlásil impeachment mnohem dříve než většina.
Krok za krokem k zahájení vaší kariéry v oblasti Web3 a získání vysoce placených pracovních míst v kryptoměnách během 90 dnů.