Narativní upgrade z „protokolu“ na „konec“ s použitím dobrých produktů, které mluví samy za sebe.

Napsal: Haotian

V souladu s principem méně říkat a dělat více mi dovolte rychle komentovat význam spuštění @ParticleNtwrk UnivesalX, nové obchodní platformy aplikací „Chain Abstraction“:

1) „Abstrakce řetězce“ je po modularizaci mainstreamový příběh o kontinuitě, jehož cílem je dosáhnout posunu paradigmatu od rozdělení status quo infra ke zlepšení úrovně uživatelského zážitku z aplikace. Mnoho lidí však intuitivně nedokáže pociťovat význam této změny. a dokonce dát řetězové abstrakci Označené různými „nedorozuměními“.

Obchodní platforma UniversalX je produktem založeným na tomto pozadí Vzhledem k tomu, že koncept B-strany nemůže intuitivně zažít každý, je to jednoduše aplikační produkt na straně C, který má být „intuitivně“ řízen.

V podstatě dokončila narativní upgrade z „protokolu“ na „konec“ pomocí dobrých produktů, které mluví samy za sebe.

2) UniversalX je obchodní platforma založená na řetězci podporovaná univerzálními účty Na funkční úrovni prosazuje „jeden účet, jeden zůstatek, jakýkoli řetězec, žádný most, žádný plyn, legální přístup k měně“ a další vylepšení uživatelské zkušenosti.

Zdánlivě jednoduché, ve skutečnosti je výsledkem „abstrakce“ složitých řetězců, fondů a interaktivních prostředí. Například „jeden účet, jeden zůstatek“ znamená, že musí být rovnoměrně propojeny různé homogenní a heterogenní řetězce a musí být prováděny zůstatky nemusí vnímat složitost centralizované správy plánování, ale vrstva řízení plánování protokolů za ní musí vykonat spoustu náročné práce, jako je interakční komunikace napříč řetězci.

UniversalX proto není produktem, který byl vytvořen přes noc, a bude pokračovat v optimalizaci různých malých detailů v následných změnách. Je také obtížné dosáhnout dokonalosti na začátku. Koneckonců, v oblasti Crypto jsou vždy nová komplexní prostředí, která vyžadují „abstrakce“ zpracování.

3) Strategický význam UniversalX je velmi velký a bude mít přímý dopad na dva hlavní průmyslové formáty „decentralizované peněženky“ a „centralizované CEX“.

Vezměme si jako příklad spravované peněženky Většina peněženek má „funkční“ rozdíly, ale nakonec je to jen konzola pro uživatele ke správě aktiv a nemůže se skutečně dostat na úroveň „vstupu“ uživatele. Důvodem je, že i samotná funkční diferenciace peněženky způsobí trhlinu v plynulosti uživatelského zážitku, což se v minulém vývojovém prostředí „důrazu na infra a světlo na aplikace“ těžko skutečně mění.

Přístup UniversalX spočívající v agregaci různých základních funkcí a sjednocení uživatelské zkušenosti bude mít skutečný „vstupní“ trend a bude představovat hrozbu pro příkop decentralizované Wallet;

Je lepší pochopit dopad centralizovaného CEX UniversalX, produkt s funkcemi blízkými CEX, ale zcela založený na on-chain prostředí, dožene vlnu on-chain DEX a postupně dožene velké bonusové období CEX. I když konečný výsledek není znám, i když tahá, stačí, aby práh účasti prostředí s nízkým řetězcem byl na stejné úrovni jako CEX.

Není těžké zjistit, že se jedná o nový druh začínající od nuly v rámci nového narativu „řetězové abstrakce“, orientovaný na vylepšení uživatelské zkušenosti a založený na myšlení „konce“ aplikace.