Autor: Haotian
V duchu principu 'méně je více', krátce zhodnotím význam uvedení nového 'abstrakce řetězce' obchodního platformy UnivesalX od @ParticleNtwrk:
1) 'Abstrakce řetězce' jako hlavní pokračující narativ po modulaci má za cíl převést rozdělení současné infrastruktury na zlepšení uživatelské zkušenosti, ale mnoho lidí tuto změnu nedokáže intuitivně vnímat, dokonce jí často přisuzují různé 'nepochopení'.
Platforma pro obchodování UniversalX vznikla právě na tomto pozadí. Pokud koncept zaměřený na B stranu není pro všechny intuitivně vnímatelný, pak je lepší představit aplikaci pro C stranu, která 'intuitivně' pohání pokrok.
V podstatě došlo k jedné narativní aktualizaci z 'protokolu' na 'koncový bod' s důrazem na dobré produkty.
2) UniversalX je platforma pro obchodování, kterou podporují univerzální účty a která je nezávislá na řetězcích. Z hlediska funkcionality prosazuje 'jeden účet, jeden zůstatek, libovolný řetězec, žádné mosty, libovolný plyn, fiat přístup' a další úrovně zlepšení uživatelské zkušenosti.
Na první pohled to vypadá jednoduše, ve skutečnosti se však jedná o výsledek 'abstrakce' složitých řetězců, financí a interakčního prostředí. Například 'jeden účet, jeden zůstatek' znamená sjednotit přístup k různým homogenním a heterogenním řetězcům a provádět centralizované řízení zůstatků. Uživatelé nemusí vnímat složitost, ale za tímto procesem se skrývají výzvy týkající se rozsáhlé meziřetězcové interakční komunikace a kontroly protokolů.
Proto UniversalX není produkt, který by byl hotový najednou, ale bude i nadále optimalizovat různé detaily v průběhu dalších iterací. Na začátku je také obtížné dosáhnout dokonalosti, protože v oblasti kryptoměn vždy existují nové složité prostředí, která je třeba 'abstraktně' zpracovat.
3) Strategický význam UniversalX je velmi velký a přímo zasáhne dvě hlavní průmyslové formáty: 'decentralizované peněženky' a 'centralizované CEX'.
Vezměme si příklad spravované peněženky, většina peněženek se soustředí na 'funkční' rozdíly, ale ve skutečnosti jde pouze o kontrolní panel pro správu aktiv uživatelů, což není schopno skutečně dosáhnout úrovně 'vstupu' pro uživatele. Důvodem je, že rozdíly v funkcích peněženek mohou také vést k roztržení plynulosti uživatelské zkušenosti, což je v minulém vývojovém prostředí 'těžké na infrastrukturu, lehké na aplikace' velmi obtížné skutečně změnit.
Přístup UniversalX, který hned na začátku agreguje různé základní funkce a sjednocuje uživatelskou zkušenost, skutečně naznačuje trend 'vstupu', což představuje hrozbu pro ochranný val decentralizovaných peněženek.
Útok na centralizované CEX je snáze pochopitelný. Produkty jako UniversalX, které se blíží funkcím CEX, ale jsou zcela založené na řetězcích, budou těžit z vlny, kdy decentralizované burzy postupně překonají CEX v období velkých výhod, i když konečný výsledek není jistý. I když se sníží překážky účasti v řetězci a dosáhne se srovnatelnosti s CEX, bude to dostatečné.
Není těžké zjistit, že se jedná o nový typ organismu, který vychází z nového narativu 'abstrakce řetězce', zaměřeného na zlepšení uživatelské zkušenosti a založeného na myšlení o aplikacích 'koncových'.