Autor: Shinobi, Bitcoin Magazine; Překlad: Tao Zhu, Jinse Finance

Ve veřejné diskusi o škálování v posledních letech byla diskuse otrávena a zajata extrémně toxickou a pesimistickou mentalitou: „Proč se vůbec snažit?“

„Proč se vůbec snažit o rozšíření? Základní matematika ubrousku ukazuje, že bez ohledu na to, co uděláme, není možné, aby si každý mohl spravovat sám sebe.“

„Proč se vůbec snažit o rozšíření? Lidé jsou tak či onak hloupí a líní, a i když to uděláme, lidé budou používat pouze správce.“

„Proč se vůbec snažit o rozšíření? Já už mám své, budu dost bohatý, abych si to mohl spravovat sám, kdo by se staral o ty hloupé a líné obyčejné lidi?“

V průběhu času se tento postoj stále více infiltruje do celého prostoru, v závislosti na tom, s kým mluvíte, existuje množství různých racionalizací a důvodů. Je to naprosto pesimistická, dystopická a pesimistická budoucnost. Jsem extrémně pesimistický k množství problémů, které v tomto ekosystému vidím, proto to říkám.

Přesvědčit se, že selhání je jedním z nejrychlejších způsobů, jak vést k neúspěchu. Bitcoin jako distribuovaný systém závisí na dostatečné decentralizaci a na dostatečném počtu nezávislých účastníků systému, aby odolal donucovacím nebo zlým vlivům větších účastníků. To je zásadní pro jeho pokračování jako decentralizovaného a odolného vůči cenzuře. Pokud nebude schopen udržet dostatečné distribuované vlastnosti, může přirozený trend v síti přitáhnout větší a hustší účastníky, dokud efektivně nezískají obrovskou kontrolu nad celou sítí.

To pravděpodobně znamená nejdůležitější vlastnost Bitcoinu: konec cenzury.

Nemožné je věřit, že i když naše situace není dokonalá, dosáhli jsme v posledních deseti letech obrovského pokroku. Před deseti lety lidé hlasitě volali po zvýšení velikosti bloku. Teď máme Lightning Network, Statechains a nyní i Ark. Máme lidi, kteří používají BitVM k pokusu o zásadní vylepšení sdíleného správcovského modelu. Pokud některé nové kryptografické předpoklady uspějí a prokáže se, že je možné je realizovat dostupným způsobem, máme dokonce neurčitý pohled na to, jak implementovat smlouvy bez potřeby soft forků.

I když nakonec narazíme na strop, nemůžeme uniknout, ale každá důkladná důvodovost, kterou získáme, znamená více prostoru pro samosprávu pro více lidí. To znamená více správců s větším prostorem, který umožní více malým správcovským agenturám, aby lidé mohli důvěřovat správcům více než izolovaným společnostem, protože více skupin přinese větší konkurenci pro správce. Aby byla zachována široká decentralizace subjektů interagujících přímo se sítí, je třeba udržovat její decentralizaci.

Proč tolik bitcoinových nadšenců ochotně zvedá ruce a podléhá pesimistickému myšlení? Ano, máme více problémů k vyřešení než před deseti lety, ale v této dekádě jsme také udělali obrovský pokrok v oblasti rozšiřitelnosti. Není to binární situace, není to hra s vítězem nebo poraženým bez prostředních pozic. Každé zlepšení, které uděláme v rozšiřitelnosti, zvyšuje šance na úspěch Bitcoinu. Je to stále více posiluje a brání cenzurnímu systému Bitcoinu.

Neříkám, že by lidé měli naivně věřit každému slibovanému řešení nebo přehnaným prohlášením, měli bychom si však být vědomi některých problémů a omezení. Ale to neznamená se vzdát a vzdát se. Existuje obrovský potenciál skutečně přetvořit svět smysluplným způsobem, ale to se nestane přes noc. Pokud se každý vzdá a přestane očekávat, že zbohatne a apaticky se přestane starat, pak se to vůbec nestane.

Slepost pesimismu a slepost optimismu jsou jedovaté, a je čas začít hledat rovnováhu mezi oběma, místo abychom si vybrali své léky a upadli do iluzí.