Particle oficiálně oznámil spuštění první platformy pro obchodování s řetězovou abstrakcí pro koncové uživatele, UniversalX, a oficiálně vstoupil do červeného moře řetězových obchodních platforem, což mě přimělo se ptát, co znamená řetězová abstrakce + řetězové obchodování?
Moje první zkušenost s obchodováním na UniversalX byla zhruba taková: smíšené použití likvidity napříč řetězci, není třeba mostů, velmi blízko zkušenosti CEX.
Na backendu UniversalX zachovává charakteristiky Webu 3: uživatelské aktiva jsou v samoobsluze, veřejně transparentní a nelze je zvrátit. To je podstatný rozdíl mezi UniversalX a Moonshot.
Ale na front-endu vidí uživatelé stejně jednoduché rozhraní - výběr měny, zadání množství, jedno kliknutí na obchod.
Z tohoto pohledu cíloví uživatelé UniversalX zahrnují následující skupiny:
-- MeMe hráči, kteří mají rádi objevování příležitostí Alpha napříč mnoha řetězci
-- DeFi Degen, kteří se rádi angažují v pasivních výnosech a provádějí arbitrážní strategie napříč mnoha řetězci
-- retailoví investoři, kteří mají rádi zkušenosti z CEX obchodování, ale nedůvěřují správě aktiv CEX
-- ne-původní uživatelé Webu 3, kteří mají nedostatečné znalosti o řetězcích a mnoha řetězcích
Ve srovnání s jinými nástroji pro obchodování MeMe na trhu, UniversalX v oblasti bezpečnosti (uživatelé DEXX to dobře pocítí) zjevně vyniká.
Jak bychom měli nahlížet na obchodní platformy jako UniversalX a Infinex, které jsou původními paradigmata Webu 3?
Nejprve se zamyslíme nad jednou meta otázkou: jaká je struktura grafu budoucího mnohostranného světa Webu 3?
Na tomto bodě mají různé organizace/komunity různé vize.
Vize komunity Ethereum je paralelní radiální struktura L1+L2, kde L1 slouží jako vrstva pro vyrovnání a L2 se specializuje na různé aplikační scénáře nebo komunitní kultury.
Vize komunity Solana je, že se stane nejmocnějším hegemonem v mnohostranném světě tím, že Solana bude vyšší, rychlejší a silnější.
V roce 2023, který je rokem L2, se zdá, že vize komunity Ethereum se má naplnit. Ale v roce 2024, který je rokem Solana, se polarita obrací a vize Solany se stává dosažitelnou. V současnosti Solana v objemu obchodování, počtu aktivních adres a dalších oblastech překonává celý ekosystém Ethereum a její výhodná pozice se stále upevňuje.
Vzhledem k této změně v prostředí by komunita Ethereum neměla doufat, že výkon řetězců Solana rychle vyčerpá, ale měla by najít nové efektivní konkurenceschopné strategie, jako byla ta, která kdysi potlačila EVM kompatibilní L1 pomocí L2.
Verze odpovědi, kterou poskytli Vitalik a nadace Ethereum, je: BeamChain a Pectra upgrade. Jeden pro zlepšení škálovatelnosti konsensuální vrstvy, druhý slouží především pro řetězovou abstrakci a znovu sjednocuje fragmentovaný ekosystém Ethereum.
Ale bez ohledu na to, jak Ethereum, Solana a další Alt L1 definují budoucnost Webu 3, "budoucnost bude mnohostranný svět" se již stala základním konsensem v oboru. Nikdo si nepřeje, aby tento mnohostranný svět byl součástí izolovaných ostrovů s oddělenými účty (adresami), interakcemi a likviditou. Jednotné účty, jednotné interakce a jednotná likvidita jsou nezbytným předpokladem pro masovou adopci Webu 3; technologická architektura by měla být pro vývojáře neviditelná na střední vrstvě a pro uživatele na infračkové vrstvě.
Toto je vlastně způsob, jakým se řada projektů zaměřených na účty ve skupině projektů v oblasti řetězové abstrakce dostává na scénu, reprezentovaná základní infrastrukturou Particle Network, Unified Account (jednotný účet).
Při pohledu do minulosti, v každém kole velkého býčího trhu, mohl kryptoměnový trh prodávat tradičním finančním uživatelům dvě vysoce konkurenceschopné zboží: vysokou volatilitu a vysoké výnosy aktiv. Například v posledním kole FTX se prodávala vysoká volatilita, Celsius Network se prodával vysoké výnosy aktiv. I když obě skončily kolapsem, chyba nebyla v obchodním modelu, ale v jejich centralizované architektuře.
Takže do určité míry UniversalX představuje nové produkty, které jsou postaveny pomocí decentralizovaného stacku Webu 3, aby znovu ověřily proveditelnost výše zmíněného obchodního modelu. Co se stane, když produkt + trakce + obchodní model zasvítí do jednoho z nejvíce hypovaných narativů?
To je vše.