Vize #VitalikButerin pro budoucnost #Ethereum peněženek, soukromí a uživatelských interakcí nastiňuje perspektivní plán, který řeší kritické výzvy v blockchainovém prostoru. Návrhem praktických řešení pro identitu chránící soukromí, zabezpečení dapp a inovativní uživatelská rozhraní článek (https://vitalik.eth.limo/general/2024/12/03/wallets.html) zdůrazňuje závazek společnosti Ethereum k použitelnosti a decentralizaci. . Jakkoli je však plán ambiciózní, také vyvolává několik otázek a přináší technické výzvy, které si zaslouží další prozkoumání.
Chvályhodné kroky a inovace
1. Pragmatické soukromí pro převody a identitu
Důraz společnosti Vitalik na přenosy a identitu chránící soukromí je zásadním krokem k tomu, aby se Ethereum stalo bezpečnou a uživatelsky přívětivou platformou. Zvláště pozoruhodný je navrhovaný ekosystém „mnoho účtů na uživatele“ a offchain atestačních protokolů, jako jsou EAS a Zupass. Tento přístup snižuje centralizaci uživatelských dat a zajišťuje, že žádná jednotlivá entita nemá „globální pohled“ na aktivity uživatele.
Upřednostněním praktických řešení před plnohodnotným šifrovaným virtuálním strojem Ethereum (EVM) tento plán uznává současná technická omezení a zároveň připravuje půdu pro postupný pokrok.
2. Ethereum Wallets jako správci dat
Návrh transformovat peněženky Ethereum na datové peněženky – ukládat soukromá offchain data a také přístupová oprávnění – je významným krokem vpřed. To je v souladu s širšími trendy v technologickém světě, jako je práce Tima Berners-Leeho na úložištích osobních údajů. Tradiční peněženky v současnosti nechrání uživatelská data nad rámec kryptografických klíčů, takže soukromé informace jsou zranitelné. Návrhy, jako je použití tajného sdílení M-of-N mezi opatrovníky k zabezpečení dat, odrážejí promyšlený přístup k decentralizované péči.
3. Zabezpečený řetězový přístup s lehkými klienty a získáváním soukromých informací (PIR)
Výzva pro standardizované lehké klienty k ověření blockchainového konsenzu napříč L1 a L2 řetězci je aktuální, zvláště když se Ethereum škáluje prostřednictvím rollupů. Navíc použití PIR pro soukromé státní dotazy demonstruje silné zaměření na to, aby se poskytovatelé RPC nestali úzkými místy v oblasti ochrany osobních údajů. Lehčí klienti chrání před podvodnými daty od poskytovatelů RPC, zatímco PIR zajišťuje, že aktivita uživatelů zůstane důvěrná. Stávající projekty jako Helios již implementují lehkou klientskou funkcionalitu, což potvrzuje proveditelnost tohoto přístupu.
4. Dlouhodobá umělá inteligence a změny paradigmatu
Vize peněženek s umělou inteligencí, které chápou záměry uživatelů a jednají v jejich prospěch, je revoluční. Podobně zkoumání rozhraní mozek-počítač (BCI) a aktivních obranných mechanismů pro peněženky (jako jsou možnosti blokování reklam prohlížeče Brave) signalizuje ochotu posouvat hranice v uživatelské zkušenosti a zabezpečení. Současná rozhraní peněženky a interakce dapp jsou těžkopádné a náchylné k chybám nebo zneužití uživatele. Představením posunu od interakcí typu point-and-click k analýze záměrů řízené umělou inteligencí by se peněženky Ethereum mohly stát intuitivnějšími a bezpečnějšími.
5. Kryptoekonomická informační obrana
Návrh, aby vývojáři dapp a další subjekty zveřejňovali dluhopisy jako formu odpovědnosti, je kreativním využitím blockchainových pobídek. To zmírňuje rizika ze škodlivých nebo špatně auditovaných aplikací a nabízí uživatelům další vrstvy zabezpečení. Integrace kryptoekonomie do důvěryhodných systémů dapp staví na decentralizovaném étosu Etherea a zároveň podněcuje k lepším bezpečnostním postupům.
Kritické otázky a výzvy
I když jsou tyto inovace slibné, vyvolávají také několik otázek, které je třeba vyřešit, aby bylo zajištěno jejich praktické zavedení a přijetí.
1. Implementace ochrany osobních údajů: Je to skutečně dostatečné?
Vitalikův plán zdůrazňuje praktické kroky v oblasti ochrany osobních údajů pro převody a identitu, ale zastavuje se před úplným soukromím pro všechny aktivity Ethereum.
Jak navrhovaný model mnoha účtů na uživatele zajišťuje dostatečně velkou sadu anonymity pro uživatele?
Mohlo by použití offchainových atestačních protokolů přinést centralizační rizika, zvláště pokud ekosystému dominuje pouze několik důvěryhodných subjektů? Když o tom přemýšlíte, přemýšlejte o tom, úplné soukromí je prezentováno jako dlouhodobý cíl, ale bez konkrétních plánů na jeho dosažení může Ethereum zaostávat v konkurenci s blockchainy zaměřenými na soukromí, jako jsou Monero nebo Zcash, které již poskytují silnou anonymitu. záruky.
2. Datové peněženky: Zabezpečení offchain úložiště
Bezpečné ukládání offchain dat je plné rizik, zejména pokud jsou ohroženy soukromé klíče nebo kvantové výpočty.
Jaké mechanismy zajistí, že data offchain zůstanou dostupná, i když někteří strážci ve schématu M-of-N selžou nebo budou jednat zlomyslně a mohla by přidaná složitost ochrany dat odradit netechnické uživatele?
Pak se peněženky, které se stávají správci dat, stírají hranice mezi onchain a offchain úložištěm, což vyvolává obavy o škálovatelnost, dostupnost a dlouhodobou trvanlivost dat.
3. Lehcí klienti a PIR: Proveditelnost a škálovatelnost
PIR je výpočetně nákladný a navrhované optimalizace (např. multiserverové PIR nebo oslabené požadavky na soukromí) se nemusí přizpůsobit rychle rostoucímu stavu Etherea.
Dokáže PIR reálně držet krok s vysokou transakční propustností Etherea a stále rostoucí velikostí stavu?
Existují alternativní přístupy, jako jsou zk-SNARK nebo jiné důkazy s nulovými znalostmi, které by mohly dosáhnout podobných cílů s nižší výpočetní režií?
Velkým problémem by bez průlomů ve výpočetní efektivitě mohlo být riziko, že PIR se stanou nepraktickými pro interakce dapp v reálném čase.
4. Kryptoekonomická informační obrana: vymáhání a manipulace
Koncept dluhopisů zveřejněný vývojáři dapp je zajímavý, ale vyvolává otázky ohledně vymáhání a potenciálního zneužití.
Kdo bude spravedlivě rozhodovat spory a zajistí distribuci dluhopisů postiženým uživatelům?
Mohli by zákeřní aktéři ohrozit systém předkládáním falešných nároků nebo útokem na legitimní projekty, aby vyvolali propadnutí dluhopisů?
Problémem je, že onchain adjudication DAO jsou stále experimentální a jejich úspěch závisí na nezaujatém vládnutí a širokém přijetí.
5. Peněženky řízené umělou inteligencí: Rizika delegování kontroly
Zatímco peněženky poháněné umělou inteligencí slibují snadné použití, delegování složitých finančních rozhodnutí na umělou inteligenci přináší rizika.
Jak mohou uživatelé důvěřovat systémům umělé inteligence, že budou jednat v jejich nejlepším zájmu, zvláště pokud jsou tyto systémy vyvíjeny třetími stranami s jejich vlastními předsudky?
Jaká ochranná opatření zabrání manipulaci se systémy AI nebo jejich zneužití?
Systémy umělé inteligence musí vyvážit personalizaci s bezpečností, transparentností a decentralizací, aby získaly důvěru uživatelů.
6. Rozhraní mozek-počítač: Praktičnost a soukromí
BCI jsou vzrušující, ale zůstávají spekulativní.
Jaké etické úvahy vyplývají z používání invazivních BCI pro finanční transakce?
Jak zajistí peněženky Ethereum soukromí, pokud BCI zpracovávají citlivá neurologická data?
Vývoj bezpečných, dostupných a neinvazivních BCI bude trvat roky, takže tato vize zůstane pevně ve vzdálené budoucnosti.
7. Automaticky generovaná uživatelská rozhraní: Flexibilita pro vývojáře
Automatické generování uživatelských rozhraní dapp z vyhrazených jazyků zní slibně, ale mohlo by to potlačit inovace.
Jak se systém přizpůsobí složitým nebo nekonvenčním aplikacím, které vyžadují rozhraní na míru?
Budou vývojáři nuceni učit se nový jazyk a jak strmá je křivka učení?
Vyvážení standardizace a flexibility je klíčem k zajištění širokého přijetí tohoto přístupu.
Cestovní mapa Vitalika Buterina představuje promyšlený a pragmatický přístup k řešení nejnaléhavějších výzev Etherea. Důraz na přenosy, identitu a peněženky chránící soukromí jako správci dat je dobře umístěn a inovace, jako je ochrana kryptoekonomických informací a peněženky řízené umělou inteligencí, ukazují ochotu společnosti Ethereum prozkoumat odvážné nápady.
Nicméně výše uvedené technické problémy a nezodpovězené otázky zdůrazňují potřebu dalšího výzkumu, experimentování a spolupráce. Konkurenční blockchainy jako #Monero a #Zcash již řeší soukromí, zatímco decentralizovaná úložná řešení jako#Filecoina#Arweavemohou nabídnout inspiraci pro offchain data custody. Schopnost Etherea zůstat konkurenceschopná bude záviset na tom, jak dobře zvládne tyto výzvy a převede své vizionářské myšlenky do praktických řešení.
Jak se ekosystém vyvíjí, jasnost a transparentnost budou zásadní pro zajištění toho, že tyto inovace budou přínosem pro širší uživatelskou základnu a udrží si pozici Etherea jako lídra v blockchainovém prostoru.