Státní dluh je příliš vysoký a nelze ho splatit, co teď? Stát nemá peníze, potřebuje utrácet, co teď?

Právě jsem četl článek, který mě velmi inspiroval, o tom, proč Bitcoin prudce roste? Mnoho lidí to stále nechápe. Po přečtení tohoto článku jsem pochopil. V čínské historii Wang Mang, císař Wu, Qianlong, všichni to dělali.

Vytvořit novou měnu, která je větší než původní, a její hodnota je vyšší, je vlastně stejné. A pak využít moc vlády k tomu, aby této nové měně dala hodnotu, která je 10, 20, 30krát vyšší než původní, a tím se mohou splatit původní dluhy.

To jsou kroky, které USA podnikají, aby splatily 36 bilionů dolarů dluhu, což mě hluboce inspirovalo.

To, co dělá tento Američan, vypadá jako to, co jsme my Číňané dělali před tisíci lety. Zdá se, že jsme my Číňané skutečně nejchytřejší lidé na světě.

Ať už v minulosti nebo současnosti, tento problém se vyskytuje všude.

Ve starověku, v obdobích jako Wang Mang, císař Wu dynastie Han, a Qianlong, probíhaly měnové reformy a změny hodnoty měny, které měly často složité historické pozadí a úmysly. Například za císaře Wu čelili rozpočtovým problémům a prostřednictvím reformy měnového systému a dalších ekonomických opatření se snažili posílit kontrolu centrální vlády nad financemi a naplnit státní pokladnu, aby podpořili různé výdaje na výstavbu a armádu; reforma měnového systému Wang Manga byla složitější a měla určité idealistické rysy, ale nakonec většina jejích skutečných efektů nebyla příliš uspokojivá, což vedlo k mnoha problémům s narušením ekonomického pořádku. Tato opatření skutečně odrážela snahu tehdejší vládnoucí třídy využít ekonomické regulace k řešení některých problémů s financováním nebo správou ekonomiky.

Srovnání Bitcoinu a amerického dluhu

Bitcoin sám o sobě je decentralizovaná virtuální digitální měna, jejíž cena prudce kolísá pod vlivem mnoha složitých faktorů, jako je spekulativní chování na trhu, někteří investoři ji považují za podobnou „digitálnímu zlatu“ jakožto bezpečný aktivum, vliv velkého kapitálu, změny v globálním regulačním prostředí atd. Není to něco, co by vláda oficiálně určila jako hodnotu nebo jako nástroj pro splácení dluhů.

USA čelí obrovskému dluhu a většinou reagují pomocí běžné fiskální politiky (např. úpravy daní, vládní výdaje atd.), měnové politiky (jako jsou změny úrokových sazeb centrální banky, kvantitativní uvolňování atd., které ovlivňují oběh a hodnotu dolaru) a vydávání státních dluhopisů. Bitcoin však není považován za způsob, jakým starověká Čína měnila hodnotu měny k splácení dluhů. A v moderním mezinárodním finančním systému existují mezinárodně uznávané pravidla a vztahy mezi mnoha zeměmi, které se vzájemně vyvažují a spolupracují, což je zásadní rozdíl od situace v dobách feudálních dynastií, kdy se měnový systém upravoval domácími prostředky.

I když se z pohledu využití změny měnové hodnoty k řešení dluhů může zdát, že existují podobnosti, z hlediska skutečné operace a prostředí, ve kterém se nachází, jsou rozdíly stále velmi výrazné. Samozřejmě, že starověcí čínští předci měli mnoho moudrých ekonomických manažerských objevů a praktik, které stojí za to podrobně prozkoumat a vzít si z nich ponaučení.#ETH持续飙升