Regulační tlak a odchod podpůrných institucí vedly k zastavení projektu.
Zdroj: beincrypto
Překlad: Blockchain Knight
David Marcus, bývalý vedoucí projektu Facebook Libra Crypto, nedávno odhalil důvody neúspěchu tohoto projektu.
Podle Marcuse, přestože byl projekt navržen robustně a proběhla rozsáhlá regulační konzultace, regulační tlak a odchod podpůrných institucí vedly k zastavení projektu.
30. listopadu Marcus publikoval na X článek, ve kterém podrobně popisuje řadu událostí vedoucích k ukončení Libry.
Tento platební systém založený na blockchainu byl později přejmenován na Diem, s cílem zásadně změnit globální platební metody kombinací vysoce výkonného blockchainu se stabilními mincemi.
Nicméně Marcus uvedl, že selhání systému nemělo nic společného s právními nebo regulačními problémy.
Naopak, regulační síly hrály rozhodující roli.
Marcus uvedl: „Existuje zde důležitý bod, který stojí za zmínku, že vláda nebo regulační orgány se vůbec nepokusily tento projekt zastavit z právního nebo regulačního hlediska.“
„Toto je zcela regulativní spiknutí, hlavním nástrojem je zastrašování bankovních institucí zapojených do tohoto projektu.“
Marcus prozradil, že Libra se po oznámení v roce 2019 okamžitě dostala do problémů. I když tým provedl některé úpravy a zahájení projektu bylo odloženo na rok 2021, regulační odpor přetrvával.
Marcus zdůraznil, že předseda Federálního rezervního systému Jerome Powell změnil svůj postoj po setkání s ministryní financí Janet Yellen, což bylo zásadní.
Marcus prozradil, že Yellen označila podporu Libry za „regulační sebevraždu“, což vedlo Federální rezervu k varování bank zapojených do projektu.
Podle zpráv během těchto telefonátů hlavní právní poradce Federální rezervy varoval banky, aby nepostupovaly s projektem Libry, s odvoláním na nespokojenost s tímto projektem.
„Federální rezerva telefonovala všem zapojeným bankám, hlavní právní poradce Federální rezervy přečetl každé bance předem připravené prohlášení, ve kterém uvedl: 'Nemůžeme vám zabránit v postupu a zahájení projektu, ale jsme z toho, co děláte, nepohodlní.' A tak to skončilo.“
Od té doby lidé z odvětví kryptoměn masivně podpořili Marcusova slova.
Bývalá členka představenstva Libry Kathryn Haun a spoluzakladatel Gemin Tyler Winklevoss zdůraznili, jak regulační motivace odklonila Libru z jejího cíle.
Winklevoss uvedl: „Gemini úzce spolupracovalo s Davidem a jeho týmem Meta na uvedení Libry (známé také jako Diem) na trh.“
„Když federální regulační orgány tento projekt zamítly, byli jsme na stejné lodi. Všechny to byly regulační faktory, bez jakéhokoli právního základu.“
Při pohledu zpět na tuto zkušenost Marcus zdůraznil nezbytnost decentralizace při budování budoucího finančního systému.
Myslí si, že BTC je ideálním základem takové sítě a uvádí neutrálnost a odolnost BTC proti manipulaci.
Marcus shrnul: „Pokud chceme vytvořit otevřenou měnovou síť pro svět, která by umožnila denní oběh miliard dolarů a byla udržitelná po dobu 100 let, musíme ji postavit na nejvíce neutrální, nejvíce decentralizované a nejvíce odolné vůči manipulaci síti a aktivech, a to je bezpochyby BTC.“
Marcusovo odhalení zesílilo zkoumání „debankingu“ v oblasti kryptoměn a technologií.
Nedávné obvinění ohledně finančních omezení spojených s regulačními motivacemi vyvolalo další diskusi o křížení problémů americké regulace, dohledu a inovací.
