V měnovém kruhu je zvláštní fenomén Pokud je projekt veřejným řetězcem, jeho ocenění bude například spekulovat, ale to je podle mě špatně. Ve srovnání s průmyslovými odvětvími DeFi a RWA by kompatibilní řetězce měly dostat vyšší ocenění než veřejné řetězce.
1. Odvětví RWA a DEFI spoléhají na technickou úroveň Ve srovnání s prosazováním nezávislého řetězce při zachování bezpečnosti, spoléhání se na současný hlavní řetězec šetří čas a umožňuje lepší výzkum technologií. Například samotný PLUME je veřejný řetězec RWA, ale spoléhá se na něj V rámci řetězce existují různé malé aplikace RWA, které však nemají příliš tvrdou sílu, pokud jednoho dne nabízená cena nemůže uspokojit L2 uvnitř, bude otázkou času, kdy bude řetězec mrtvý.
2. RWA má fondy z jedné ruky a projekty z jedné ruky a je lepší volbou čelit kapitálovému fondu celého šifrovacího okruhu. Veřejný řetězec ze své podstaty omezuje rozvoj RWA v DEFI v možnostech AAVE, MKR, ONDO a TRU.
