Ekosystém blockchainu je tvořen různými vrstvami, které tvoří architektury určené k vytváření aplikací, přenosu aktiv a vytváření nových případů použití.
Každá z těchto blockchainových vrstev slouží společnému účelu vytvoření decentralizovaného provozního rámce založeného na chytrých smlouvách, ale každá má svá specifika a zaměření. Pojďme prozkoumat rozdíly mezi blockchainy Vrstva 0, Vrstva 1, Vrstva 2 a Vrstva 3.
Od vrstvy 0 k blockchainu vrstvy 3
Technologie blockchain otevřela dveře novému způsobu výměny hodnot a informací v době digitalizace. Zrození bitcoinu a vznik Etherea jako blockchainové infrastruktury pro vytváření decentralizovaných aplikací (Dapps) spolu s dalšími blockchainovými sítěmi nám umožnily dozvědět se o hlavních případech použití technologie s vrstvou 0 a vrstvou 1.
Rozvoj blockchainů a tyto případy použití však vytvořily nové provozní potřeby k dosažení vyšší transakční efektivity, což je místo, kde do hry vstupují sítě vrstvy 2 a v poslední době koncept vrstvy 3.
Vrstva 0
Obecně můžeme blockchainy vrstvy 0 chápat jako infrastrukturu, která usnadňuje vytváření a provoz různých sítí vrstvy 1 nebo dokonce vrstvy 2, v komunikovaném a interoperabilním prostředí. Na vrstvu 0 lze pohlížet jako na „základní vrstvu“ zaměřenou na budování provozních blockchainů s obecně sdílenými mechanismy, funkcemi a návrhy.
V závislosti na designu a technologii může každá vrstva 0 vývojářům usnadnit vytváření vlastních sítí navržených pro konkrétní potřeby pomocí nativního tokenu uvedené sítě vrstvy 0 k placení poplatků za plyn a propojení s jinými ekosystémy. Tímto způsobem existuje ekosystém nezávislých blockchainových sítí, ale ve společném zabezpečeném rámci.
Blockchainy jako #Polkadot , #Avalanche a #Cosmos jsou příklady vrstvy 0.
Vrstva 1
Dosud nejoblíbenější vrstva blockchainu. Vrstva 1 jsou hlavními veřejnými blockchainy, které se používají a přijímají na úrovni infrastruktury. Tyto blockchainy umožňují jak převody hodnoty a platby, tak i rozvoj Dapps, díky chytrým kontraktům. Na vrstvu 1 lze pohlížet jako na aplikační a provozní vrstvu.
Blockchainy vrstvy 1 jsou na sobě nezávislé řetězce, využívají své vlastní mechanismy konsenzu, jako je mimo jiné Proof of Work (PoW), Proof of Stake (PoS). Každá má svou vlastní kryptoměnu, nativní pro každou síť, se kterou mohou uživatelé v závislosti na designu platit poplatky za plyn a podílet se na ověřování nebo těžbě pro zabezpečení decentralizované sítě.
Na transakční úrovni má každá vrstva 1 svou vlastní rychlost, kapacitu a náklady. To znamená, že účinnost, škálovatelnost a interoperabilita sítě bude omezená a bude do značné míry záviset na její technologické kapacitě.
#Bitcoin $BTC , pokud jde o převody a platby hodnoty, a #Ethereum $ETH , jako architektura inteligentních kontraktů pro vývoj Dapps a decentralizovaných projektů, jsou dva hlavní příklady sítí vrstvy 1.
Existují však i další sítě vrstvy 1, jako je Solana, Cardano, BNB Chain $BNB , Tezos, NEAR, Algorand, Avalanche nebo Cosmos, protože praktičnost posledních dvou jim také umožňuje, aby se objevily jako sítě vrstvy 1. .
Vrstva 2
S rozvojem a růstem sítí Layer 1 vyvstala v ekosystému potřeba vytvořit další mechanismy nebo kompletní prostředí, která by sloužila k optimalizaci blockchainů, jako je Ethereum, s omezenou transakční kapacitou a zejména vysokými transakčními náklady, zejména v okamžiku vysokých poptávka a přetížení sítě.
Sítě vrstvy 2 jsou řešením škálovatelnosti s velkým významem pro blockchainový ekosystém, zejména pro Ethereum. Používají různé technologie, které mají být postaveny laterálně nebo na vrcholu hlavního blockchainu – vrstvy 1 –, což umožňuje zvýšenou škálovatelnost a transakční efektivitu a zároveň výrazně snižuje náklady na ceny plynu.
Obecně řečeno, řešení vrstvy 2 jsou zodpovědná za rozšíření zpracování transakcí v hlavním řetězci. Na vrstvu 2 lze pohlížet jako na vrstvu škálovatelnosti a účinnosti.
Nejoblíbenější řešení jsou založena na rollupech, jak optimistických, tak nulových znalostech (zk-rollups), postranních řetězcích nebo státních kanálech.
Některé příklady sítí vrstvy 2 jsou:
Lightning Network a Rootstock (RSK) pro bitcoiny
Polygon, Rozhodnutí, Optimismus, Základna mimo jiné připravují Ethereum
Hydra pro Cardano
Vrstva 3
Rychlý pokrok a vývoj technologie blockchain spolu s potřebou optimalizovat infrastrukturu, která tvoří stovky DApps se stovkami tisíc uživatelů, umožnily vznik třetí vrstvy nebo vrstvy 3 sítí.
Koncept Layer 3 byl původně vytvořen společností Starkware, kryptografickou společností zaměřenou na vývoj řešení škálovatelnosti s technologií zero-knowledge (zk), která definovala třetí vrstvu jako vrstvu věnovanou přizpůsobení potřeb aplikací.
Jinými slovy, vrstva 3 bude fungovat na vrstvě 2 stejným způsobem jako vrstva 2 na vrstvě 1, což poskytuje větší funkčnost a vlastní škálování přizpůsobené návrhům jako nezávislé vrstvy. Vrstva 3, která úzce souvisí s technologií ZK, by nejen přidala nové přizpůsobené funkce, jako je soukromí, rychlost nebo interoperabilita, ale také by usnadnila zpracování transakcí za „zlomek plynu“.
Vrstva 3 je však stále experimentální koncept, ve vývoji, teprve podniká své první kroky. Vitalik Buterin, tvůrce Etherea, ocenil svůj výtvor jako sofistikované řešení pro posílení vývoje vrstvy 2, i když musí časem dozrát.
Vzhledem k tomu, že jde o nový koncept, v současné době neexistuje žádné široce přijaté řešení vrstvy 3. „Validium“ jsou umístěny jako proveditelné řešení třetí vrstvy.
Rozdíly mezi vrstvou 0, vrstvou 1, vrstvou 2 a vrstvou 3 v blockchainu
Hlavní rozdíly mezi vrstvami blockchainu jsou:
Zatímco vrstva 0 se zaměřuje na budování blockchainů, vrstva 1 slouží jako infrastruktura pro aplikace a platformy. Vrstva 2 se zaměřuje na transakční škálovatelnost a nákladovou efektivitu, která by se s vrstvou 3 rozšířila na plně přizpůsobené hyperškálování aplikací.
Transakce na vrstvě 0 a vrstvě 1 jsou omezeny konstrukcí blockchainu, takže vrstva 2 a vrstva 3 se zaměřují na zvýšení transakční síly v čase a množství a zároveň snižují náklady.
Vrstva 1 využívá základní technologii, jde o tradiční blockchain s designem. Vrstva 2 je řešení postavené paralelně s vrstvou 1, zatímco vrstva 3 se vyvíjí v závislosti na přítomnosti vrstvy 2.
Vrstva 1 je zavedeným konceptem, který vykazuje výsledky a přijetí na vyšší úrovni než vrstva 2, která zvýšila svou přítomnost, ale v současné době má menší aktivitu.
Počet platforem a aplikací postavených na sítích na 1. vrstvě je podstatně větší než na 2. vrstvě a samozřejmě na 3. vrstvě.
Vrstva 1 závisí na základní technologii, vrstva 2 využívá k vývoji různé technologie a řešení, zatímco vrstva 3 úzce souvisí se zk-rollups a technologií nulových znalostí.
Rozdíly mezi vrstvami blockchainu nám umožňují ilustrovat, jak ekosystém zůstává v neustálém vývoji a vývojové činnosti, se záměrem navrhnout decentralizované prostředí zcela příznivé pro Dapps v jejich misi integrovat stovky tisíc uživatelů do blockchainu.
Zdroj: Observatorioblockchain.com
