Autor: Lila, BlockBeats
Nejnovější vývoj
V dubnu tohoto roku se decentralizovaná sázková platforma ZKasino potýkala s vlnou „úniků“: pozměněné popisy aktivit na webových stránkách, odmítnutí vrátit uživatelské ETH za účast na aktivitě, uzavření práv na vyjadřování na Telegramu, zrušení offline setkání v Dubaji, neoprávněný převod uživatelských prostředků na Lido pro staking... Mnoho uživatelů podezřívá, že ZKasino již „jemně zradilo“. Dne 28. května oficiální ZKasino odpovědělo, že bylo zahájeno dvoustupňové vracení prostředků, mostaři se mohou registrovat a vrátit své ETH v poměru 1:1. V následujících dnech budou shromažďována registrační data a co nejdříve bude vydáno nové oznámení s daty pro veřejnou verifikaci.
Nicméně, k 14. srpnu decentralizovaná platforma ZKasino, která dříve „utekla“, stále neprovedla vracení peněz, prostředky investované uživateli zůstávají stále na původních dvou adresách.
Dne 23. listopadu podle analýzy on-chain analytika Yu Jin začalo ZKasino přesměrovávat „prostředky připravené na vrácení uživatelům“ na on-chain pákové obchodování ETH, vložili 5,270 ETH do Aave jako zajištění a půjčili 11,589,000 DAI, poté navýšili pozici o 3,500 ETH.
Dne 28. listopadu projekt ZKasino pokračoval v půjčování 9,360,000 DAI na nákup 2,603 ETH, přičemž uživatelských 10,535 ETH bylo uloženo do Aave jako marže a celkem bylo půjčeno 53,770,000 DAI na nákup 15,645 ETH pro pákové obchodování ETH. Průměrná cena ETH zakoupeného touto částí pákového obchodování je 3,437 dolarů, s prudkým nárůstem ETH, operace ZKasino, která využívala uživatelské ETH jako marži pro pákové obchodování, má nyní zisk 3,220,000 dolarů.
Z pohledu údajů na blockchainu ZKasino není „neschopné splácení“, ale veřejně se rozhodlo „profitovat na aktivech uživatelů“. Každý krok ZKasino vyčerpává důvěru a aktiva uživatelů, což je v přímém rozporu s původními cíli decentralizace a transparentnosti. Projekt ZKasino využívá uživatelské prostředky k riskantním operacím, zatímco se ignoruje problém vrácení uživatelských prostředků, což je bezpochyby druhé poškození obětí.
Chronologie událostí ZKasino
Čas se vrací do 19. dubna, kdy více uživatelů komunity zjistilo, že po ukončení stakingové aktivity ZKasino se ETH refundace stále neotevřela. Následně se prostřednictvím Wayback Machine zpětně zjistilo, že ZKasino dne 18. dubna odstranilo z oficiálního webu větu „Ethereum bude vráceno a může být mostem navráceno“, což vyvolalo paniku mezi uživateli, kteří začali zpochybňovat, zda plánují „uprchnout s penězi“. Uživatelé účastnící se stakingové aktivity se hrnuli na oficiální Twitter ZKasino a Telegram se stal také místem pro ochranu práv, ale brzy členové týmu ZKasino uzavřeli práva na vyjadřování na Telegramu.
Dne 20. dubna plánovaná burza MEXC, která měla ZKasino (ZKAS) spustit téhož dne, oznámila zpoždění spuštění a výběru, ZKAS vklady byly také dočasně pozastaveny. Zaměstnanci MEXC na dotazy ohledně „útěku“ ZKasino uvedli: „Jsme pouze jedním z investičních subjektů, chování projektového týmu není s námi spojeno, jako investiční subjekt jsme také oběti.“
Možná pod tlakem více stran, ZKasino nakonec vydalo stručnou odpověď: V současnosti existuje mnoho FUD spekulací. Síť ZKasino bude pokračovat v provozu, dříve byla (hlavní síť) zpožděna kvůli uvedení na burzu.
Uživatelé však na tuto jednoduchou odpověď nereagovali, „Kdy bude vrácení peněz?“, „Je to měkký útěk?“, „Proč se mění popis vrácení prostředků v hlavní síti?“ se staly hlavními konflikty.
Dne 21. dubna podle analýzy on-chain analytika Yu Jin, ZKasino převzalo 10,515 ETH, které uživatelé mostem uložili do ZKasino, na multi-sign adresu, následně byly uloženy do Lido. Tato ETH byla uživateli uložena do ZKasino na těžbu, ale projektový tým ZKasino změnil popis na oficiálním webu a násilně vyměnil uživatelské vklady ETH za tokeny své platformy.
Dne 22. dubna Big Brain Holdings, který byl dříve odhalen jako jeden z investičních subjektů ZKasino, vydal prohlášení, kterým „vyvrátil“ zprávy a popřel účast na financování ZKasino.
Až dosud se obavy uživatelů zdají být krok za krokem „potvrzovány“. Někteří uživatelé také zjistili, že již 16. března zakladatel DEX projektu ZigZag na Ethereum Layer 2 Kedar varoval, že ZKasino se zdá mít problémy, ve svém tweetu zmínil, že většina příjmů ZKasino je falešná, a uživatelé by měli být opatrní, když se účastní jejich ICO aktivit.
Aktuální poslední tweet ZKasino pouze oznámil další plán projektu: „Všechny hry ZKasino budou převedeny na novou síť - a také zůstanou na Arbitrum a Polygon. Nativní DEX a stablecoin budou brzy uvedeny. První dávka ZKAS byla rozdána mostařům.“
Odpovědi na tweet však nebyly gratulace ani oslavy, pouze neustálé otázky uživatelů: „Kdy bude vrácení peněz?“
Názory a doporučení kryptovc a KOL
Jako „hvězdný“ projekt na ZK, v počáteční fázi se do projektu zapojilo mnoho KOL, kteří ho doporučili. Nyní, když se objevily takové negativní události, tito KOL se samozřejmě stali terčem kritiky. V oblasti Crypto, jak se vyhnout problémům, a když se projekt dostane do potíží, kdo by měl nést odpovědnost? Spoluzakladatel ABCDE Capital Du Jun, kryptokol KOL 0xSatoshis, @0xkillthewolf a další vyjádřili své názory, které shrnul BlockBeats:
Spoluzakladatel ABCDE Du Jun (@DujunX):
Pokud jde o útěk projektového týmu, vidím, že se všichni snaží hledat odpovědnost u investičních institucí a KOL, myslím, že to dává smysl, ale je to také trochu absurdní.
V oblasti Crypto je 95% investičních institucí ve skutečnosti slabou skupinou, hladí projektový tým pro získání podílu, hladí platformy na uvedení mincí, hladí LP za peníze, zcela se stávají podřízenými.
Dobrý projekt v předchozích kolech s těmito institucemi nemá nic společného, natož abych měl provést DD týmu projektu, pokud mohu poslat peníze na adresu, měl bych být vděčný. KOL se zdají být silní, dokonce i některé projekty mají KOL kolo, ve skutečnosti jsou na dně potravinového řetězce, bez hlasu, pokud KOL nedostává zaplaceno za doporučení, je velmi těžké právně zodpovídat, lze jen morálně odsoudit. Na obzoru, pouze hlavní burzy jsou na vrcholu potravinového řetězce, ostatní role jsou jen pro okrasu.
Když projektový tým uprchne, lidé hledají investiční instituce a KOL pro ochranu práv, ale instituce a KOL také investovali skutečné peníze, takže koho bychom měli hledat pro ochranu práv? V této džungli zvané Crypto musíme nést odpovědnost za výsledky našich investic, neustále se učit, abychom vydělali více a žili déle.
Nakonec silně odsuzuji projektové týmy, které prchly, a KOL, kteří podporovali tyto prchlé projekty, očekávám, že bezohledné projekty budou potrestány zákonem a brzy vrátí mince, ať jsou naše peněženky v bezpečí.
Kryptoumělecká tvůrkyně Niq (@niqislucky) odpověděla:
Přiznejte si: Drtivá většina projektů ze stakingu je jako posílat peníze na „multi-sign adresu“. Pokud tým není známý, pak endorsement VC značky je téměř celým základem důvěry drobných investorů. KOL? Odpovědní za šíření, dokonce i za chyby.
Srovnání mezi VC je slabé. Bohové shromažďují, kteří se nemohou dostat dovnitř, jsou prostě slabí. I když jsou slabí, pro drobné investory jsou informace/peníze zcela zesíleny. Nejsou na stejné úrovni, komu to napsat, aby se s tím ztotožnil? Drobní investoři jen cítí slzy krokodýla...
Kryptokol KOL 0xSatoshis (@0xSatoshis):
Vzhledem k tomu, že ZKasino je v měkkém úniku, dnes jsem znovu prozkoumal všechny stakingové projekty, kromě stakingu ATOM+OSMO+TIA+DYM
V současné době se účastní stakingu následující projekty:
1) swell+eigenlayer+renzo+puffer (celkem 20E)
2) blast počáteční investice 25E, nyní zůstává pouze 6E, vážná inflace bodů
3) lista přes 5000 U
4) merlin právě stakeroval Runestone
5) bouncebit méně než 10,000 U
Následující měsíce se budou nepravidelně vracet kapitál nebo snižovat pozice na rozumnou úroveň (což je rozumné, že se vrátí do nuly, také to může být přijatelné), stále mám pocit, že riziko stakingu je teď příliš vysoké, jedna koruna na projektech A\B\C\D\E se stává 5 korunami, ale trh má stále jen 1 korunu, co když mezi tím někdo utíká, nebo dojde k hackerskému útoku, riziko je kontinuální, zatímco ještě existuje likvidita, je lepší se stáhnout z části.
Ještě jednou zdůrazňuji, nevěřte KOL, kteří doporučují projekty, včetně mě, jako drobného investora, soustřeďte se na obsah, který sdílejí, a konečné rozhodnutí o investici musí učinit každý sám, investice jsou naše vlastní záležitosti, KOL nám poskytují obsah a informace, což nám pomáhá v rozhodování.
Nováčkům doporučuji, aby se stakingových projektů účastnili co nejméně, kapitál na prvním místě, zkušení investoři by měli kontrolovat pozice a při nízkých nákladech hledat zisk.
Bratři, můžeš méně vydělat, ale nemůžeš vše prohrát, staking musí být řízen, nedoporučuji používat půjčky z mimo burzy na staking, v web3 není nic nemožného, nedělejte si stále iluze, že se nic nemůže pokazit, dříve si to také mysleli mnozí o FTX, když došlo k lavině, žádná sněhová vločka nebyla nevinná, proto se včas postarejte o své riziko a zodpovědnost za svůj majetek.
Nakonec: Všechny projekty, kterých se účastním v tomto článku, jsou pouze mým osobním shrnutím, nezakládají se na investičním poradenství a nyní snižují expozici. Prosím, posuďte si sami, DYOR!
Kryptokol KOL killthewolf.eth (@0xkillthewolf):
Situace kolem ZKasino je nyní velmi rozšířená, i když jsem do tohoto projektu neinvestoval a nezapojil se do stakingu, celkem čtyři lidé se mě ptali, zda chci investovat do KOL kola, zde napíšu své myšlenky a poznatky, doufám, že to pomůže ostatním při výběru projektů.
KOL kolo má ocenění 9 milionů dolarů, TGE odemkne 15%, tento podmínka na první pohled vypadá jako bezpředmětné, protože instituce má ocenění 350 milionů dolarů, já jsem 40 krát levnější než instituce. Co se týče TGE, která odemkne pouze 15%, v podstatě na otevření potřebuji pouze 60 milionů dolarů FDV, abych se dostal zpět, a instituce už poskytly ocenění 350 milionů dolarů.
Dva hlavní důvody, proč jsem se nakonec nezapojil:
Za prvé, proč ocenění 350 milionů? Nedávno uvedená Ethena na Binance má ocenění 300 milionů, Puffer Finance má ocenění 200 milionů, ZKasino, sázková platforma, proč by měla mít ocenění 350 milionů, proto mám pochybnosti o tomto financování.
Za druhé, projektový tým tvrdí, že příjmy jsou 8 milionů, ačkoli všichni předpokládají, že tato čísla mají nějaké nedostatky, přesto jsem zkontroloval adresy uživatelů s nejvyššími 20 sázkami na platformě, všechny jsou podezřelé malé účty projektu, které zvyšují objem.
Za třetí, charakter zakladatele je problematický, dříve používali na oficiálním účtu krvavé video z vraždy k marketingu, tato věc také vzbudila velkou pozornost, @zachxbt také odhalil různé činy této osoby: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
Takže z pohledu tohoto projektu, ocenění je falešné, příjmy jsou falešné, charakter je špatný, svědomí neexistuje, takže jsem se nakonec nezapojil, a měl jsem štěstí, že jsem se vyhnul velké pasti.
