Nejnovější vývoj
V dubnu tohoto roku se decentralizovaná platforma ZKasino na ZK ekosystému dostala do problémů s "útěkem": změna popisu aktivit na webu, odmítnutí vrátit ETH uživatelům, uzavření vyjadřovacího práva na Telegramu, zrušení setkání v Dubaji, neoprávněný převod uživatelských prostředků do Lido pro staking... Mnoho uživatelů se domnívá, že ZKasino již "měkký rug". Dne 28. května oficiální ZKasino reagovalo, že zahájili proces vracení prostředků ve dvou krocích, mostaři se mohou registrovat a vrátit své ETH v poměru 1:1. V nadcházejících dnech shromáždí registrační data a co nejdříve zveřejní nové oznámení, aby poskytli informace k veřejné kontrole.
Nicméně, k 14. srpnu, decentralizovaná platforma ZKasino, která předtím "utekla", stále neprovedla vrácení peněz, prostředky, které investoři vybrali, stále leží na původních dvou adresách.
23. listopadu, podle analýzy dat na blockchainu od Yujin, adresa ZKasino začala zneužívat "prostředky určené k vrácení uživatelům" pro pákové obchodování ETH, vložili 5 270 ETH do Aave jako zajištění a půjčili si 11,589,000 DAI, poté zvýšili pozici o 3,500 ETH.
28. listopadu, tým ZKasino si půjčil dalších 9,360,000 DAI a koupil 2,603 ETH, a poté vložili 10,535 ETH uživatelů do Aave jako zajištění, celkově si půjčili 53,770,000 DAI na nákup 15,645 ETH pro pákové obchodování ETH. Průměrná cena ETH, kterou koupili pákově, byla 3,437 USD, a s prudkým nárůstem ETH, tým ZKasino nyní vykazuje zisk 3,220,000 USD. Z dat na blockchainu vyplývá, že ZKasino není "neschopné splatit", ale veřejně se rozhodlo "profitovat z uživatelských aktiv". Každý krok ZKasino vyčerpává důvěru a aktiva uživatelů, což zcela odporuje myšlenkám decentralizace a transparentnosti. Tým ZKasino využívá uživatelské prostředky k získání zisků na vysoce rizikových operacích, ale ignoruje otázku vracení prostředků uživatelům, což je bezpochyby druhotné poškození obětí.
Chronologie událostí ZKasino
Vraťme se k 19. dubnu, kdy si mnoho uživatelů komunity všimlo, že po skončení stakingové akce ZKasino se refundace ETH dlouho neotevřela. Následně, prostřednictvím Wayback Machine, bylo zjištěno, že ZKasino 18. dubna odstranilo z oficiálních stránek větu "Ethereum bude vráceno a může být převedeno zpět", což vyvolalo paniku mezi uživateli o tom, zda plánují "získat peníze a utéct". Uživatelé, kteří se zúčastnili stakingové akce, začali masivně bombardovat oficiální Twitter ZKasino s dotazy, Telegram se stal také místem pro ochranu práv, ale brzy poté tým ZKasino uzavřel možnost vyjadřování na Telegramu.
20. dubna, MEXC obchodní platforma, která měla původně dnešního dne spustit ZKasino (ZKAS), oznámila, že spuštění a výběr bude odloženo, ZKAS vklad je také dočasně pozastaven. Zaměstnanci MEXC reagovali na obavy ohledně "útěku" ZKasino tím, že řekli: "Jsme pouze jedním z investičních subjektů, chování projektového týmu není s námi spojeno, jako investoři jsme také oběti."
Možná pod tlakem od více stran, ZKasino konečně poskytlo krátkou odpověď: V současnosti existuje mnoho FUD pověstí. Síť ZKasino bude nadále online, dříve kvůli uvedení na burzu (hlavní síť) došlo k odkladu.
Nicméně uživatelé na tuto jednoduchou odpověď nereagovali, "Kdy budou vráceny peníze?", "Je to měkký únik?", "Proč byla změněna popis refundace na hlavní síť?" se staly hlavními otázkami.
21. dubna, podle analýzy dat na blockchainu od Yujin, ZKasino převedlo 10,515 ETH, které uživatelé mostovali do ZKasino, na multi-sign adresu, a poté byly uloženy do Lido. Tyto ETH byly uživatelsky mostovány do ZKasino pro těžbu, ale tým ZKasino změnil popis na oficiálních stránkách a násilně vyměnil uživatelské vklady ETH za tokeny jejich platformy.
22. dubna, Big Brain Holdings, který byl dříve označován jako jeden z investičních subjektů ZKasino, zveřejnil zprávu "vyvrací fámy", načež popřel jakoukoli účast na financování ZKasino.
Od této chvíle se obavy uživatelů zdají být stále více "potvrzovány". Někteří uživatelé si také všimli, že již 16. března zakladatel DEX projektu ZigZag v ekosystému Ethereum Layer 2, Kedar, varoval ZKasino, že zde mohou být problémy, v tweetu Kadera se zmiňuje, že většina příjmů ZKasino je falešná a uživatelé by měli být opatrní při účasti na jejich ICO aktivitách.
Aktuální poslední tweet ZKasino zveřejňuje pouze další plán projektu: "Všechny hry ZKasino budou přesunuty na novou síť - a také zůstanou na Arbitrum a Polygon. Nativní DEX a stablecoiny budou brzy spuštěny. První dávka ZKAS byla rozdělena mezi mostaře."
Nicméně v odpovědích na tweet nebylo žádné gratulace ani oslavy, pouze uživatelé opakovaně kladli otázky: "Kdy budou vráceny peníze?"
Názory a doporučení kryptoměnových VC a KOL
Jako "hvězdný" projekt na ZK, měl na začátku spoustu KOL, kteří se účastnili a doporučovali tento projekt. Nyní, když se objevily takové negativní události, ti KOL se přirozeně stali terčem. V oblasti Crypto, jak se vyhnout propadům, když se projekt potýká s problémy, kdo by měl nést odpovědnost? Založitelé ABCDE Capital Dujun, kryptokolega 0x Satoshis, @0x killthewolf a další vyjádřili své názory, které shrnul BlockBeats.
ABCDE 联创杜均（@DujunX）：
Pokud jde o útěky projektových týmů, vidím, jak se všichni snaží obviňovat investiční instituce a KOL, myslím, že to dává smysl, ale zároveň je to poněkud absurdní.
V oblasti Crypto je 95% investičních institucí ve skutečnosti slabou skupinou, olizují projekty, aby dostali kvóty, olizují platformy pro uvedení coinů, olizují LP, aby dostali peníze, prostě olizují.
U dobrých projektů nemají tyto instituce co do činění s předchozími koly, natož aby dělaly DD na projektovém týmu, pokud mohou poslat peníze na adresu, měly by být vděčné. KOL se zdají být silní, dokonce i některé projekty mají KOL kola, ale stejně tak se nacházejí na spodním konci potravinového řetězce, nemají žádnou moc, pokud KOL nedostal zaplaceno za propagaci, právně je velmi obtížné je stíhat, mohou být pouze morálně odsouzeni. Při pohledu zpět, pouze přední burzy jsou na vrcholu potravinového řetězce, ostatní role jsou pouze pro okrasu.
Pokud projektový tým utíká, lidé hledají investiční instituce a KOL, ale i instituce a KOL investovaly skutečné peníze, koho by tedy měly hledat na ochranu práv? V džungli Crypto musíme nést zodpovědnost za výsledky našich investic, neustále se učit, abychom mohli vydělat více a žít déle.
Nakonec důrazně odsuzuji projektové týmy, které utíkají, a KOL, kteří tyto projekty propagují, očekávám, že bezohledné projekty budou potrestány právními předpisy a brzy vrátí tokeny, ať jsou všechny peněženky v bezpečí.
Kreator kryptoměnového umění Niq (@niqislucky) odpověděl:
Přiznejme si to: Naprostá většina projektů založených na stakingu je jako poslat peníze na "multi-sign adresu". Pokud tým není známý, pak je důvěra investorů téměř úplně založena na značce VC. KOL? Zodpovídají za propagaci, dokonce i za problémy.
Srovnání mezi VC je slabé. Pokud se bohové setkávají, a nemůžete se připojit, jste slabí. I když jste slabí, pro retailové investory je to stále úplná informační/finanční dominance. Nejsme na stejné úrovni, pro koho to napsat, aby to mělo empatii? Retailoví investoři to vidí jen jako krokodýlí slzy...
Odkaz na původní text
Kryptokolega 0x Satoshis (@0x Satoshis):
Vzhledem k měkkému úniku ZKasino jsem dnes prošel všechny stakingové projekty, kromě ATOM+OSMO+TIA+DYM.
V současnosti se účastní stakingu následující projekty:
1) swell+eigenlayer+renzo+puffer (celkem 20 E)
2) blast počáteční investice 25 E, nyní zbývá pouze 6 E, inflace bodů je vážná
3) lista více než 5000 U
4) merlin pouze staking Runestone
5) bouncebit méně než 10,000 U
V následujících dnech budu nepravidelně vybírat kapitál, nebo snížit pozice na rozumnou úroveň (což rozumné je to, že je to nula, což je také přijatelné), mám pocit, že nyní je riziko stakingu příliš velké, pokud investuji 1 dolar do projektů A\B\C\D\E, TVL se zvýší na 5 dolarů, ale trh stále má pouze 1 dolar, a pokud mezi tím dojde k úniku nebo hackerskému útoku, riziko je kontinuální, takže by bylo lepší vybrat část teď, dokud je ještě likvidita.
Ještě jednou zdůrazňuji, nevěřte KOL, kteří propagují projekty, včetně mě, jako malého retailového investora, pečlivě se učte z obsahu, který sdílejí, a co se týče konečného rozhodnutí o investici, musíte se rozhodnout sami, investice jsou naše věc, KOL nám poskytují obsah a informace, které nám pomáhají s rozhodováním.
Nováčkům doporučuji, aby se méně účastnili stakingových projektů, kapitál je na prvním místě, zkušení investoři by měli řídit své pozice a investovat za nízké náklady, aby maximalizovali zisky.
Bratři, můžete vydělat méně, ale nemůžete všechno ztratit, staking by měl být kontrolován, nedoporučuji používat externí pákové peníze k stakingu, v web3 není nic nemožné, nemyslete si, že se nic nestane, mnoho lidí, včetně mě, si to také myslelo o FTX, když došlo k lavině, žádná sněhová vločka nebyla nevinná, takže se ujistěte, že máte kontrolu rizik a zodpovídáte za svůj majetek.
Nakonec: Všechny projekty, kterých jsem se účastnil v tomto článku, jsou pouze mým vlastním shrnutím a nepředstavují investiční doporučení, a nyní snižuju své pozice. Prosím, posuďte sami, DYOR!
Odkaz na původní text
Kryptokolega killthewolf.eth (@0x killthewolf):
ZKasino je nyní velmi diskutované téma, i když jsem do tohoto projektu neinvestoval a nezúčastnil jsem se stakingu, během doby se 4 lidé ptali, zda bych měl investovat do tohoto KOL kola, zde píšu své myšlenky a poznatky, doufám, že to pomůže ostatním při výběru projektů.
Ocenění KOL kola je 9 milionů dolarů, TGE odemkne 15%, toto podmínky na první pohled vypadá jako bezmyšlenkovité, protože ocenění institucí je 350 milionů dolarů, já jsem o 40 násobků levnější než instituce. Co se týče TGE, které odemyká pouze 15%, ve skutečnosti potřebuji pouze 6,000,000 dolarů FDV k pokrytí nákladů, a instituce již nabídly ocenění 350 milionů dolarů.
Hlavními důvody, proč jsem se nakonec nezúčastnil, jsou:
Za prvé, proč by mělo být ocenění 350 milionů? Naposledy na Binance byla ocenění Ethena 300 milionů, Puffer Finance 200 milionů, proč by se ZKasino, platforma na hazard, mělo ocenit na 350 milionů, právě kvůli tomu číslu mám pochybnosti o tomto kole financování.
Za druhé, tým projektu tvrdí, že příjmy byly 8 milionů, i když všichni předpokládají, že toto číslo je poněkud nafouknuté, přesto jsem si ověřil adresy prvních 20 uživatelů na platformě, všechny jsou podezřelé malé adresy týmu projektu, které zvyšují objem.
Za třetí, charakter zakladatelů je velmi problematický, dříve se jejich oficiální účet v marketingu posmíval s krvavým videem o vraždě, to tehdy vzbudilo velký rozruch, @zachxbt také odhalil různé věci, které tento člověk dělal: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
Z mého pohledu je tedy ocenění tohoto projektu falešné, příjmy jsou falešné, charakter je špatný a svědomí chybí, takže jsem se nakonec nezúčastnil a měl jsem štěstí, že jsem se vyhnul velké pasti.
Odkaz na původní text
