ZKasino není bez schopnosti splácet, ale veřejně si zvolilo „vydělávat na uživatelských aktivech“.
Autor: Lila
Nejnovější vývoj
V dubnu tohoto roku se decentralizovaná platforma ZKasino v ekosystému ZK dostala do problémů s „útěkem“: změna popisu aktivit na webových stránkách, odmítnutí vrátit uživatelsky stakovaný ETH, uzavření práv pro vyjadřování na Telegramu, zrušení offline setkání v Dubaji, neoprávněný převod uživatelských finančních prostředků do Lido pro staking... Mnoho uživatelů podezřívá, že ZKasino již „měkký rug“. Dne 28. května oficiální ZKasino odpovědělo, že zahájilo proces vracení prostředků ve dvou krocích, mostoví uživatelé se mohou registrovat a mostovat zpět jejich ETH v poměru 1:1. A v následujících dnech shromáždí registrační údaje a co nejdříve vydají nové oznámení, které poskytne údaje pro veřejnou verifikaci.
Nicméně, k 14. srpnu, decentralizovaná platforma ZKasino, která dříve „utekla“, stále neprovedla refundaci, peníze shromážděné investory zůstávají na původních dvou adresách.
Dne 23. listopadu, podle datového analytika na blockchainu Yu Jin, začala ZKasino převádět „připravené prostředky pro vrácení uživatelům“ na blockchainu do pákového obchodování s ETH, uložili 5 270 ETH do Aave jako zajištění a půjčili 11,589 milionu DAI, poté navýšili o 3 500 ETH.
Dne 28. listopadu projekt ZKasino pokračoval v půjčování 9,36 milionu DAI na nákup 2 603 ETH, po uložení 10 535 ETH uživatelů do Aave jako zajištění, si již půjčil 53,77 milionu DAI na nákup 15 645 ETH pro pákové obchodování. Průměrná cena ETH, kterou ZKasino koupilo pomocí páky, je 3 437 dolarů, s velkým nárůstem ETH, projekt ZKasino aktuálně realizoval zisk 3,22 milionu dolarů ze zneužití uživatelského ETH jako zajištění pro páku.
Podle dat z blockchainu ZKasino není „bez schopnosti splácet“, ale veřejně si zvolilo „vydělávat na uživatelských aktivech“. Každý krok ZKasino je zaměřen na vykořisťování důvěry a aktiv uživatelů, což zcela odporuje původnímu záměru decentralizace a transparentnosti. Projekt ZKasino využívá uživatelské prostředky k dosahování zisku v rizikových operacích, zatímco ignoruje otázku vracení uživatelských prostředků, což je bezpochyby druhé poškození obětí.
Chronologie událostí ZKasino
Čas se vrací k 19. dubnu, kdy si více uživatelů komunity všimlo, že po skončení stakingové aktivity ZKasino se ETH refundace dlouho neotevřela. Poté, co se vrátili zpět přes Wayback Machine, ZKasino 18. dubna odstranilo z oficiálních stránek větu „Ethereum bude vráceno a může být mostováno zpět“, což vyvolalo paniku mezi uživateli a zpochybnilo, zda plánují „vzít peníze a utéct“. Uživatelé zapojení do stakingu začali hromadně posílat dotazy na oficiální Twitter ZKasino, Telegram se také stal platformou pro ochranu práv, ale brzy na to tým ZKasino uzavřel práva na vyjadřování na Telegramu.
Dne 20. dubna, MEXC obchodní platforma, která plánovala uvedení ZKasino (ZKAS) na tento den, vydala oznámení o odložení uvedení a výběru, nabíjení ZKAS je rovněž dočasně zastaveno. Zaměstnanci MEXC odpověděli na obavy ohledně „útěku“ ZKasino: „Jsme pouze jedním z investičních partnerů, jednání projektového týmu se nás netýká, jako investiční partner jsme také oběťmi.“
Možná pod tlakem mnoha stran, ZKasino konečně vydalo krátkou odpověď: V současnosti existuje mnoho FUD pověstí. ZKasino síť bude i nadále fungovat, dříve byla zpožděna kvůli uvedení na burze.
Nicméně uživatelé na tuto jednoduchou odpověď nereagovali příznivě, „Kdy bude refundace“, „Je to měkký útěk“, „Proč se změnil popis refundace hlavní sítě“ se staly hlavními konflikty.
Dne 21. dubna, podle analýzy blockchainu analytika Yu Jin, ZKasino převedlo 10 515 ETH uživatelů mostovaných do ZKasino na multisig adresu, později uloženo do Lido. Tyto ETH byly uživatelsky mostovány do ZKasino pro mining, ale projekt ZKasino změnil oficiální popis a násilně vyměnil uživatelské vklady ETH za jejich platformní token.
Dne 22. dubna, Big Brain Holdings, která byla dříve odhalena jako jedna z investičních institucí ZKasino, zveřejnila příspěvek „odmítající pověsti“, popírající účast na financování ZKasino.
Od té doby se obavy uživatelů zdají být postupně „potvrzeny“. Někteří uživatelé si také všimli, že již 16. března zakladatel projektu DEX na Ethereum Layer 2 ZigZag Kedar varoval, že ZKasino vypadá, že má problémy, v tweetu Kadar zmínil, že většina příjmů ZKasino je padělaná a uživatelé by měli být opatrní při účasti na jejich ICO aktivitách.
Aktuálně poslední tweet ZKasino pouze oznámil plán projektu: „Všechny ZKasino hry se přesunou na novou síť - zůstanou také na Arbitrum a Polygon. Nativní DEX a stablecoin budou brzy spuštěny. První dávka ZKAS byla rozeslána mostovním uživatelům.“
Nicméně, v odpovědích na tweet nebylo žádné blahopřání ani oslavy, pouze opakované dotazy uživatelů: „Kdy bude refundace?“
Názory a doporučení kryptografických VC, KOL
Jako „hvězdný“ projekt na ZK, v počátečním uvedení se zúčastnilo několik KOL a doporučovalo tento projekt. Dnes, když se objevily takové negativní události, tito KOL se přirozeně stali terčem. V oblasti Crypto, jak se vyhnout pastem, když projekt má problémy, kdo by měl nést odpovědnost? Spoluzakladatel ABCDE Capital Du Jun, kryptografický KOL 0xSatoshis, @0xkillthewolf a další vyjádřili své názory, které shrnul BlockBeats:
Spoluzakladatel ABCDE Du Jun (@DujunX):
Pokud jde o útěk projektového týmu, vidím, že se všichni snaží nalézt odpovědnost investičních institucí a KOL, myslím, že to má smysl, ale je to také trochu absurdní.
V oblasti Crypto je 95% investičních institucí ve skutečnosti zranitelnou skupinou, kteří se přizpůsobují projektům, berou alokace, prosazují projekty na platformách, berou peníze LP, jsou to zcela podřízené postavy.
Dobrý projekty v předchozích kolech neměly s těmito institucemi nic společného, natož mít DD na projektový tým, když vám dají peníze, měli byste být vděční. KOL vypadají silně, dokonce některé projekty mají KOL kolo, ale ve skutečnosti jsou na dně potravinového řetězce, nemají žádnou moc, pokud KOL nedostanou peníze za doporučení, je velmi obtížné je právně postihnout, mohou být pouze morálně odsouzeni. Když se podíváte, pouze přední burzy jsou na vrcholu potravinového řetězce, ostatní role jsou jen na okraji.
Když projekt uteče, lidé hledají investiční instituce a KOL pro ochranu práv, ale instituce a KOL také investovali skutečné peníze, pak koho by měli hledat pro ochranu práv? V tomto džunglovém prostředí Crypto musíme nést odpovědnost za naše investiční výsledky, neustále se učit, abychom vydělali více a žili déle.
Nakonec silně odsuzuji projektové týmy, které utíkají, a KOL, kteří propagovali tyto útěk projekty, doufám, že bezohledné projekty budou právně potrestány a brzy vrátí peníze, a že všechny peněženky budou v bezpečí.
Kreator kryptografického umění Niq (@niqislucky) odpověděl:
Přiznejte to: naprostá většina stakingových projektů je jako poslat peníze na „multisig adresu“. Pokud tým není známý, pak téměř všechen důvěryhodný základ retailových investorů je zakládán na značce VC. KOL? Odpovědní za šíření, dokonce i za vinu.
Srovnání mezi VC je důvodem slabosti. Božské setkání, pokud se tam nedostanete, jste nováček. I když nováček, pro retailové investory je informace/kapitál zcela převládající. Nejsou na stejné úrovni, komu se to píše, aby to cítil? Retailoví investoři si jen myslí, že to jsou krokodýlí slzy…
Kryptografický KOL 0xSatoshis (@0xSatoshis):
Vzhledem k „měkkému útěku“ Zkasina jsem dnes přešel všechny projekty stakingu, kromě stakingu ATOM+OSMO+TIA+DYM
Aktuálně zapojené projekty do stakingu zahrnují:
1）swell+eigenlayer+renzo+puffer (celkem 20E)
2）blast počáteční investice 25E, nyní zůstává pouze 6E, bodová inflace je vážná
3）lista přes 5000 U
4）merlin právě staknul Runestone
5）bouncebit méně než 10 000 U
V příštích dnech se budou vracet kapitály nebo snižovat pozice na přiměřenou úroveň (což je tak nízké, že je to přijatelné), mám pocit, že nyní je riziko stakingu příliš vysoké, jedna koruna stakovat do projektů A\B\C\D\E a TVL se stává 5 korunami, ale trh má stále pouze 1 korunu, a pokud v mezičase dojde k úniku vody nebo hackerskému útoku, riziko je kontinuitní, tak se pokusím nyní vybrat část.
Ještě jednou důrazně zdůrazňuji, nevěřte KOL, kteří vyhlašují obchody, včetně mě jako malého „zelenáče“, pečlivě se učte obsah, který sdílejí, co se týče konečného rozhodnutí o investici, musíte se rozhodnout sami, investice jsou naše vlastní záležitost, KOL nám poskytují obsah a informace, což je podpůrné pro naše rozhodování.
Pro nováčky doporučuji méně se účastnit stakingových projektů, kapitál je na prvním místě, zkušení investoři by měli kontrolovat pozice, nízké náklady a vysoké výnosy.
Bratři, můžete vydělat méně, ale nesmíte všechno ztratit, staking by měl být pod kontrolou, nedoporučuji používat půjčky na staking, v web3 není nic nemožného, nemyslete si, že se nic nestane, i já jsem si tak myslel o FTX, když došlo k lavině, žádný sníh nebyl nevinný, tak se připravte na své riziko a zodpovědnost za své bohatství.
Na závěr: Všechny projekty, kterých jsem se účastnil, jsou pouze mým vlastním shrnutím a nezakládají se na investičních doporučeních, navíc nyní snižují pozici. Prosím, posuďte sami, DYOR!
Kryptografický KOL killthewolf.eth (@0xkillthewolf):
ZKasino je nyní velmi aktuální téma, i když jsem do tohoto projektu neinvestoval a nezúčastnil se stakingu, celkem mě čtyři lidé oslovili, zda chci investovat do tohoto KOL kola, tak zde napíšu své myšlenky a poznatky, doufám, že to pomůže ostatním při výběru projektů.
KOL kolo ocenění je 900w dolarů, TGE odemčení 15%, tento stav na první pohled vypadá jako bezmozková záležitost, protože institucionální ocenění je 350 milionů dolarů, já jsem 40krát levnější než instituce. Co se týče TGE pouze 15% odemčení, ve skutečnosti potřebuji pouze 6000w dolarů FDV, abych se dostal zpět k nákladům, a instituce dávno poskytla ocenění 350 milionů dolarů.
Moje hlavní dva důvody, proč jsem se nakonec nezúčastnil:
Za prvé, na základě čeho je ocenění 350 milionů? Nedávno, když se na Binance dostala Ethena, byla oceněna na 300 milionů, Puffer Finance na 200 milionů, jak může ZKasino, platforma pro hazard, dosáhnout ocenění 350 milionů, kvůli tomuto číslu o ocenění mám pochybnosti o tomto kole financování.
Za druhé, projektový tým tvrdí, že příjmy jsou 800w, ačkoli všichni předpokládají, že tato čísla jsou poněkud nadhodnocená, přesto jsem se podíval na adresy prvních 20 uživatelů na platformě, všechny byly podezřelé adresy z projektového týmu, které zvyšovaly objem.
Za třetí, osobnost zakladatele je velmi problematická, dříve jejich oficiální účet použil krvavé video z vraždy k marketingu, to vzbudilo velkou pozornost, @zachxbt také odhalil různé aktivity tohoto člověka: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
Takže z mého pohledu je tento projekt falešný, příjmy jsou falešné, osobnost je špatná a svědomí chybí, takže nakonec jsem se nezúčastnil, a měl jsem štěstí, že jsem se vyhnul velké díře.
