V pozoruhodném vývoji pro sektor kryptoměn rozhodl americký odvolací soud, že Ministerstvo financí USA, prostřednictvím Úřadu pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC), překročilo své pravomoci, když uložilo sankce notorickému mixéru kryptoměn Tornado Cash.

Je důležité poznamenat, že Tornado Cash, decentralizovaný mixér kryptoměn navržený k posílení soukromí, byl v srpnu 2022 sankcionován OFAC na základě obvinění z usnadňování praní špinavých peněz, včetně spojení s jaderným programem Severní Koreje. Nicméně, odvolací soud v úterý argumentoval, že smart kontrakty Tornado Cash neodpovídají definici majetku nebo služeb spojených s jakoukoli osobou nebo organizací, a tedy nemohou být blokovány podle Zákona o mezinárodních nouzových ekonomických pravomocích (IEEPA).

V posledním rozhodnutí soud zdůraznil, že i když je definice 'majetku' OFAC široká, nezahrnuje decentralizovanou, neměnnou povahu smart kontraktů Tornado Cash.

„Neměnné smart kontrakty Tornado Cash (řetězce kódu, které poskytují soukromí) nejsou 'majetkem' žádné zahraniční osoby nebo organizace, což znamená, že nemohou být blokovány podle IEEPA a že OFAC překročil své pravomoci, jak je definováno Kongresem,“ poznamenal panel soudců.

Rozhodnutí vyvolalo dramatický 24hodinový nárůst ceny nativního tokenu Tornado Cash, TORN, o 436 %, který se v době vydání zprávy obchodoval za něco málo přes 18 $. To znamená, že toto rozhodnutí, které zrušilo předchozí rozhodnutí okresního soudu, může mít významné důsledky nejen pro prostor kryptoměn, ale také pro probíhající žalobu SEC proti Ripple.

Hlavní právní zástupce Ripple, Stuart Alderoty, se vyjádřil k rozhodnutí, přičemž načrtl paralely s probíhající žalobou SEC proti Ripple.

„Rozhodnutí federálního soudu tohoto týdne, které zrušilo pravidlo SEC o obchodnících a sankce Ministerstva financí vůči Tornado Cash, sdílí společné téma: Regulační orgány nedělají zákony; vynucují je tak, jak jsou napsány. Pokud chtějí více moci, pouze Kongres — odpovědný lidu — může ji udělit,“ poznamenal Alderoty.

Je důležité poznamenat, že rozhodnutí vzbudilo spekulace, že žaloba proti Ripple může být zamítnuta. Soudy připomínají úřadům, že jejich mandát je vynucovat existující legislativu tak, jak byla přesně napsána Kongresem, spíše než rozšiřovat regulační hranice prostřednictvím rozsáhlých výkladů.

Po léta kritizovalo pro-ripple společenství SEC za její přístup 'regulace prostřednictvím vynucování'. Generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse nedávno zareagoval na širší regulační klima, obvinil administrativu Bidena z 'hostility' vůči kryptoměnám.

V rozhovoru pro CNBC zdůraznil, že hodně bude záviset na tom, kdo nahradí předsedu SEC Garyho Genslera, kterého popsal jako toho, kdo 'vedl vládu teroru' nad kryptoprůmyslem. I přes výzvy vyjádřil Garlinghouse optimismus a poznamenal, že bez ohledu na výsledky amerických voleb v roce 2024 pravděpodobně průmysl zažije příznivější podmínky v budoucnosti.